全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, }( s5 h) ^( {2 p' F+ I! u) d* |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 L7 p: S; c, t" N+ Q$ X


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ z; i6 H7 I5 X3 S' d  K7 d

荷兰的“金宝”
  P- a: }0 P* k5 H8 b' s

7 T) s: {; f% L( {) I" p/ {9 L" l
0 m- u: `) ^  U* x$ o8 k# b) [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; O( I" U& T- b

6 `2 P* l; k) M) b. f2 i2 @9 |  C3 h9 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% h4 A8 O* |+ _4 V$ f  L
' X, V5 A& t: a' a/ ?+ _

+ r* c4 ~5 i* q+ F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  O  V) X! w4 Y! w' C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ B- \8 s; s2 R& a. Q& s' L: w
" p6 E* p: U; {0 q/ F3 o* Z# F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 t/ Q& t. ~$ `

, R+ M& x* k. H8 v! L$ a$ X  ?0 H
* @/ v, j* }- ~: T2 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ?, ^* x3 _, |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. ]6 z1 o4 s; K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ F: ?3 [$ T* u' I7 j( C6 q
% h+ Z- |9 d3 o
1 I/ p2 I1 [& n2 U  |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 Z% \  |, [( p$ i9 `7 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ m! c& U8 W/ t0 ?/ J" H

: b7 U( ?2 G8 H6 ~; C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 C" j+ X2 F- w! |* S$ U
1 z5 A$ ]' n" U, t3 J( I' O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. x/ F* c! I' p4 C1 I# F$ E
# V, U, ]5 u9 P+ U5 I2 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* l% G( w+ ]; o7 v  o( d+ q
1 G6 a7 R: D. D& ?0 E用法是这样的：



! t' e4 G9 T0 _' `; f* `, a

4 d1 f6 H' u6 w$ g/ r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 D8 _& e0 t, c6 k  _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ V& v" R3 q2 T0 {( c0 [

. r( ?+ U3 b, a" U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* }& P$ c, q/ A# m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 m9 J" t9 z/ M1 l9 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 p0 }3 P2 G1 y: C5 x+ L' |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" G# ]" E, j& w6 H! {. e8 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ W5 a* m6 p1 N! @  `0 i
( Z# e. g' v+ o6 I. g
! e$ ]9 T) |: P. O; z* Z; _

4 z1 S' Z2 v. O8 {! T

; r; V! e( q8 }" ~7 D5 S) @* A
+ @8 d. ^; @2 X

* b( p0 `. ]% W
5 _& P, D# w, E$ o- m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& X7 f1 L/ P  W9 W


$ Z& n3 t# |& N' N0 G" J- [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- o( V( ~8 z' o, Y1 Y& }2 X; O) {

! g7 L: d7 C# ~* x3 i$ A

+ f1 Y+ y0 O+ q% O' l2 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) H: H. `7 L6 J5 G1 q2 r) W6 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' h: V. n% v5 y  W% }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% Q- \! p1 @3 X( D5 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 q: f, m# R9 W( D0 L  o将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 c3 n3 ]. c. n2 s

- `/ V1 C+ H; a; D
# O4 c7 ^0 ?9 T+ }. k, @; D) }
( e: S% a+ E4 E  J镜头重也不会下垂

6 n6 {: b- n8 ]( P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: \7 f+ X& U2 d; ~' U
0 P2 v- l. E3 Z$ i8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 z. U8 L. Q3 u5 k! ~1 f

. y/ }1 g# o( Z& G
1 Q; n, @% W- `( m5 `5 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! ?4 F8 g( V% `3 y* {

( Y9 I; d4 w7 \. E

. |5 T, g2 [- Q8 J+ v
& D7 q  Q4 s9 y. h( s+ i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; T: z$ C) f8 ~$ G' B. p" v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 p+ h/ x, O- A& S$ L) t! S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' B0 h( I: [9 e) o5 b上面的这一句，本是 ...

7 s) q; I8 w7 c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: j5 u6 v  k1 `" \5 ^" ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  `% S$ G/ p5 \! e4 A/ I
' s8 h3 H& M1 \



/ A0 {* J: j0 ]4 ^& f) L! {: O


, V$ F% V) I* t# K5 Y2 @0 u+ @


) o, l  x" j$ b. Z/ E6 B4 g) M
) `" Y' {# ^  i2 n
% x& V" Y) o3 D$ |* U
% Q/ O; O- a! ~9 v0 `6 t8 E
1 Z7 P4 B! U5 F9 L6 }3 @
万能组合 价廉物美呀
* P+ W  F  x! A& x7 O

5 B- e) i" b& g& e8 p( b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! _$ [# F9 M8 D- w* Q0 d6 M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ G# h, ?) V7 o  U/ q7 [) }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  T! T* h! I1 T  \  H5 H; g# I. D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; q  n* L/ ~! y! X& }0 q8 ?& O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% R2 Q7 Q. X9 m* j2 D& N# ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, f' {  w# ?4 m1 e, T" L; x不妨看图说话：
, ^7 v' x* }" i. k' D7 t4 l4 G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 V# a2 Z6 T/ g! J. v0 A- ?

真长知识 好贴