全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& u  m% r' ~/ N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 L/ G4 |- U) L7 d4 L3 T2 W

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 V9 U- E: b0 f& }) a

荷兰的“金宝”
2 s! ^/ D( z, A) N% R( B* V: {! w

1 W% N4 ]3 c' k9 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, k% {8 T/ A" Q# h5 m3 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 z9 Y8 [% J; B8 y9 G6 E& ~# u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' h6 a( ?* ~" I; a

) _; T9 T; l8 u% w9 M! X, E
, f; d1 V3 v, ]: l9 |: K* G0 _6 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. m& q- \) l$ u这样装会发生镜垂
) {- Y, \: V$ n" @- W3 ?) c1 X

! k) C! ]7 U6 i% `2 Y% [) Y; @% a4 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& C( E# x$ q4 P# K, |( P" o+ d6 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ i" U( H& C6 A0 V% _" x- @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, m% a8 k/ O/ q. ^! z8 [/ L8 F, Y6 J+ h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 ], |( g$ `9 K6 i& w
9 Y8 p1 i( k9 c" W4 o. f" U9 Y  Y; J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( z3 ^+ w3 @5 k/ f0 j! F
) {3 p, |( K7 ~9 c; L9 ]

% y* K) \+ A( C: e- W1 A6 A
- C, p2 X' h( E& N# ^! k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# o) P, l7 z) G1 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! n6 R9 i4 o6 I: t% r! A

+ M. a; o$ \8 [. x% ?% }
/ n% s! W8 l* B5 ^7 R- h" g4 E" w忍者NN4采用了三重措施：
! o+ n% t- O5 _( y9 w2 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ A% P" D; @2 e$ p2 ?6 y' ]/ T+ s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 F* _; [& D9 J' |+ R+ }4 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 {# W+ @- t' a& b, Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% ]9 P9 b) g! L% n6 ?! _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' Y7 h/ b2 w' X: |+ l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ ~8 F% B  ?! r" e0 Z0 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


8 K3 L" M6 Y. n7 l5 O/ v( Y" O

9 h; n) }  P$ l' n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" M/ v( h3 M7 L
2 b; Z( ?7 a$ B. }% _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& \. J; h& N0 r


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 t: @  g. s& g5 i: o  a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; W  T% h3 t. w/ J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- {" E, I0 F; @0 m- e* m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: o) U$ l7 Z' G& P& e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( D1 Z: N  K+ @$ o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ?6 A- f5 \& h9 w' G+ V" Y! [: b/ k
既然老师提出来了，我改正!
) U+ @6 o& ^# k" w  T2 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# _- ^! M$ K- Y  }7 a1 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 g3 t2 q! h9 }, L6 ^- h



4 ?+ L: X; n$ ^8 F
% W( E7 Z& S* K  ?# G( L$ ]; ~




0 x! @; H! q2 l* R- j1 z
* [+ w% w5 \" {% e
" X9 g9 J6 l( E3 T4 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% D' ?( ?# t7 y" p7 D

手机拍摄
% d- A) ^0 n0 r  t, o( ~% z

1 p" E& L4 g5 |8 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- l7 @; G2 L, s3 T5 B

; J8 t; \6 g+ l8 T6 X0 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- y# {# u8 @2 B: x* l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 k0 h; B% o1 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 d( r( l/ l9 l$ j) h4 T: A

1 Q% U# ~+ r# s' e& r0 ~4 X将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 x0 ?2 f% c! k% s. v镜头重也不会下垂
; h1 X* K' z0 L. n: J! Q

; {8 G% W0 w7 t+ O
. u# [  U, {* z$ f; \$ f, p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; _  C  T3 K! T8 F; A% |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, n/ R3 ]: c& @8 m) C* C
5 D" D( O# c6 [2 E2 w9 i% Y. ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. t" s: H+ B6 c; T4 m1 h
0 b, R4 }" _4 Z# I# Z( O
6 x3 P; o5 F1 o  B

+ |0 ^, r8 c* r0 O! \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; G3 N  \/ Y3 {/ m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- _/ m# n' b! j' f% p0 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 ]; `1 z0 p+ ]% E


; B" G$ Q2 ^- y6 F# c3 N
; x3 ?# I( m( b1 i8 V8 C3 M, X

, }# j  A& W7 G; r/ R! R9 ^
$ e& m/ c8 _4 ?* }! N. p
/ V# i5 Q' k& j% I+ {+ ?
" \- Y& E8 Q: n+ s. C+ x) c



; ~0 V* C  f! v
& r; E- v3 l& i1 G8 ^' S$ ?: O+ s
万能组合 价廉物美呀
1 o0 C2 H+ `/ [

! _# ]5 R6 d* p/ D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: m, b% e1 H  h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 Y+ ?$ _8 |3 e. o" |4 G$ F' c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ D, k) i( e! C" u4 q7 Q8 l' R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- U! ^6 q4 N8 x0 Z: f4 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# e! l  @" W$ H4 f; |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! z3 t" n3 k! T  ?( n3 D0 D
+ \0 n4 I( \7 |: t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; y; J# I; o4 E6 s

真长知识 好贴