全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) g1 v+ @/ [" Y
; w; V& A/ P8 c- _+ q- K+ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' `0 z4 Y' u  s
6 M1 G, E8 C. n1 B3 g/ Z
1 A( N  J  J% B) Y7 e2 ?& V  O- e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" ]! n$ V2 s7 T1 ?2 \

2 |6 f. ~6 t7 d( N: ~: @7 Z

荷兰的“金宝”
2 |1 o7 }; N% T$ _& W, t

! r9 K2 d. E/ y9 k2 k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 I, p  L/ g& H6 A+ z( l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 D7 ?% Y) h' q! r
) W! J; n4 q* ~: Z6 M# x+ v# X' b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 J( M" j4 d; |7 m, n. r+ g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  P1 q/ U- o6 A- D9 t3 H6 U4 o
3 Z+ a4 ]8 d2 A; N/ J' C: x. s

+ ]( g. K$ p2 U; h0 b; _' [3 [$ {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! x' a* j" v$ ^' g9 R
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 H6 `0 i& A+ W$ v
: Y, e, v4 U. B2 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ]6 H8 k$ u/ M' J: V# H. g& D

8 K7 |3 g) @, g; _9 X- [' f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# |0 ~+ J! o7 f# b- W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) F" W- ]9 u6 J# I; q0 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 q* _# |" K$ |/ U! C! W# u6 v
# S" G; v7 ^- w( J% w' ^8 F
忍者NN4采用了三重措施：
! `. W* b) P$ X' _1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 s3 C& k& u% U: E- H* T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! \( @: e7 S" S( X9 K1 `3 B& x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, m7 s! i  X5 c/ y6 m

5 f) k  k# B: O3 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 y' [0 D  C8 Y2 K
$ Y3 t6 v/ S' J7 Z' P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ a1 k) S' G$ m$ N7 Z
. X8 q+ W) K7 E- ?$ U+ F4 p6 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 }" f3 p% J: Y
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" G* H( C5 k7 K  Z
" [1 X' I+ D( ^. [8 i  j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ A$ W0 ]$ f& _; R# ]
+ f. C% a- N! ~( b0 |# \: q' |
* f* O/ Y8 F! D: ]7 B& r0 o% j" F
' |) M" i5 E6 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! L/ i, J& d; V! p& P6 Y9 a
- q' x. J( x. E! H2 N) N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 I6 M$ w. f( z3 t9 Z6 {( J' n
' E5 x) W2 D; S' l1 B: I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. i& T& f( }' p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' Q! Z" l. I/ e  |: B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 j- i7 \9 {# Y- @, r) q
$ N, `2 Z" \: f3 C
. Z7 E" c- y% J# d

" s8 Q1 F. L( y. h9 S7 H4 {5 v3 ^

* b# i* B# M  k7 X) y7 m% N


9 i: z# B2 Q: i; \' y
9 H: L1 U% j8 P+ ]' Y2 I
" N% H4 C0 M% i% ^, \3 N
# ]/ q8 d9 }' L# I; E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 \3 j' B: }# H4 V  o7 N* o

. m' n2 f6 E9 g0 e7 |, m* D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- X0 e5 n) {* S" D8 t, _! G& p

* N9 F) g" p& S, y' b

7 z4 r2 D* g3 T5 Z% S4 I; j, e, l. |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 D3 D( w  q3 A% G6 m
! n2 @# s& N9 J0 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; x+ X8 h  n1 e" x0 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. _7 R6 N! T8 m0 b+ m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" @2 T5 Q4 C! d# U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 [* V- _1 R; ]+ l: k  Q( L. @" \& s
2 z/ E# F, r/ o" _8 r  T

! V8 t% z  E2 ]6 Z" f7 m
& I  U1 Z6 M9 M; l3 {) P! O8 Z
. P; E1 B) S' G; A% |5 l将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ W+ c* x! Y2 F; d6 [镜头重也不会下垂
$ ^' A; G! x( l% e5 _3 g

. [8 ?" f% }/ {) O2 i6 t7 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 I- i$ K0 ^, y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ F' l- l+ e1 E# s

$ T$ \/ [6 m; L8 m# i! u* Q3 Y
3 `! n$ C% i3 V0 E! s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 y1 c0 s$ t3 u
/ w: ]( S" n* @! N7 @! n1 ?; ?
) s( i+ X1 T! O$ v4 v' e

9 i+ Z8 {* y8 d  ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 X+ e, I8 l# R: I! Y) e. K) {3 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 K" o" d. {. y上面的这一句，本是 ...

* I7 e4 e2 u$ p8 f1 F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' c* K; k# ~" f


$ g- c( `- a: Z# r6 w$ x2 L' C
/ C4 _- G/ c+ {* }5 L


' C+ v7 M- }6 g: h3 ]( D
0 U5 ?1 I) v& C0 g9 Y
* g0 T4 \! S, d4 d7 x


! R% ^0 w  a. ]1 U! K/ Y1 [, @

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 Z. q! q! `2 t9 |& \0 d( v0 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) n8 s1 c0 I: a3 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. i- p, Q: i% G7 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' H8 R! v  {# g1 C& b, Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 T0 t: r. N" Y5 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 E; G0 F& _, L8 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 g* T. r0 r/ R7 u, @/ @6 ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, Q4 T1 q9 }! e; J/ [  n% p. L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! T( S& {  f- C, R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" R* u# l, ]3 f3 p5 o2 |  ]- V

真长知识 好贴