全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# {7 k0 E, [; FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: g# l( j% l( V9 A1 B, |+ J1 ^


, R: j% L" d% w# q1 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 i* _1 L* e4 N# G
) _9 `! ^8 g  \* _/ _1 \
& x9 H5 m2 ?3 I  S1 k' u. q$ r! X

荷兰的“金宝”

- u1 i' u+ S+ q4 Q: J4 N- p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) G" Z( K2 D* D/ t7 F2 H" Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' S: l% f4 @2 B2 i+ h! O* L5 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, W" e3 i+ l- e, w

' {6 G" b4 p$ I4 _0 V3 g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' j# |; E6 E+ g& O$ h. J这样装会发生镜垂
( P1 y& L5 i: Y) g9 ~# }

8 f& W: b" R% u2 s' D9 |* v$ I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 u# p, z. f2 g. Q  u4 m  F5 K/ y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# O% h# U& p4 b) I1 g& xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" b; K2 M  T9 q

+ A  r. ^- `( i/ B( B5 f* `
( J! ^6 k0 d! K9 X. h# c* O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R& u# y9 {9 |6 t, m
6 J9 x) P+ \# l2 h  v) l* ]6 `

9 G2 f3 E7 i9 e% ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 n6 q3 i5 ]. X3 m- A7 [0 E! A) i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 R) u. [. ?# A9 J
& [( L+ Y! M% @3 ]+ D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: o  N3 ~+ \. {& H* N- ^6 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, |" k% _4 @& o7 N
% K) t0 z- Z4 n) T( K5 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 U8 _9 E! y7 o6 F9 Y6 S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* p) {8 q& @  b7 H! b5 |) E) T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 r( ^" h7 o9 G. n5 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ s7 X" l* _" k/ J$ l, I
$ ~0 Y9 O# p2 B  r! l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& C2 D( V7 g! s: c用法是这样的：

! p' I- M  c- z8 g

8 A& J. g- ^9 H- D2 q' c' [

( f0 U- N3 i0 m6 A' \1 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  D1 Y8 Z( \5 y/ J8 X* p. y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ O2 z; Q. [; x3 L8 X+ C- K


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; w) R* [3 @3 U0 j" C  S5 ^  x
7 b0 H+ }1 G% a7 }3 R9 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" w% Y& N7 u& @0 u% Q+ W  e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& V9 H" K( H1 C5 F9 A2 b3 c5 t) J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ m( {, G; Z! c0 w既然老师提出来了，我改正!
8 a" u8 a5 |* [8 u/ j. k& X6 U/ k) _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& _% \& e2 I$ {8 B1 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& s$ F" e4 Y; l  o

- e* }7 {3 F& f+ |

* }- B* {4 R4 G3 F* A


- {# W+ l/ i/ R9 V% h

# f' p: Z* q3 F5 a- Z- O

2 J0 t+ h: m9 S+ I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; Z8 O9 `/ K9 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 O" `8 S( w% M- A5 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. `5 u2 }# S5 k' {8 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ c. I: h) \% A' [8 q* ^; S( a! _

* `+ Q8 {) w: Y. j0 t) z
  g4 T5 X6 z1 q2 t3 l# ]& |9 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
% U6 X" H$ s1 r* i. M- D( n

) D( R- T- v7 i* n$ Z

8 I8 N' j/ a$ P, w镜头重也不会下垂

3 s% c1 j- v' i  Q  N, r( a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# p4 C* g! p1 S* Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# |4 u" x# }4 S. F/ G% ?  R' g* @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" U! J8 H3 L* o" i  J; z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 t3 m7 U- H6 Q
! Y  t% ?  B, a5 q3 f

, O# l! E9 j. K' I! [
, \( B7 l, J3 O3 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Q+ F0 U; ^! I' M$ {7 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 j$ U$ x, q$ q% A: o- `$ E6 @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ b# E& J% [, R" M% R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 F$ E/ c6 K3 E$ D7 W& z- ^  c9 v* X上面的这一句，本是 ...

+ L) T1 @! x( `" G1 c这个超张赞 才30几元呀，
: }, d" U0 C" z" r4 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; j, w. I' m6 |5 L



+ c+ m& t4 e/ @2 B8 U
% i  g4 L1 `2 N8 L+ }
: q! p, r1 ^4 I3 z8 l5 @
0 \( W& ~3 [0 n  @

' \- C$ b8 I3 j- b$ f: r



2 w9 v- r" g* n8 U1 C
9 o, y: z1 |& `2 ^! Y万能组合 价廉物美呀
# x5 e) Z6 m" D5 {( K

5 ]' A8 s5 X5 A* F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# U7 h/ _7 F' j, Z# g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 o. @; s7 ?) m4 z# r+ O9 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ p' J5 Y5 I! z6 V  Q, e3 g; {3 ]) M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- s2 ~5 `4 k# c$ `# I- T0 ?6 T
; x) D$ b% W6 s3 ?5 ~4 T

真长知识 好贴