全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 ^2 c! N+ e8 ?' o" ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: }& T: T9 h# s/ K& ]& N
4 j/ G. {) x; d0 {4 i9 q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, `- S, P; C* F7 q) t' I
4 t% A0 O) Z5 @

荷兰的“金宝”

( b! r" \0 R( X! N" f7 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 t* A0 o( z3 Q" N* M
8 i2 C- }7 W0 d! y8 v
8 L7 ^+ N- z, C4 f9 [" O; `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 ^9 b) V1 `& C6 Y& t  D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 f0 v; X' S! n
0 U$ G; G4 _% {9 k

: k' w! k5 B; }( g# O9 u, [1 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- T) h3 S- `# C. }% U2 y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* E# s9 ]& c" o7 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! ^3 I( E+ p: }6 i3 B

  c' N( N+ a; K# o& F" ]( z
! z$ p0 B8 o+ s! M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; m) X- E6 A1 q* y4 x

& v& L  t& O0 x9 q1 n7 l7 O4 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" b9 k9 f' [1 |) m+ I- t# l4 J
6 o' n3 N4 l4 ]' M

忍者NN4采用了三重措施：
! j% X9 a& K8 Z5 C4 u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; N, s7 R/ r! w) s, \5 Y# H- S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ K; u) _$ D9 {' y$ y) R' r4 I
" S- l+ |. e/ L0 z+ h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


5 Y0 i6 \* n9 ]4 k; |; @. D6 \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 G7 U% ]; b6 O. f0 `+ W
( B2 P) d5 o" v  k8 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ Q3 x; R7 q( c$ A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 L' f+ ]/ }2 P
, [. ?: t5 ?" l) u+ Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 F! L9 A! X" g; F2 B% ^5 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 P) O  t* j" l8 Z2 N2 k( U  ~0 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 g" u* R% o8 l$ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! E7 w0 k1 O9 {/ B7 V8 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* i6 D, t# L& q& o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ R' x9 q; b. c  F# V! t2 @0 W) S
( X. B: _& q8 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) a/ s* V& }# ~, `4 N
6 T' ?- A8 ]+ w, U) U( a9 l  b3 w

1 {/ _' N  k" [/ W



2 k8 s5 G# a- O8 M

6 w% Q. `7 a0 ]4 i
/ n$ Q7 l) b# m; |" O% ~

. u+ S- \) @) i0 }8 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 h3 Z+ S9 g& Z; J, n3 N

手机拍摄

, V" J3 q0 r2 r

; N: z8 z! R% t2 N$ A3 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" S' M2 T/ u! _2 W, L

! Q4 n+ u" q4 E1 D/ Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  O; ?. E* K( S: h& ~
$ D& O1 [8 ?0 F: r  e- D; l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, I6 R: X3 m: j8 i1 i9 k# e3 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; G& R+ E( ], x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- d! H+ {  Y! V8 p; |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ o! E/ e' l8 r* y) p& d# o
3 z* G( z7 f* h* ~5 d% o

% q) Q2 q0 p5 D8 R( r4 N0 S+ \

. ]$ b( d/ `2 c& e+ J3 J/ q将D800和那1.8公斤镜头加上去
! N) ?9 ^7 ?1 ~/ y! m) a

4 B# ~. ~$ F/ M镜头重也不会下垂

% b# U4 {  v7 O( D
$ b' _: a/ U7 t' m- y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" G1 I! P4 t/ _- _$ e  Y- o
8 r$ q  B: y8 _1 |5 V
) }/ w5 a2 q6 ?% c, E: m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- E7 ]4 |$ m- q& j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 d3 D! M  w- t$ U. ^, T/ C

; q8 u# R8 B, F# `) o; m6 i3 V

$ m; C& k9 M8 c- y! F
* k& I, X9 L8 l9 b; G' }7 i3 t, a( C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  b8 Q5 [5 H  p* I5 h) z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 m) W; U% P( T: i! f! s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ n/ M8 ?* A8 D8 D0 @, K, o" {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ m! j; a$ w6 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: B$ B1 I+ y$ r- ~$ k- f+ W( x
1 S9 ~5 j$ w/ c+ `% J- W, \! W

& r! s( Q* T. ]6 \8 I) s/ p, s
" ~9 g) @* V! Z. V


% @0 H! p7 J0 E& P
* X! E  h) m/ |8 \
6 N9 S7 L4 f  k9 J+ i% y




' t: M& |6 Z8 A# g

. s: R% Q- N, b  i万能组合 价廉物美呀
# B) j4 l& D" d- G9 b- ^

3 b) b1 ?3 j2 D& V: ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 Z. A/ n, L& ^. |7 S. I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ V- @) E% j4 e# Z% C  [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) H9 k5 J" p5 z' ?4 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* y" V3 F- Z1 |7 b* q% v' A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* K; n9 o1 }$ s" X( }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ~  o/ b6 Y; ?# `6 {0 P: Q1 w/ r* A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 m0 e" \1 L3 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% Y/ M2 ?) K( o不妨看图说话：
5 u/ {. U  }3 h' K0 q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. H* p6 X# b* y2 ~: s- e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) L: p7 n. e: h+ Y: N- w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ S2 n8 t/ L: r8 A1 ~1 x

+ s2 W8 F! c& @( M, q1 E0 j. }

真长知识 好贴