全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 n- y7 m! [: s
) T8 L' u+ W, Q6 ~0 e0 o1 N, [
, g- Z5 \: l( h' n6 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* y" H- h+ M; O% `8 O% }
1 R. V, Z/ c; W

荷兰的“金宝”

* j3 c0 A6 j0 h7 H# H4 o9 S' f8 ]* _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- i2 K1 U+ v* F# w4 @5 Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) s; D& n/ Y( I- x) `( l. h8 |) t
; J0 v* R9 E- X4 H# i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- E& p- L+ N6 p! f: ?- |

# q. F# Z  ]0 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ @0 c$ n. L# V; b这样装会发生镜垂
3 ]: i. D5 f& J
9 w9 C$ C& q* U# M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# _. S& b1 W2 z1 Z7 n
思锐快装板
! P% J9 F3 ?; x# d% {5 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- \$ _9 d0 I7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' |9 K9 Z$ M, _. @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, z+ f# x1 _7 o+ E6 L( h+ s* T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: c* d4 }/ Q4 x4 k& U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 z7 A: g: o+ _0 d1 b' s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, j+ P9 [+ {1 R- p% }. ^
7 N. g- q! o( O
7 p0 T6 u( c$ F8 a% T3 I% O
. g' F0 n( u4 D7 E% n忍者NN4采用了三重措施：
! d/ ~$ b3 x. o  ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 W* q+ r9 \- p9 e% z+ o0 N: R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 s" _5 T; s# U3 r+ R4 O

# S* m4 V$ W7 [1 Z
% h& c- t" F4 j5 D+ X; h( D5 E+ U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( t) N# W0 p5 }) t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* K& g& k( x/ |& H9 ~* D/ w% d
" Y( y& A9 P$ u4 v% w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# h$ }/ @, |, N2 a7 p# ?6 M9 n) y
用法是这样的：



* l$ S  Y; h! t

) h' p8 D! z1 s# e: G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 T1 L% |3 J# N* Z" [! ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 _$ a4 j% z" G  u+ m7 ]
. F3 f6 R1 G+ `0 }* {

. h* E6 N6 ~+ r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 i4 m/ I3 J! Y& `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# R  Z# Q" M7 r- g9 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 G- J6 a8 H* L# }/ h$ o4 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- c- ~. s+ [+ |" \$ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# ~) a: e7 q" Z9 W# Z) l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 P1 P) f, i" o* O4 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, s0 s* k$ y" l! _

+ S4 h5 j5 |+ @8 ^3 F

6 s( T' v* w% {' t5 T


- ]3 b* B. J6 a  w  m% V' X3 K$ D
+ j7 u9 I, m; i; H



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 D% K' n' Y) n* x' k  y

手机拍摄
# v6 J: |2 T5 ?( ^1 M% `
' ]7 N5 p! }: S! U

# [; y# r( x7 [/ z# X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 X* W  ?% H3 P0 G8 X; v4 Q

9 `7 l! M' Y+ U+ v  B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 X, w4 ]' C: P$ b4 V, v; f4 l
! ~+ c. L8 x; X+ i" R( E5 j+ E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 e/ Y1 M- b( T. @2 C: ?8 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ v2 t8 u4 D" r# l6 B# n, t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) w' f3 i! Y/ |9 _镜头重也不会下垂

4 y" e/ G6 {& q: j
4 E) A% d: V  H4 \- t+ K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& |* N, k4 |. d9 q, [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  w- I  m* m) z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 W6 g5 Y, B) a- z7 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 W5 Q/ R' l5 e  @7 y8 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ w* f1 O7 u% k6 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# O/ Z+ g' ~# N% Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( S& ?" K% s; |# b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 y4 Y7 g% F3 e: V


+ j6 D7 r$ ]9 l% A4 b$ n


; e9 V! B/ N/ ^  u0 Y

8 X7 r+ I, L! R' H' {& I- c
8 Y3 n; p8 A7 n+ t) F7 k


8 `% m: j; I1 ]+ V+ W; h0 `2 ^8 P% i
. Q  Q( e  Y7 R- X7 O
9 x# s  B7 ~' x: |- C" K0 f. y+ s# H
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% K* j. U7 l, p# t" E, y) \% d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! v/ I8 b6 @3 |0 o5 H! a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* {# Y/ h, E  R' S( x1 W( l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" g2 f) P, F0 X  {3 _! A+ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; g  C; d9 Q5 |. [# Y* P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 T; |; V' T' \: J$ X, F  X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 `6 X! M! `9 F7 F不妨看图说话：
3 o( f' y6 C% z7 h( b5 k" a# d
7 k; C& ]/ V/ J0 p' Z/ B/ k" h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ U; J/ s% G3 S' U. |8 j
/ O1 A( G6 j$ ]/ z4 |5 L. d  f4 z

真长知识 好贴