全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% j' S3 b; A7 n# e


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& q  {" o, G, J4 R8 C3 X
: d3 P; L4 W- [# \' J4 ]( ^

荷兰的“金宝”
( B+ U: z9 J0 M$ i4 V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& r0 G; `1 ^" N4 z" j" q+ g5 R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 l3 K* U; q! u! u% j7 \" I

3 q: k# b4 C6 D$ `. x
- B" m: Y. X# T6 u- }) t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. J3 d. |4 I8 @+ q4 a* y这样装会发生镜垂

8 K" }, Q+ p% H! i0 b0 N

4 l6 k# K( u9 D3 E* K4 f3 K* _7 n( i, b9 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; z5 A( F, S' Z7 a; k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 w# o: P, }8 l3 A/ u8 l0 ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; w! L5 Q0 d1 V6 ^# `/ z: R" h. ]2 R/ E

! g8 F# H$ m/ e1 C5 J
: ^9 T8 l0 B' v5 R2 s! I0 j' \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) l$ I* d. v2 Z: O/ D3 j5 x) y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 H; v- ^. z' s0 {' u! e0 s$ w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 c/ l  \- T6 }7 Q: f0 I3 ?

+ ?7 Q. H& |1 c- V2 |忍者NN4采用了三重措施：
. C& X1 y6 p* D, h1、分度定位销：防止横臂下垂；
" N+ ^% h5 S" B; m  f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 W! q; f8 v6 p$ w: y* n3 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; c0 O8 A' [: D

% v  J8 s3 a3 d: P$ b( _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) u( M; k; E5 x( Z0 {4 ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' W$ x1 y/ ^6 }+ y: o/ S2 E; p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% I  l8 Y" l. H2 r1 w9 N
用法是这样的：
3 O) L  i! [6 i% U5 m
7 i2 O  @' `( C( H

% T  u% `+ S+ r9 \

. U" ?2 ?+ W: M& S$ }* Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# X3 y$ W' l# H0 x2 ^# d
# C, ]3 y" K7 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 [6 b5 _4 ?0 |7 _/ j3 j. f

, Y. s. I0 [! B& `2 o' D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ G) M3 j' H# D* K3 j  G. n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 W' b! K8 K* E9 `. _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' C! [! u* @* ]0 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. \' P# x: ^5 [5 ]) C
$ l# X2 G. J* s* s" b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; W2 P# e" n! X' @+ `3 P9 Y$ `

; R  ^, b1 ?/ w) |- e% b

& O# i7 S; C9 `, ~' V3 o+ r

5 P8 Q9 g( v2 G4 _1 e7 M  ]
, |" d8 X  H# C6 K' W, ^2 g9 W- v


' h2 H+ f2 T8 q* m
- }1 x; D. g5 A4 ?% R: E/ h; r
# C) ]8 H+ c. t9 n5 F1 I2 t3 _' E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! Z3 |' {/ ?0 v# [* g, A

* z7 G0 o. w5 B, H
2 ?% K3 Y0 P5 n. V2 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 Q  @: a; x; o" Z' U+ r3 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 H8 a* y+ O, Z# s! A: s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- q8 O& q# Q3 L& N2 J

+ }/ Z2 t" Q- q% y1 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: ]; s9 [  P2 Y3 Q, I7 w

6 _+ ^5 K! q# e$ H$ M4 R# `, L( K

: `, f% u% U7 j% {: G" \将D800和那1.8公斤镜头加上去

# V/ z0 \  X) [0 ~1 D' n7 c! R

镜头重也不会下垂
- B9 }5 s) J' x( r* A" B) g3 S

9 p1 D* _$ r& B  x  R/ Z0 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ d- ^' @' ~0 r1 {' F& L
9 e& ]: z* D& h& v: Q+ z. t
7 t* A/ G; k9 q8 E; a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' v3 `3 |9 w1 c' k2 H

( p) ]7 s' q; C

  m- [" j0 _/ A7 w1 A9 z+ C. n
  C, e2 P% {0 b- T+ T1 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, E: w0 E8 B$ F/ V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 Y+ [' C) O, J' D7 i, M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 P1 e( R* }! Z4 _6 f* b  O3 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 a* A2 I: n' M( y! c


4 I  U- f6 }6 h$ T# C
2 e4 o* @& \& L# ~( h
1 L. X& z/ ~2 p, h( x% r: H: \! b
. n1 x# ~! {3 Z( g& T
$ W) Q8 W6 o5 h& q1 ?% Q
+ E( Q5 c8 |1 j
3 c. y! V3 C3 @


0 ^% Q: u5 C( W6 r7 f

; f, C- W3 t8 S( |
万能组合 价廉物美呀
2 G, \- V3 e1 x! Q, ?! y9 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 _& s% _9 \% Y1 Z3 I& E6 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 v2 e3 w. N. C, i0 {+ O0 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 V4 s5 {* ]9 A6 A" Q0 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 q: f" q. ?7 K7 p+ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ B( I6 J6 U  K8 |9 C: Y8 _$ p3 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 ^8 `5 K1 F, k不妨看图说话：
! u# }. N; t6 r1 J+ ^. l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 @4 k9 p5 \) W' D! W7 W2 c9 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ c! Z: n  r% ~3 n# S# u7 A2 I
0 o( X) S7 {$ H3 N. u7 R0 F

真长知识 好贴