全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 W6 K8 f, _4 u# g6 Y6 D
: o% G) A) G/ ?0 a, t! C2 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 ?/ U' P+ ~+ r( e

. A- c& V# [) F3 P/ L" J  b" x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! X3 g, ?1 x% ]. j( W9 x! T" \
: O7 ^; ~3 d# {5 h3 u! T

荷兰的“金宝”

# n6 v; l0 N* o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! K# Q# w; A( h# @3 o- K

' Z$ }% m2 m$ }" A. @8 {) Q
4 }. M7 l; }1 @! s
: ^9 T3 ?' O& N, U7 P" J" k% P/ _/ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ Y3 W8 s4 j7 [! k, E

- V: N# c" _+ o; c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 N( _0 v$ G3 S$ W: ^
思锐快装板
# o1 o$ q2 E! I" g9 |0 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: W1 _, _3 U2 O9 M- h8 J1 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( d0 Z$ z* Q/ v( w7 Q  h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 o" `/ Z4 k9 Y% {3 p& c

5 Q, O5 Q  Z1 u2 b6 g7 ^& d1 Y/ G
, a2 w: ?& ]/ R+ B# H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& t2 t. j2 \6 r& D+ f/ m$ J

0 W$ D. J. {& p+ l$ S: i
: j8 |7 J4 o) e- {, v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 E& e8 E" m" R% b
4 t* G$ }0 u% D/ u4 H( _
/ e, Q2 ^9 p, W( U  }+ j7 i忍者NN4采用了三重措施：
- _( d3 W+ {4 |+ r+ |  \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ K/ z% r) X; b. x- f6 A/ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! v% B0 O4 I% T# P: F# }2 A6 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 [: z- a' O4 q8 ^7 @5 g

" `. f& r, r* ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 k/ Z' m* f) u8 ^4 o* Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ]+ _  Q/ d1 Z" P3 r' n' B
& L  K% H0 m5 s4 l+ ~6 ?
9 o4 E" x4 {5 n5 w1 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- A1 I% q1 H' P. ^$ [  n6 s( {" K/ w
# P7 a7 D3 Q' }; g& I- @, j用法是这样的：

8 _/ v' E6 z$ @7 e: _
9 i& x% b: O" R8 w8 v3 K$ [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( d- o( a9 m; P6 ?4 O) j: z( Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% X0 u& I' z+ _7 ~' P' D+ {

) z) n" T* v6 S
' h! N8 m, b6 Q$ ?3 A5 M' q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ?' L. b. b& R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 a4 n* e5 ?& v( L% l0 m+ M" _9 ^! G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( L9 V. _5 U7 U8 B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) j8 E- R7 b7 \$ t3 `% y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- _5 Q9 O% i* x$ f

1 n, w5 D0 W+ {
8 s5 ?9 g* T, W  M1 Z

! y0 \( v4 a% W+ p2 O

; B* R' e( ^2 X& ?
" w% [, i4 t/ A0 `2 M

% u' Z9 x0 `. }  G3 z
# P1 T1 ~- D* [" R3 \- o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: x1 `* r4 h# Q) i! T. B, v

手机拍摄
4 p% l4 C1 `4 `' v& K& k! j- ?
, r2 o3 _, b# _/ a8 R5 H

, m0 ~+ O. }. s' c" ]' r) z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( U: i1 b/ [0 f4 P

) M5 _" P3 ]/ v0 a; v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. e7 D2 F. W# N6 O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' m! }; j3 D+ ?8 u' C/ t' L
9 R' g( D; J' J. h6 ~
1 m4 V) x' V/ v" x# @: g: ]1 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) w; K" q8 Q: A# O- |' g$ Y
( k% j% u: i( s$ U$ ~/ e/ @
$ ^) G6 T7 [; E* x( Z! k& \将D800和那1.8公斤镜头加上去
- i6 s! \* [2 l# t8 j

/ ~% @; j3 x& o

: e, V/ `% h! p1 z镜头重也不会下垂

- N- }6 }% V6 J/ e# L) m% F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 |& x, m5 U* U1 j( {3 d3 G3 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 q2 s9 p$ D! D3 G) Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) X! `1 S) z* s( j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 _& L8 c( ^7 c7 s' ?
* {1 N4 p6 \( Q% S

0 g- x3 ]- d: Y9 @
# k5 o1 a5 m+ ]5 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! c& Z" @- i, N$ B& g' ^2 W  r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 C' A2 I. {$ Y/ U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; Z" I: {' U0 o- G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ q6 ^* w# f7 G7 a

: p7 b' k; D! W; T. Q

7 L3 b# N  s" j6 e3 ]  N; m$ @; D
! T0 w1 s3 @% J; t; U4 r9 H
% N4 R- M+ o; {) v1 k' `$ g
& F' `0 C- n* r* P

. Y  \8 t5 e7 i8 L: H( z! b8 [: B


- S0 i1 ]: f& J9 G4 p6 k


5 m: k9 [' e: R9 i  X/ R  A万能组合 价廉物美呀

4 a9 C4 Y; v; I9 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& g! p1 t2 [3 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: u! `. N. ^8 }! c7 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) P" R6 j3 C1 e" o6 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, M0 R  p8 _* P5 C: j1 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  l$ G5 i9 u3 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% Y9 x6 p" l9 C* F7 L& t" t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* Q' W8 u( G$ f/ Z( J1 R7 R不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* Y; w) g" w: G' F  t) p4 K# C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ o4 S5 j7 C! _9 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# ?4 F3 w6 f9 V) e% Y
0 [: x" K  J7 p/ r

真长知识 好贴