全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 l: I4 d: n+ u/ _6 v4 B2 V, ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 j# O$ t3 k- v% f8 e
! {' Q* T2 l/ v! t- P3 S4 ^7 U8 V
! q6 D+ p& e. X# N2 X& S. m0 h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ~; l$ h- I" d  l' ~1 s5 i
% v$ f) h, P  }8 P0 P& G

* ?& r. _) v& \

荷兰的“金宝”
, A& w$ R6 I9 m8 S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 P: A! @. E" \9 `5 S

: Z6 s6 b1 N" b
3 R# `1 |2 T, \5 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 v4 g- |+ q, ^9 D) ?& S. T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ~/ H9 I6 C& n/ ], A8 V/ w

( x  O! S5 R0 V* T* a' f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ v' d  \: Z& L8 K, o1 x* Z

, B1 L8 f$ O" P+ h& B: S/ v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 D& a, t7 I, c: {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 A' G' V3 k3 k" R0 P$ Q- n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. U1 ]% h+ K9 c4 T) d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* p0 d- c7 ]8 i; I! X
2 S8 g7 t1 F! {

, i- s: m+ I+ a; |" r. y: }
0 r1 o" @8 o1 r7 O, @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 d) q% j/ O' y1 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 p7 w& e6 a1 A' f
8 M0 }, P, i+ e* U. y. n6 ^. v! g
" H/ E' H! ~1 B9 G忍者NN4采用了三重措施：
& Y, ^) w/ F* Y; ~; S+ Z0 {2 ^7 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
. g0 R8 L7 w2 k8 F! f& k: h7 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 B, F5 g% W# p- u, [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! {: ]+ k4 W) h) q

; K) \3 a) ]; d3 P6 ~2 \7 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( f. b3 l1 V" Q
1 `: q; r) M$ J* ~' K/ J; N9 ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. b  T( _& g0 d. k2 f
. I; I4 H- }- u8 N- {7 J用法是这样的：


: d, _2 F8 ?% p
% X) u5 o  ?0 W9 f' F

- y* T6 M- G+ a3 n2 z
9 l, K; Z  m0 \+ t) ?  l# j' [. ~+ c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ R  H) q% `7 l' T% Q7 \! Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ m+ N. n1 ]. I8 ^  r2 ]
4 m& j! P! A$ X& k* p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" L; ?5 r9 u2 W" K% M
( ]/ w' s" F. U, T; ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! g0 r4 H3 q- H6 K4 j# p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 i% ~* {' m0 C9 f/ E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) h# \4 p! N9 n* \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 x! M& Z' M1 C! [. s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ q0 z8 |1 \6 L* O
0 D; g2 C+ C" p7 L既然老师提出来了，我改正!
2 @5 M- L8 F2 a8 {+ F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 U+ g% F8 p4 C  ^0 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 \$ h# h0 k0 P: W& s7 w+ \0 p: T+ H

0 U6 z5 ?: L% C( \) b" W6 S$ z' t

! A1 A1 T3 i. V. w* U( U2 b



$ l0 J( K& J, t, l6 m

5 Q* r* ]* \/ B# Y: P
2 W+ M8 q4 m* o/ c
: O! [( H# k0 p' R$ k+ H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. B* l% w4 p9 C2 Q$ _

手机拍摄
7 D" ]& N8 y% X9 x8 [
, u: j$ ^% _) K

0 I  y2 i/ B# ^# H# |, b6 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ e- I0 U/ i' {0 m

7 b' ^1 D* m' ?+ m% Y7 [" F) Q% r* _

9 B; w$ @$ x3 L& K9 d; x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, I% _4 R* b/ J. m
) Y7 R  V* I4 c; `" @$ i# E( _+ ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 q7 M' `) B: @  ]6 e  k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 ?% E1 A# z% n# f" R- j; |
) }; R9 \2 A2 d/ ?2 \( |

/ D" R# F6 w8 X+ a, p' t将D800和那1.8公斤镜头加上去
* @* p; v. I7 s$ G! l

3 C4 B( D. d( T6 s* W. R镜头重也不会下垂
& H- N' B( f3 [& @, P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 {8 M% |! `4 s; V& J2 S2 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! y/ g" Y- J1 Z0 L# m0 s  k: bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' F- R! K6 T  B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  W/ C: @$ d5 b+ _8 l9 F( B

: V# ^% N. R, q, _4 T, a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* X5 ?' _; z/ }8 I! |) \5 g  R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! y6 Z8 G( ?" S1 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 Y: I; M9 @+ H& S( N( C  l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: F& V  G1 ~( c! Q4 `# U4 `
) [  a' \1 E1 C  t( g9 x% h3 n* j  J, m9 ^



$ Z: R6 ~$ X2 [
" v4 n, D" R! m/ y# q

* ]' Z, p0 a0 _/ C! e3 F( p+ `
  t! o( _8 A9 D& X# |

) l1 }- W; d& p8 u% O! _
  b% N, c: t1 C& _: P( Y

% ~- C2 f- j/ X6 Z

万能组合 价廉物美呀
8 A- w! f9 T* O  i/ H  H2 E; l( }4 P

- N0 B- @0 u9 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. i; b; z( Q# [6 g& G+ T2 |& H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 l. M( j, g9 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ k+ Z; A0 C( q% M& {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; j7 v, @# g3 N$ C0 J& R8 n不妨看图说话：
+ t) [5 V! w0 k: \- ~& g& V
+ a  t2 ^( L( F) q& J# L: a; Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. d: I( R/ @: F$ s  T5 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. u, `- o5 L' a8 ~9 p" V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ^. K' d) o. N  M
7 l3 q/ A( \9 D
$ X8 R4 _- v9 x# y

真长知识 好贴