全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" M! S. _# _9 F1 P1 n  c% X
# [. y' l$ J1 ~8 Z1 E0 o; \+ ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 ?1 S* o8 C5 A7 _, ?


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) n0 w5 g& Q8 J# \; n: }) n
' [7 ^& J4 N! q* }" `
8 h! |0 I& N* R9 {# r( [# T

荷兰的“金宝”
* W- n. y8 x8 {& Y/ q2 N6 }- e

1 v! j- i  @$ o0 b; x. i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 F" L9 C7 F) U) R) p

0 J3 Y9 Z- d# `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: f* T" P& V+ v+ n% |8 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# J: U% `8 n" b# t1 J+ U

  z# n9 b: ~4 @0 K( ]2 ~
0 `7 Y4 y9 c' O& u7 Q* s3 O4 U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; i% M" n! S+ v7 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( I5 o  f) {: u) E* H( W) z' N5 S
" w+ C5 W0 k* ], \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) Y0 [' K) q2 y2 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 g( i3 H9 E" B& \( d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% s! X: h; O0 @' X; `1 z
+ f* }6 f# s6 W9 V; q6 [% p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ I2 L9 \' i% Q' N+ C8 T% u! r

$ F0 ^. h1 c% P$ Z% t5 f
3 i- a* u0 V: s1 p/ |, Q$ S# t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 B/ R" N8 T4 v  U4 I- L2 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- F+ Z  d- D. ~  v- v' T7 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 e3 t6 C: P& q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ?; t, d( J( k+ X" {

  q4 E- Z! i7 Z; D; w6 M
+ R8 ^! r/ b. G" [) H  E! y% ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 }1 g4 L3 H. ^0 Z  m9 x6 u; S( e; ^0 U7 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ i; k! o, h; a* e2 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 m3 ]6 ~( H0 Y8 N0 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% i. F: A, j! S

1 G3 d+ A/ q; L/ E* g) C# r  I
# o' |. v* u: i$ z. ~% j0 g2 Y6 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 [9 L$ v7 [8 B9 R+ j1 v/ g1 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ ?) @, S3 w8 \: G) A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ a' _. c4 s$ L0 H; t5 J5 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' d3 U5 Q: U8 j/ d* n1 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! k' S0 Y0 w& o: T1 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ i8 @' [. ~9 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 Q! C6 h  f$ J. e" A3 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 X' G. H8 Y; I/ p  k- k
% k' s2 F7 J  I0 A1 n, k

2 v' o4 u# U, }. b8 m

* z$ P# k+ e0 o+ u" d. t7 d





2 S) [8 C3 m, |' x# B6 A; N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ K" Y/ X  o" {$ _  ]# X" O
+ G1 a: ]" ]& v: F/ }. s1 }9 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( Q8 R, a: z( ~, n: u6 n5 m/ S

; D/ z" U& v# V% G1 o; u4 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ X1 y" @4 a! n) B" M+ r2 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" s3 @' P; w0 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 w: a& W2 C- J
" |+ R1 \% v. b0 b: ?4 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( p- e+ W3 \+ @1 _' Q

, v8 I8 C/ v: g3 v1 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. V0 D5 u6 ~" d9 m

4 Z4 e) f( ?3 ^6 i+ ^/ g

  m4 A  y/ _, {$ C镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, e- v+ v) Y( N4 h. B# \8 K) H1 x. w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 W. c% R( ]( L2 F- n5 t) P/ p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 _4 @9 E7 p; P
$ j+ T8 T( O$ J  w; T2 V; p

( x  c; g- @) X3 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! i3 b) O+ L- N9 s/ o; Z  E# J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( h6 o$ m! n9 z# d4 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 o  B* L7 o2 {$ Q: Q上面的这一句，本是 ...

: m% ~( Y$ k8 ~4 f+ K这个超张赞 才30几元呀，
7 `/ e6 o+ h, Y4 a1 v1 ?* Q! g7 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- Q1 F+ T. T# L! C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& v" j- l( b% {/ J5 P9 U
. ~' s( e+ W# g; L  q: M% X3 K
& A- ]" G. _) v% G" ?/ y$ a1 f. i4 Y
4 _2 l% E$ F* \" t0 D
7 b4 ~& r' D, t& f" x# x
7 O. a! q2 T- b: _- v
2 j$ q7 f1 q; l* K2 P# T
- ?- s0 B$ O% [: k
9 t& J+ ^! Q" i' t: }! R4 s
2 n; k" H. `* \. C) }5 Z
" ]% a5 c& |$ }0 M& }8 ?+ c
9 C1 y# }3 l0 H- M2 T( Z# |$ T8 _. j

3 v' r$ \: t7 r5 S6 _, m% l( \
, w9 A) n0 N2 u7 j
# h" H  ^3 N$ {- F2 s# }万能组合 价廉物美呀

( b/ J, y' C0 N3 \) s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, C  V3 O- g" C3 D# g8 V/ i. |8 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" O/ \  r# v4 w9 K! V' y( L( _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' ~$ [! f8 M$ x/ I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& U' l. l0 h$ r+ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: E# J! _1 S7 x8 r' h9 h, A% Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ?8 D) ?; k/ |- N  A$ v/ B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" z9 E+ c9 F$ \' e
# C- L; T# q: G7 v  ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 {4 a5 j) n  R4 ~) G- T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# h9 S( [0 r- E: r

真长知识 好贴