全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, U% l' H; z6 `: m# v, W. }
: M0 i& I( Q$ \4 l% r+ @+ h1 @% h5 u! {
# J1 a5 Y9 f5 ]1 [% l; o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 j& }' D% a3 S; `' X) h, m% l

荷兰的“金宝”
* x2 O6 B# |' a, d+ [/ A

/ B0 u; J( v2 a' |, c# O8 k5 k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& I) d- m6 s* z) `1 F! D9 @

- x4 t1 {3 _$ M3 f7 p) X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: a. D  Q3 \: O& h( T, m$ i" y这样装会发生镜垂
  g1 O, O; V8 ~
/ x3 a! B: {5 n

* T- Q# ~* _+ V. }' Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 o- z  ?# v$ g9 c! M! M) q& p
6 S/ b- ^, I- ?3 Z思锐快装板
! `# q) _) b  w8 |& m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 o$ v$ ^+ a, g5 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& G. ?0 g: q* A. F2 z) \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 M! r) }# H1 ?/ a. r" B6 |
; Y& H: r1 Y9 Q0 A, |" \6 L* N, v

* f4 g4 f  v9 E0 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 B- Y2 j; C. a1 |6 [  ?" N1 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ k8 \% g& h! p* n$ c1 Z" s/ Y忍者NN4采用了三重措施：
1 G) e- u4 a- n. O1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ?1 m; P6 R" c$ y4 @+ L9 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, a' r6 m) {! j$ p0 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 R% R3 f$ u# F) k' d: _9 w) N3 E6 y

; I, k: S9 k1 ]- ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( l  [1 H: v- u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 w# |" o7 D( r
6 T, z0 @2 F5 _$ j. b2 d8 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 y& q5 g/ N, p; _9 g8 a
" y  Z, ^. b0 n# f用法是这样的：
2 B# u3 U) X0 I9 X, t+ C9 P: Z' Y
2 J  P( Y, X' o# C9 T4 ~
5 \( Y1 n! [) e6 _5 Y; r& k- ^8 e) ^' m" O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ Z3 `1 _$ F  \: u% l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: Q  K' I# d5 C( @' j1 k
7 P: H4 a6 A% N% ~* z5 d5 f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 y/ \2 ], y( e  I3 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  e: j4 M) r$ Z4 Q  H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 B6 P, {' N  k3 |3 Y6 D- Y: D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" k. k2 t) y% Q$ i3 f0 n- T
5 g' z, F' c  Z3 Z% L
' P0 y. ~8 L  e2 v0 H/ U
2 p; P1 M+ a$ }


9 Z2 s8 Q; X, A! R" N! S9 b2 ]  ?% w


0 y) \% b5 x/ J" T- j2 [+ q1 j
$ r- n: r+ o# d) _. G1 m
, [' i* n  Q/ k2 |7 a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 c% S5 C) I) f- B  d- \$ }2 W

- _8 t& A1 F* E. ?8 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ P+ S' m5 q  d( x9 F: z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% ^- f+ a9 x: H/ ]6 r6 k! d; R8 }6 c7 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) t2 H4 r  x+ e8 h1 d, C
% ?6 B: J: F7 u; z  ]( L& o' ?, B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) A" A! `' c1 I8 n9 X9 k

2 c- X7 V3 R! E( F9 f3 h
( e4 m0 K7 u. X3 u3 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* z+ B( @/ Z% l4 N, K

: f3 W+ ~* G9 K* z& F2 W

镜头重也不会下垂
1 B$ d. Q# p# Y* d( R: r

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ H* F8 i5 x. i+ [" m& f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 A9 ^3 E/ P: t  A) D" \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  [6 ~, V; l+ H# g5 g! s

7 K  C$ U& o) `' y3 O0 I7 `
/ r8 z3 B8 N* I& h: `0 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 m/ i* g% r3 y6 j) w/ z4 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) a# N7 }) ]% i2 F7 w上面的这一句，本是 ...

) T( A. J( e6 Z$ k/ t. H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 F/ }2 S. Q( i# K4 c7 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* ?5 {8 a6 ]% r: S3 j% C" c7 h

. T( o6 _# J1 _; ~) [  @% v
- q6 p$ V& v0 O
  K3 O* B3 [* X4 F0 @

* |" p8 ]2 d/ z- y# G# w* D% Q

' p3 G! C9 ?* x

+ s/ l$ L! g9 l
6 w6 t) D* Q' r
9 L* ~# |, E% x6 F6 M4 `

; q1 h7 q' P& _7 j8 j% R9 L* M3 \

万能组合 价廉物美呀
- a/ I& `1 Y5 w0 P; x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" b( U0 J, v9 \& Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% C& V: ~/ x6 j% V" o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; _  f2 e/ X2 V( @5 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 s5 P$ |/ G2 N9 P( Y' Z! K' Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 Z. l- ]9 i! Z7 w+ G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ J/ S6 R- L3 k) h& j# o4 W8 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" T8 T, |" q4 K  x* T' [2 i3 B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ O: a1 |8 E1 b" Q

真长知识 好贴