- ]: K$ z5 z" h- c- v ; n3 d/ W2 S: g; P" K g. D) c) G. S6 ~# l & a3 `: r$ y% m3 p. c# J& ~* H ) H5 K; {0 r: J+ M' t3 u2 }: H& v$ p9 b
7 R. Y. e" P& _$ t! v0 b' t) O
~& s( a: e p( D4 ^; ~
+ G @ X/ S* q. L7 B" }, j% ~+ k2 C2 T J% ]1 X
q' T" B+ k |$ H/ i& c% }! A
* r1 [2 |5 [1 W6 y: |
快速定位,用手拧即可,解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。 & D) b, K" x) N; s& g0 M
# }! t7 m. _3 Z( k1 ^. I/ e有一款7cm的宽防垂快装板,适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面,后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄,效果会截然相反,不加思索轻信广告宣传语,最后实践见真知的结果,必是压花相机后背为代价。 y, n( g P1 K4 P/ _8 I4 b3 Z
因为曰前有朋友问对节点方法,又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题,借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实,观点并不新鲜,但稍有头脑的人都会疑问,为何横转拍六张不会受影响,而仰拍时才受影响呢?问题真的出在那片非球面镜上吗?# R7 h* p+ s$ y. D4 c5 {
不妨看图说话: 8 t# P& S' n# f* p: a 4 \8 ?! d$ I, n c F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点,横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的,不可能横转拍六张沒问题,而仰拍时才受影响的。5 l. h( ~5 o6 v- z1 \
问题是牢固性差的全景架,重的机镜装上去后,L架的竖杆便后仰,这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时,节点会对上竖转轴,横拍当无问题,一但仰拍要转动横轴,节点就偏离,道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉?如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移,这只是一种补救方法。8 s) a$ Z# [) X w2 b0 c4 {" D3 y
由此可见,全景架的牢固何等重要,关节越多误差便越大,拍摄仰俯转动中,节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结,刻舟求剑,贻笑大方。 8 ^, Q( y! L! ^0 d5 Z+ n( K
2 a, d; ^% U$ l# ]/ p
$ t! ?6 J- i. u, u, i, M: {9 ~