全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( b0 B5 O. H0 A0 A9 b: oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 M: J6 _! Z# z# [: ?& z
4 [0 A6 |! N* g% h2 s5 ~2 G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  e0 ]3 x5 O- K6 c

荷兰的“金宝”
, _' `( s! O& C# d! o# y" F

2 P- z0 T7 n: ^1 f% ^1 f! `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 L3 O8 u) [" q* Z9 W  ^2 U. c9 ?

  O2 j6 V/ Y" N
; v& ]- F* |2 M6 E8 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 T8 ]! Q1 ?, W2 M% r1 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 }. H7 x' s, G. \1 S* R
) }" s$ F  Q$ `$ f4 p4 T4 {; u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ J4 N% K- i; d& B$ w" F( _
% }. b$ f; `6 Q' O) w7 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, {% p9 D! C) T* U5 O) e7 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" [8 c& @( Z2 @( S; a( `1 t7 uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 d- ~. _( j! L
- j/ l" i1 a6 u* t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* `! B' T$ `3 v: q* I+ C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% x% K; k1 p, R+ O8 |1 Z3 ]& A2 h% B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" W$ H! j. j7 m* a; X& @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 p$ F8 I* L6 l) D/ z4 O* ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 B, S, d. R+ ~5 h( T/ n$ W8 R) m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 s4 K2 @# c% y7 J% y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( i0 G. F$ @1 a

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' B" [( `9 Z" Z8 F! n; |! }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, w2 Z1 T' P7 S6 R; [
1 [/ m6 i8 H6 B; p7 c% Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 r, e0 v- A7 E/ `5 w6 d; p4 {
* ~) O1 @4 V3 R8 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- n0 t: @4 E2 ]( B; T
用法是这样的：
9 u" X; z4 T! p9 V
. K& ^5 R) ]% ^+ u6 t2 z6 P' {7 i+ f6 c
! n& V- q, Q+ J& m; i% A

1 R2 M+ o" ~5 {& S
' s9 s' b8 ]6 y9 b5 X- |* z6 D0 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" c: ?  @6 z# m) g+ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 G) d" }1 _9 J" `4 P; o

5 Z+ Z/ I; h6 ]) |$ J% Z6 Y! ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 p) D; s2 c) Y' C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' j$ i2 }# C+ p6 @3 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( Z: F. ~& z" d+ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% z6 m: }/ @0 `7 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ b; y3 A3 c2 E0 O/ a
$ F. ^% B% q& z% K



1 J  k, q5 }: U/ f7 a/ s

1 k9 q7 T/ \/ P; @5 _
" o3 Q6 f0 P; O7 x. i1 S, {

* z  Y; z& a! J# v* k8 j; l$ Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 V  S( I. K4 i' p+ ^2 k

手机拍摄

, @9 P, j$ k) z5 x1 X/ q& \# p0 o
7 L2 V. X( G. R: ]$ f
! t6 O& b2 I' q3 u) P% N- M( V7 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 f8 a% u: ?% v* W8 P+ d

- S, P3 f& Q. K# c: z/ ?5 @

! q7 K3 y( m$ Y, {& P: G. R( H0 V7 E

% L& s) z: }9 |( i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 h* q, h8 U( ~6 g  ^  |8 j, ~. z  Q
" K. m1 Q# |, h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 T. L7 A; T3 ^4 n" t/ \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) A$ L1 G1 j/ b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- P7 ?$ {3 b) `) H( r4 e: r2 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 l# I+ `$ Z/ u& Q# Z' y+ D' G
8 B! d- ?, Z6 [4 v) h' K镜头重也不会下垂
# h6 w! z# {8 n

: ]  |# b, ?1 c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& |0 g/ q, _  Y0 I1 H1 S  M  k0 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ \0 P* M+ N( m  s: w" f! b

" N' r4 [/ P8 A! X- I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  Y# y3 e. G5 m. I: n1 s

$ \; w1 [' W( S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 H. ]1 F8 y# I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- u! X% S# w+ Z6 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! }, I  N) ], @+ s* U( G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ i* k- t, [2 ?+ S: z" `/ l


5 h+ f, t6 R% r% A' Z+ v7 A# j
2 \& [5 p9 R8 V9 Z- k0 A( F1 {
0 e2 o+ _. y& C
2 }# I+ d! k: d
8 h1 w. h# s* n9 w5 Q
% T/ b. D! x! ~; C5 s


8 k) r1 ?+ l6 m8 _2 X; ~
% i$ V' R& I5 w7 ~$ f! `* o/ l( `

$ `0 n: n9 n$ k0 \; b
$ Y! e) }$ {% P" }- y8 Y. |4 s万能组合 价廉物美呀
2 s# s, N7 X. ]4 o2 q

9 r9 V7 G* O: v  @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 N3 H7 x9 Q" _' O. V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# P& I8 n9 ~" |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ F+ e$ g- u1 P& b/ T2 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) a3 x2 R( b5 l2 `; w0 B6 f+ C# J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! H% {  b' g. d) c/ v6 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. a0 v2 M7 N% S& T* ^

真长知识 好贴