全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' [( n  c  B. ?- {2 k3 A
3 v$ w7 [( M  G& O9 W

7 F4 N: M7 t+ V. S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: _9 T, Z4 c) @
2 c3 e3 E- i$ l. _0 ~7 _

荷兰的“金宝”

2 u2 w. J" n% i5 d
7 ?2 f0 q5 a8 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 S+ k2 ?. s$ W; g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! _# `: d4 ~1 K$ E

! |2 e0 {; T) g& S4 C2 a1 S
4 d& C; k' `- I: M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! O: a- y! x, B( V1 _2 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  R0 Z! ]; v/ ~
2 y' n, ]3 C% u9 I9 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ?& E6 ], E% L, d5 {2 T

  ^7 D/ T1 g; l8 r+ h, f/ Z! C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ w0 x. ?+ t* J: W* H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) W+ |4 l; Z0 p9 K; _0 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 n- Q; ]+ y: M3 h6 t5 {# U1 h% M/ D6 p
/ h0 g" z5 f) A5 @' R9 K5 s' [
1 F% J( X0 m- a+ `6 H: d- ?7 |& R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ]* x4 B1 \7 P, M. \# k% d( i! Z/ j* A1 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* R, t; T+ y" N5 t; V* e$ L' [+ ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. s3 I' o" d$ X) o6 `
  s8 j8 T" K& z& }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 C% I2 {4 \; H6 E

5 m: u% @% N+ j# E3 N0 b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* Z4 Y1 M7 G# M' m" j: }$ V  V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ?  l8 W  g& m( M: S+ P' I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& [( M4 E$ L) f! h, t. m4 W- @
! u3 ~8 }' W+ w1 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ z$ M# ~8 {$ f' }  f
用法是这样的：

# n. E2 ?* {7 k6 U

9 a4 e0 f/ K; u2 m" F% W

/ ^* o5 [- s2 T' z+ U
  v6 E" \. ^7 l3 M. S, s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. n' U" l) K4 g
7 {9 K) N4 W8 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 X$ G+ ?) @+ Z9 b$ Z1 `0 a
9 Q2 r- Q; }# k
/ z9 B9 G$ u9 x7 K) y- g7 T
+ N* U9 o1 r# v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 E0 C" {& w6 @# v" g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) h& Q, ^* S% a( W& H6 k) Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ b# c( F1 u1 ?1 D' {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( T1 i. d: m* W- a! u( c/ b
- o$ s5 n# ~6 P* V5 _4 ]; r( [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% D$ N& x5 U5 s* h; a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) a2 X# G& H4 z) `
  l4 i4 z5 {9 k( c! c  R
; x6 N% C. l* M7 J% Y/ a
' K( t4 [* h% W, E3 u" M
' i/ w: f4 K4 `8 v) ]! h6 G* e




% g  P4 K/ k& Z/ N2 a
2 v7 u' B  h& s/ [/ {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  T# p! z/ g" e+ t/ \5 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 k+ v# `: m) G' G

* }4 U% @4 I" y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 D6 i; {1 ?8 P) F
5 f, A) @6 X8 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- h+ Q2 S8 |" M8 j9 n' o: j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ g" @  `/ v" m8 p7 X  b
, T$ J- R" K1 f! r
# ]1 Y( ?# x; E  O, f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  |- i0 H1 i& H- B1 I6 ]1 M

& h- g5 }3 V+ Z' K

. \9 ]/ u& X. ~9 v! ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

& h4 i- z) K0 i. l2 `+ V+ o2 r: {

% T$ Z. B0 Z/ }7 s镜头重也不会下垂

# ~! d- P: P+ e3 e7 A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ |, D+ S9 Y6 b+ ]# t
3 X( z2 v7 X& e0 ^; l& u5 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" f. k" t  D7 F0 @( d& c, y3 S' v$ |9 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; s* i$ s% t# R  o

! i( T3 Y8 ?- J3 |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) e/ i, _4 J4 W. q
6 {. V  f$ H8 X/ i, h

' b2 h& m- C  {' [  T+ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ {4 y) _" D. c: {1 `) P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 M/ f9 z' I7 N% d0 E. v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 V- }! |2 }% \" q2 w1 H- a/ Z上面的这一句，本是 ...

# i9 T- l  E/ z, C这个超张赞 才30几元呀，
9 I" b0 E% P4 C1 r# Z7 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ M4 x0 V0 A6 @; ]7 }4 u' [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 h! @2 S( ^8 G+ D4 ]2 [& [* F


+ S9 r$ L. J  P% |
1 _- K0 t& l$ V* Q  U. p
3 D3 p# n: h& r& I



4 l. C) ?5 V. Y3 t7 V. O' D

, Z* y/ {5 T) i& J! {' M* V+ v6 F

: N. w* a) ]% U" c4 ^& _
0 n7 E- B, G! P* i$ k& J

万能组合 价廉物美呀

( {( y; m+ R; ~! s* [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 Y2 l- _5 d0 ~& u, p2 [+ k$ W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 _  s: x7 G6 w8 d! |5 z1 v

8 R$ y( G) K' ]6 P; T# ], L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% ^+ S+ h+ L" E! s4 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" V, t8 r* D7 ?9 b5 ?, K. T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; T! F  K2 E) C7 g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" V  w7 @6 B! F- c( P+ |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ Z- Y( o7 N) Z+ [  _6 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% R% _" ^, U* A/ }' i( G, |  s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! X' ^2 W- S5 w  ?6 a不妨看图说话：
& L, M+ z! a) N9 r% E- L/ e
. T2 v% B! S5 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 X( n' n( p+ ~) _' {2 V, E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴