全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ c* L+ H. f; J; d( K' G
/ x4 E1 c2 P  ?3 A0 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; J% {- P2 k% |) I* x
+ G; j" Y. \1 ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

9 Z) c) {" n! ~9 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ B: ~$ N2 b; B% {4 [. d3 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 v- j; K% S  ^' p" Y1 c: S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 V" L- G4 Y" v) f& @6 Q
- ?4 t5 |% T5 ^, e/ I

2 r% B. y) @. U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 v. s3 Q+ S$ S# N! o6 M! Q+ n这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 j7 j4 |0 S! Q# J7 @! F7 B
1 \6 o8 N" w/ B5 R, m* V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 Q* n" I% }3 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( A* [! E+ O% T1 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ m; O* W2 D) d/ l, x6 C. B+ x

8 n$ x: _# B! W: R0 ^: K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 u! h; s5 l( Y0 r/ R5 l
4 |8 {1 B: p: h5 L/ S! q5 s

+ s  U$ U; j! e. O$ _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; Y) E' k( n. W, B% I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 E% N& q; X# Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 |& x5 f& z- U4 ]7 K
9 }, o1 u5 q: a5 j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# {) r3 H+ X$ ]( e/ b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 b" P* F& M. t( I3 U8 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" K, ]+ L+ j/ a! a! J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- A- }" E1 S) X! T

( {, w, j7 k' L; H% Z+ B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) h2 W2 Y: ?! G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. x4 f/ v- B) k- y+ j& @7 ^- w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 n2 F) S) `6 [& a# M; u; r

4 C5 z2 s6 ?* v0 ]) ]8 m' a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 l' E* s2 ?5 P3 g) E2 m) `
用法是这样的：



1 w% }6 \% o  c& b0 {' ]

/ C0 b( ^/ F8 d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 U1 A" R% l* \( K) V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# Y" Y8 E/ k, V- c; m& D( z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ {' B, d& d1 m8 o9 G* O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ n9 }5 i8 [5 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 J& q, F2 Z! L  L& a1 R
. U7 A2 o- m" A; q5 T" P7 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 G$ |6 e) V& V( Q( y0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# {# E1 `5 K) t  }6 a& F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* _5 E, l1 G$ `" ]1 e$ `) e既然老师提出来了，我改正!
# O; b4 g- z' P- @( Z/ e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 A3 h0 k% \6 x9 |5 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' C. r  F% W! e2 a6 t9 B4 R

6 l8 ~1 a5 Y/ e! n& c
  J3 u( T! @5 i9 U: `" n
- |- k, V! g! [' q- y( M

6 i: _4 S! u/ V& k9 v0 r. y9 D, k% L
% r; c* X, ?1 n* ~* ~
+ P- Y, x4 e3 V/ {' X0 Y

2 I  Y! V8 R) ?' p7 M2 y$ p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 |, W& T, a  {/ N- `2 ]

手机拍摄
5 j# M# a$ x0 _: e$ }* B% l


# w. z- n- ~) R) N' n8 J# e2 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 c) q) Q; V' h& O

2 \: x5 t/ u  ]7 X5 ~

; y1 @+ g) {0 \3 V9 x% K1 m6 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( B* t$ s8 q  z; s5 L- \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, s; i. [! J" [1 P. E' p. ~

镜头重也不会下垂

" s: |7 m6 z: W5 b
: f% @0 A& h, v: `' Y8 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; g0 ?  r; e( I" q; h# Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 A- b3 s  k. V" K8 Q0 q
; \2 t3 I# _$ Z1 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ^2 r. s# o! Z0 [
' O1 b7 r1 c, |( V; `7 ]2 y
- y, F0 e6 L0 S) r/ L/ k

1 J4 V% p) |8 G: _0 p/ A  M, n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 w2 Y0 g9 `, I( y7 F& H( l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 w7 u5 |$ Z3 Q% M4 W- j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 R" f. o# s, P% C
  [+ l) {: |+ U# ?
5 A9 h0 r- t2 C



8 C: j' q2 _" R6 w- b$ `3 k





( d! }# m1 D: j& X5 K. b, X


+ W" G+ t+ t6 N2 }! y' `8 e5 k1 D
万能组合 价廉物美呀

5 A$ C  p  Q" D# ]+ n0 }8 [3 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 U1 _  E7 i* q# N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 v/ M5 s8 ]) s; X7 @+ R5 D1 s& {+ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" _" e" w& ]. e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 J5 t! t- @/ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. i" [9 T9 A- j9 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, v8 t* C4 W' l% V" l; S* D9 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' L! A) x( M6 C1 U3 z8 E; z& B0 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 C. i, \( m1 ?- O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; i, ]/ q* j( t3 C2 d: {* k

0 L7 P4 Q+ M& ~

真长知识 好贴