全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 d( }5 c+ J' }; B% X
/ e1 u  i$ u7 Z! }, H& ?0 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* r' h8 i5 t" Z& c# L

. J+ C# _& e9 k: P0 l( a- e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ D. _$ V  |3 i) b1 z5 }6 B' q. L
# I, Z( A4 z% `3 ~6 i) q4 N' Q4 B
9 S* Y: Y0 O1 c8 s1 k5 ~  c$ i- x
# \5 c0 }7 g# O, o9 h

荷兰的“金宝”

5 q: D( p+ n/ A
8 C1 P) s" ]2 u" t! {, \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! H8 a9 }8 O- X/ u" K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 T& y# n. Q3 y" O( J4 i& }, Q5 ]
5 Z: [: C0 Z7 w% Y7 ?7 s. M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. B+ n. h# g# B& I4 _- Y! a" z$ }+ O

% C' h$ p+ H. Q7 z) D/ B1 X" u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. a/ e- a0 L: n2 w4 R这样装会发生镜垂
7 Q1 v4 {: j% R5 Y

( H' m. r; o" e; I, r; w; a/ m$ [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ B9 ~+ T5 G& z  S( V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* r: z5 W( z' R( G& b/ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ?: G  a7 b' p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) j; q1 b* q5 s0 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Z9 e: Z/ s" l6 t

! b" N& s6 r+ x' b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# i! ?' T! P9 p( l" v$ c) Z0 l0 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 I; n% }9 k( C. c! h

" [2 P. I' L2 J; k+ i: m5 J9 z. W
: I' \5 j. y: o& U/ O4 b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 x+ v) c# n8 a, N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# l2 Q- s# l1 j5 Q

" I4 h- i8 J( {( F& y- L+ e) R
  T8 C, |2 H- p+ r3 p, j6 U/ ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: g! n, T( V( e* }$ E  j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& Y, I$ ^( t$ y/ J7 m* Z' C5 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 e. `7 W: t2 A4 t4 I, Y
7 W: ~3 W" q3 H+ U4 q1 [! I( m用法是这样的：
/ q. y0 s  u. I, d7 A. Z; I

* A& w( U) }) |- L; H7 C- _
1 a# C/ Q% t6 I' v" Q& S: \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& V& z' S+ ?* ?6 U' r5 X4 A( t
' C, W9 R; c9 K$ [$ y) x+ @/ Z

5 k  N" t$ S' N- y0 w% Q. p8 k5 H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% q  K* y# U* J& D
& T% s, `4 @) d* e$ P, R3 y1 {4 c/ D/ {/ w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 r4 N0 `4 N$ m3 k0 u( E/ z( {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% c7 R: c9 `( t; E% S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* E" C7 n  r/ x  X4 a# b9 Q3 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# g" b" r& ~% s, d1 B/ x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 D# e2 s5 C9 c9 i5 c! Q1 ]- D: U







( R) W# E+ p  e8 i9 }  _

' G5 K. r+ t$ I$ S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 v4 ~# r9 T' u  s+ n* y# {! x) j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; G" @* y( K# g# n

% S6 f9 |: g+ x/ P! G6 ^$ I! P

$ L, A8 Q% C% K4 s3 d3 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* `0 B3 M/ c6 ~
! h3 s- c- \6 [& x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: D6 m- z: ]/ ?. a4 R& S# V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! m7 t" C0 `2 b6 F2 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 E  u7 ?+ V9 V. E6 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 i4 ~, ]/ e" ^# F2 V5 @& F1 p9 }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) y1 [3 F! [+ {9 F

. A7 g/ N; N9 h6 g: \( {  s

  A0 l- G/ @9 A) t6 s镜头重也不会下垂

& V7 b! [1 C8 Y0 P  f
1 T% X9 Q# M* M) r6 x6 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- z8 C5 f' B6 p! C4 |. W2 E

! N2 G. b0 U" E( z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 z9 p7 c( y. k. v$ s/ m

+ |+ L" K$ U; V4 z6 D% I( Y4 A
; l  U4 I# I: |* Q+ {0 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* |2 Q' x* p  k9 V
& ^. k% a( X$ T' y8 c

' ]9 E. J$ p8 C9 `8 [" i
7 P3 [5 ^/ @9 ?# E: s0 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 }$ u" R' W' a7 y+ B# m上面的这一句，本是 ...

$ J) H5 q, ~3 e- f) t) s& z0 x这个超张赞 才30几元呀，
* }( a2 J0 Q* z' d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, T( K& L/ R, L- M" g9 l
- j4 y, r9 y# ?0 c: O, Z* i9 M

, E3 ]& ^/ R* h+ w5 q7 ]

; Y3 Z3 i1 W3 B' T4 G) J) v, x# W

, n2 b2 y% w/ s  |& _


+ e: X" ]7 D" f( @



1 R4 N  B& L- L- C' b5 P) Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% G: c' k9 O" }/ L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( H. L& ]2 X# a* ?( @

$ s, W. c  _% N# W* ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* A7 u4 y7 a2 w/ ]1 C1 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( D. i1 j7 _" k6 M" F! t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, o/ z: U) h/ ~' c3 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- y7 X7 p, y+ m/ G2 k3 U. i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 v9 F; }& d0 j# Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" R0 y% y+ b" l9 @* a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ^! h  e& x' y4 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 w+ z" K2 |# @" w) l% b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# \  B* D" h# ~. q) E

8 K' h8 y, [. n

真长知识 好贴