全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* q1 w2 q4 p6 ^9 H2 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' b9 G4 Y2 M! e, t! h9 K/ h8 ]% y


" u/ m" t7 z/ o1 D

荷兰的“金宝”
5 o. _9 {( \! {0 B' `  F$ O

* b" M  c8 f" D8 c1 V' J& H( ^! F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 {+ d% j# T, b7 H. w

4 N1 \$ t3 J/ k
6 d/ a# `7 S3 M6 P2 {$ [  z' v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ q$ }9 O1 G0 i/ W
- f  r8 ^" E) e1 I9 G0 z! b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 l  e1 Z3 T5 n2 G
9 D. _$ K% O, c7 j  T* z9 l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 `9 w+ l4 e  `4 N! e" h3 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. [( s/ V: Q- E/ R) n
+ |, b# o; P* L1 n思锐快装板
! r9 F  i9 E2 Q& {# \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ a+ H. n6 x, `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. @. O) B. f* p7 k4 B  j* c

6 P8 N5 z( P+ a. [2 u, _9 M9 K
5 f' ^) Y* Q8 i# [5 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ p4 T7 R: O4 \# a

! k! }6 Y5 i9 N
; Z5 x. ~) i9 G$ ^, _0 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 X6 N: i! m6 C" V. A
2 E0 p2 x9 i+ o2 K# ?

2 ?5 \) J' i8 n8 N忍者NN4采用了三重措施：
$ i2 K4 s3 v& ~8 @+ c. e" s/ f1、分度定位销：防止横臂下垂；
: M6 e5 V" y5 ~! c5 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" E1 ]2 L7 q$ T) X" i/ D1 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% W6 S4 u9 c7 p- Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 v6 Z2 J2 f; [, @0 ^
9 z7 B3 O. V* k& q. E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; v' }$ k2 W3 \: n! K
# @) n" L7 V* P; c( V: L8 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 }1 q7 e7 u! I2 ~" A' x3 q! i, U" I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 V# L. d% \: }* u. q1 S' n
- Q1 _1 Y6 k) h  @6 n1 D$ N7 M用法是这样的：

, r' G! I. Y4 P/ ]6 ~3 E/ `: }
, }- i, w$ y( p" c1 s, N6 V  C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- c: G: H' R, V  [  j+ L2 V
3 o% q4 v! U' G4 ]* {8 t( g' z
# n6 i# C" U" }6 F- ?& S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* d- P; ?' X( W, y0 E% k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  J0 j, a+ h  O8 ?4 w3 d1 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& N; Q4 v7 V& m1 L+ `* \: O5 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  Z2 x0 \) x8 t9 q* h1 h! S" f' H  V  h
! J* g( ]" [8 X/ g; t既然老师提出来了，我改正!
( ~! f$ D, x. p9 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; S. K3 x) U! Q* x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 D9 @* `& N9 x2 ^) k: T
! B4 Z' H6 b0 w2 k* Q2 S  B
$ e+ h* Z, B$ f; @0 u/ x1 m

2 ~' V9 u) n, a7 n
$ a( y/ a; h4 I
3 J6 k; F# w7 i
; L9 \) e5 e+ o2 f3 t* h% ~0 A7 d9 ~
% Y2 I; i1 _5 }* |: r' G7 B

, X0 V+ D! q- K( V  Y) Z4 Q- j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  E- Y+ E' V: I. I

手机拍摄

5 U, \# D+ M; ]8 J( @
  r% n4 l1 d1 j; Z1 C: t
0 I5 G/ [& o' Q$ j, M$ v! _% ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) _8 o# K4 e  t/ A  d

. q+ t1 L; F& K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- T% N9 n6 G0 F, X: q6 R: A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; E. \; ]7 I. A6 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; m0 z! U. b1 X5 i5 M2 d
3 k- l3 k( E* @( b, ~
: W1 f& t/ z: q# J: J: v将D800和那1.8公斤镜头加上去

# u" k' g0 f* n; |" W镜头重也不会下垂
; g0 R  U5 l5 V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 Y/ X  s% f6 i4 f% ^% B* V, n! I
3 i5 n' X! P: {! {
& K2 i" Z7 z- }6 w  D! R7 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 w/ I; ]6 M, O6 D; M! o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' v) M. @1 T5 L. f/ l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; l' y4 _$ Q9 e; x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ R( {5 M+ R, s# O/ `( k- W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% e- Q. w; D! N2 p- F* `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  f$ E# j2 I( Z9 b: r这个超张赞 才30几元呀，
9 |, v2 _: Z: N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 D* h5 r* |) a* p- h8 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 f/ J8 g$ `! ^/ W# o- d9 I
7 `3 c7 `* @0 s) P4 ?' b; ^

7 M8 q1 k6 m! R# k8 Y7 p) D8 T; j& J
6 `0 _' M5 n, J' X, T  P



0 v3 z; [, W5 |

" F( d: B. T- n( o( I

  t0 j3 {! @9 l( L, [1 M9 O* ?

# Y( B* r0 E9 i* j8 f6 M

7 h; l" T% x( ^9 ]: f% K- x万能组合 价廉物美呀

" ~+ _5 p" C/ I- C2 d( c- t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ [, |& x6 L. `. w$ |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 R- H2 ]9 s0 H0 `2 F8 O- _# N& |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# w* E3 r, K/ c- S5 l" A& _' ~/ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% I4 E, K: Z0 U1 H6 X# @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 D( E% c* V" ?1 I- {# u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! F( C. ?  k/ T, _. {8 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 U# w" P& n( }; R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" J8 O' |+ T" _- x4 I) [2 P

真长知识 好贴