全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 r9 d( E; {. i! r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( I, q+ @7 k" @* S7 L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; a( A; B) Y. B4 A4 C

荷兰的“金宝”

/ [6 W6 f) R" p' K' c3 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' G/ G& Z6 z1 p
) ~9 g  ^) t& M+ F9 i, B0 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ j  |% `8 `* j" G* g/ \% \) ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 c5 d4 ?& ~" A8 s; s4 c

0 c3 Q- e% k0 E9 `! t3 z
6 p+ p5 D* j3 e* K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& h) n8 l1 p8 U  _9 m这样装会发生镜垂

' K( f, H# I8 L2 _% m

+ T8 s; U" l, V# P* S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ P  ]9 E5 k2 T: ?* W
" Z' d7 r9 |, U2 i1 k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& v) _1 D/ E: ^" S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. n5 G* G+ N6 e' X4 P% p, q: y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ r7 c2 z) V8 g
! L4 g1 y6 t: s6 v/ n! u7 Y

( R( G9 y" a$ X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 a# h4 |; ~( t$ @. {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% y6 P( U% j9 {/ ]9 E0 B
, q3 W- O: {5 W! k6 T" N8 ?- ?. i& V. y
; I+ s# J( f- H9 q  Z" P( k
忍者NN4采用了三重措施：
5 s0 i9 R3 t8 z& L5 ^- c$ C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' B% Q3 j7 b7 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" n1 A) @8 m: L; |7 K- s9 E# _

* P7 Z9 B# S* L6 S: X% _: ~7 ~, ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! j( U$ ?( q) }3 c, z
$ x! {/ h" U/ I- H) N- e0 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" H) C! n- y1 S2 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& {' q+ K7 J- Q. z# K6 ~# {: \8 k
用法是这样的：

4 A$ u# ]2 N( {" C1 s/ m# p$ t
4 B0 Y, ^8 Q6 U7 a6 Y
" c' b1 c# i3 y

, L0 g0 H5 ?+ V% G* f% ^
3 V" D( f: C) k  W, J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" d) M3 I" c9 I/ j# [5 l
% H# C3 m3 C% j% b! p

) X( H) I% O! j# R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ \' A& }5 r7 o% I. S# \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* C) ~7 k( g( k/ c0 e+ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ \! k0 m  G. N6 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! h% Z6 @, k+ L9 n" f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 [/ _9 q) k. S) {0 e% H" D. t. y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 [; j4 C# W7 V2 W9 j- S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 F) i" W' z$ w& V
$ P. X" P2 _; F# a* m# \2 l$ u

4 p( _2 p- G( b/ [
# v' p0 ?: I( j; n$ n, Q& t


% k& f2 h' y! ~; ]7 L
& M& v, Z6 s* R7 D

; o- c, \: {, X3 ^9 w, z' T* }  a
5 l. m; I: d$ s" h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, ?! ^7 o6 |. ~4 W! J

手机拍摄
  E) F# G0 \& l

/ o3 T5 L4 G( x
- @' f% T0 B, u& X- a1 B# e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 F% J* Q# Z6 A; T- m

& j  H3 m. T+ f9 s% k

& e6 K, i, J0 N! R4 z( K4 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 X9 t+ e2 G1 n
( T- M: `% ?% S5 F, P- s5 L; |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ W# R: h1 m6 r2 l2 M; x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 C1 r* L! N4 y5 j1 D( T" j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 b' m' G# E: l! a4 A

+ }1 A5 w  n( K8 U" ~  W6 R, `
& Q3 z% n2 q, g
  r4 H4 ^" s' u8 a; s将D800和那1.8公斤镜头加上去
% I: t" b2 n: M, e+ _! h, u4 N& g

0 ]$ o% d' f9 M( ^镜头重也不会下垂
2 M8 O; s3 a/ N2 e# F4 T" q6 G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# \  Z/ t6 }- ~4 R+ g& M

: D6 t( I, z5 _7 ~+ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ s  D% m4 S- b$ ~' i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' l/ R9 T* p2 p' \6 K/ d# Z4 ~7 g
* N: G9 Q/ E' M: b5 [! _

1 K/ N! E+ a! C) V5 G2 D! u$ N" \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" [+ B. v* s2 M0 a7 S3 R/ i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 x( p/ V* q. `+ p' Y8 d. K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* b/ v! w# a5 a9 z) n$ _& C$ f这个超张赞 才30几元呀，
: _5 K% a0 C# O1 B; N* d% P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% L* E1 e+ k( I; C: Z* j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







2 w% O9 x/ G+ B4 J6 l3 p
, D/ p5 Q' g7 `; d

' G: h; t2 Y, H) ~. X1 ]. t1 l' }




& U% [( k) P/ g1 y7 {
7 o0 y$ b5 \* J' c1 f万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  X0 |& }  c/ C- O  r, H2 ]% H: g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ t$ ?1 Q& A0 P4 ?

) V3 b; t" _5 L% a" b; {1 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" o& T- W* k  n! _' M* M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" [4 V: E- Y' q1 ]' T# H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 \+ f' S7 y* _% I' _2 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' m0 m0 d1 e) K; l/ n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! X$ T# T( @: z) p; B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 g: f6 @. y& b# r. M4 L
( K* n- _% y7 {: ~+ P( R$ \% c

真长知识 好贴