全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 i! J  \% I1 p+ ?8 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& X# f/ Z% [( @2 H  y( q

5 Y  [: x: B" c2 _' u& Z9 e( b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 b9 ~2 N) v2 U) {

荷兰的“金宝”
2 s: ~% v" ^  E  R2 S

7 m5 z! h- _  t9 [6 M  ?/ c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 @# w: |- c4 z+ Q- }

+ p7 ]0 W" q! D0 g* J
6 N5 N7 {3 E6 Z6 L* K0 l
6 M$ c4 j% Z5 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; g! m5 K+ [( ?2 H8 r# f
* i$ Z- ^0 v7 c. J% w! \8 Y2 ]/ S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 ]% q/ x1 Y( o; Y! l$ t2 L

! B3 L: u6 W# y" ~! \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' Y& \" [+ z  V1 Q; n) o+ X# e- z1 k

- c9 r) V8 L) `7 Q9 c; R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! u0 \* ~* H7 Y* ?/ }2 }
8 F5 e. }2 O) Q: T1 a% {( S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- P% \% j* t) f1 g% ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 x/ N0 {4 m7 r. X  K) f/ y

. s; I! z7 n9 X* ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ c. n9 Y( b. N7 l5 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" G3 _6 S( F, U) a0 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& S0 R$ c; Y' g( f! k( f1 t. x% W
6 s6 ?  R  E6 {8 g9 [

) q  r: i% h. X. B5 |% I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* V( X; I) i9 k" R( P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 }% L; S" K# P( H2 |
1 T# x1 X- J% {6 f! G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 y, G) p8 b1 u; }% [& S/ g% q

8 {' u  _9 X. _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 T. c1 E' E9 ]  i# M
: V, v/ e3 K0 h& y1 T) _2 S
: @3 L/ w0 c* Z/ s8 q5 m* z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ w8 W! b3 F& T& C6 O& F: \% l
; A$ |: W6 f# g# ]0 `用法是这样的：
, j, w! ~6 K1 r
# L5 [5 H+ V% I, q

4 A1 g( f/ x: g( z# b1 ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; a/ z8 ^: x+ ?
4 q6 `3 h) U7 i6 ]1 E- {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 r5 j; e+ O) J- Q, B

" v& ^3 r8 ?: {9 Q: t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ ~8 g" \$ [" F. f; v7 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# m, Q  R' ~1 V4 h) Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 l: H3 n% W# r6 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( ^% E  j0 p6 O  M/ V: h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 e* u: `, _+ B9 I0 {8 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" m% Q6 p6 D2 ]2 i" _1 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' f3 c+ Z  Q$ ?7 \& V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, D% U5 B) i0 m5 {. V$ D
9 T* C  P% A4 l6 _7 L
( U" N7 ]  g7 b8 V
. u6 H3 l3 {8 E5 h8 \: O
7 `; T2 e& ~1 i, @$ z6 m
8 R+ c/ p3 p) `
1 T. E* b& D# W0 p! T
% W! H3 x) {0 _+ l# y: L4 \6 @. ~. b
3 z* W7 B9 S- a% ]& W" i
$ Q6 k1 N, e" `2 e# y

9 z* T& t# D% j* f9 d- u: X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. @! D  {0 o9 j6 B9 c


3 ^7 T* J: b( L4 O3 I6 b$ H) ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ I! G; l" X6 Y6 ^

: I5 R6 ]6 i/ B1 l5 N3 r

! [/ N! D! e9 ~0 A4 m

$ ^* \6 V! t' r, ?" t3 w( L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 M3 ^( l  W2 E6 d3 |* L  N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 O1 \% k" P: l- M% S; F# X
' B2 x3 ?) m! K2 s4 R  `, P* q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ P, r1 t! r" L8 _1 H

. O# P2 G: ]2 z+ {/ ^4 D% f( T$ p$ e将D800和那1.8公斤镜头加上去

  M* G2 |1 J& u4 W2 F+ Y
0 A1 g* i4 v0 r/ O1 E
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! |  u; B* T. b- P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" r9 v, `9 s* o6 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" Z  f' S! g, D: D; p

$ P% v& s6 v% z4 [+ p) g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* r& R4 p& V' R( Z6 F
+ F0 U1 N! H+ U( C' @" F
5 K7 O( v% F) V! ~/ {

5 U( s( z/ j3 ^8 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" D6 w. M0 Y- x+ S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 u1 P, @6 ^2 U( T4 s# g. B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) I: Q+ N' @0 y2 C5 q# Y2 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( x  {0 y7 b- r
+ C5 `0 b' s) T3 l* L+ V
6 i! w1 n& {% Z. L0 {) Z
3 K, u6 y- D  ]! h0 X

% J0 @, B1 _+ y


, a. C0 o0 x$ E8 N/ R




3 L$ N' ^% S8 u  D4 [9 v& y( O

9 _9 e+ Y# n9 i! J' }" B7 \万能组合 价廉物美呀
- m  ]: O& u/ P! J* d% s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# [' R: x8 E  X- L0 j: M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- r0 p% l+ K! O6 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* j- E: J" Q" |1 E( D( Q- }$ _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 w+ i) {# U# D0 H! ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 e, p' a: F3 x, ]不妨看图说话：

( V8 W1 r/ O* z/ c; K& ?* K! @! |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* _, Q. m! ^: S/ I* r, ]
' ]+ m! c  N4 i4 s; Y$ H; |
# L. l7 R. y. l. _' E+ B4 L

真长知识 好贴