全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ H* l; |6 K# ^* N+ q4 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 T3 c7 u5 L1 O+ L, M* F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 n6 y, b, c* @) r0 I% K* @. ^

  L8 B" u1 o9 S' T7 I
" Y0 O$ M% y; i  y0 W9 V; H7 O/ }2 u

荷兰的“金宝”
% X% h% j' o8 z) {* k' z

: h6 v0 d$ |  u. v! d7 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ e% A: `, }6 t; v3 ]& t; d7 Y

/ W- j6 [/ e, b3 |- C

* ^  p) h0 a; ^2 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  G: W5 e4 a) X6 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: M" a( l" u5 J! Q3 a( Z5 @
2 d; u1 K) S8 |% S* }1 t

) d5 L! p9 H( s9 a: g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( V- T# ~& i/ X  i7 ^
: D9 `! P8 A5 H4 J. N8 Y1 y, n

- S' M7 T$ q2 m. `0 F4 `3 i/ E" y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 Z, t  }( w- `& S: O, V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 e! f: L7 p* j# ]: O" \; V9 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& l5 i0 @5 F0 e5 Q( G: V7 }+ ~8 k

/ d9 F% P" x0 l7 h
. A* I* b' A" Q( U% Q9 r5 ]1 F% m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' K+ c8 T, G6 d, h9 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ }. H5 p  X% a9 S. H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  y1 l3 T; @5 I

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ {; S( C6 m% A: n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, F  q. ?5 s* O1 M2 A7 l) W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 W" L0 X- U* ?" Q' f2 E3 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# U6 o) \5 Q" h4 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) ?) r1 S9 g% A* v7 z% b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. ?2 p9 t9 d- A, d用法是这样的：
  V. C+ J# d$ Q' f0 y7 w

# X+ T: B* b: ?' d
9 Y) A& e/ p1 m7 X- p! k8 _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" Y  i2 ^+ T' Q  W$ B  t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  r4 h: Q  V: M& w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( [# i5 r: |4 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# ~0 R7 D( M" O( I% @6 ?" ]; ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. ?" F. Y. M; z% ~- F$ @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) f7 @% }7 s0 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' T% w% {4 n. B4 X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ E/ ?& ?: H" c; m+ n. v* N6 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 M8 D* O) K% [* V' I
) s. ~0 S7 |7 U% x. h

2 d' ]+ U& k1 X  X) z
  m: B2 h7 d! O* T+ n
$ D6 w  e% ~" @" l; R; g


  N( H; k/ ]( i  c  c


! b" a0 q$ b. C4 {* z" J, ~+ a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ b( f+ ?* v4 X' \/ E

手机拍摄

- K6 t* o, ~" U
4 b% E& s/ Y) M5 ]: y
3 `: ?+ d) \: a" |; F# i# v  g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; a. d6 I7 z0 ]7 ?0 u+ ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 l% f% p% K0 @' B, H" i# @6 c
! n/ g9 a5 _4 {  Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  W8 o5 F$ `, W4 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& T# C7 ^9 Q# \9 C2 A1 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  {- J  \) ]8 D# y. d: M3 l1 c/ S
! F% o3 n$ s3 y" t# O6 n& u7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 r$ g- j2 i; m$ G! Z" ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 B9 f  D4 Q: _2 G3 J

  I2 @) u: Y3 s8 W  _

镜头重也不会下垂
! i- \* G# L, W% b. ~  N, S# H& H

9 ]6 T0 n8 `! b  T: D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- i, n* ^5 r) s  f

+ k4 ]5 n8 I6 K" k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* \+ f! K: \% C/ u9 f8 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 R0 N9 y6 W% @" z  t4 k
& ~" g; r$ f* N6 u6 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& H7 }5 r4 Q, U/ w

. O9 N  {7 J: y0 e

" ~, H/ r  Q" {2 i7 [) t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 H+ A' u1 i. D0 G2 q' j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: l' l( B+ N8 X$ s' b% L7 |
% N2 d  u- q. v) n* Y; ^+ x9 v

5 W0 k9 {2 a2 e5 ^5 S" e: i7 F2 f



( D' [6 O* r( M: M6 C1 t7 i1 B4 J
9 P6 N5 s0 d% a% {  e6 s! y  h0 h
% k) M+ g- ?! k




. |; _+ M1 H% I) J
- D* `5 d, `( ~0 R  A万能组合 价廉物美呀
1 V# B! Z0 V, `

* h/ Z4 J) ]- m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- X8 c% }9 r6 C+ G) ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 U& \& \6 e, X3 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 y3 q# O5 c! ]9 |; G: l7 [  {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- _$ m7 H5 z" d, T+ U1 ]9 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Z; l  C2 r2 O6 |) K# b9 G9 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) q; s+ V6 U/ n* R4 |% O% N不妨看图说话：

* b( F% t, D# h$ g' z; g9 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; H  P# Q) f. _* |' P" `$ p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 m8 M; e& D& `+ Z' H/ K2 {$ `
* i9 _, Y# P- e5 N

真长知识 好贴