全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 x' p' h3 \/ ^2 v- k0 p+ VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# w0 t& @) H. L1 q
3 X! R- ~* q( b0 F3 Y
4 R9 O0 E9 ~9 ^4 h" h$ h6 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 B; k7 {  V+ J" @3 t5 i: O% M

荷兰的“金宝”
$ F7 Y2 p  ^' E9 c: G; K3 j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& m3 g. R3 H# E4 t/ ^5 _5 I6 R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" A& \; {" |$ F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ N+ B( H' `% G

- ?: p$ F; p4 O4 Y" z
$ \3 Y& O7 W5 e  H6 x: J; @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 P* E8 k) s$ S  D- |这样装会发生镜垂

, `3 l, t( y9 h0 h* T4 \9 M0 K

: c8 ?" F9 R; _# d" Z8 B' U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 }$ i6 n- z4 x) i, B+ ?' b0 R
. t: V. X8 |4 s, k0 x* O( U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& C5 {- F4 ]# v6 |5 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 g( s( Z- v5 P) H% E1 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: N! H' C. L0 |& \" }9 @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  Z/ I: Y; u1 d2 a4 X: x) g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ Q: ?) _6 Y. H; z/ p; k7 G$ Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) a9 _7 C; h: i* m- Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 S' L2 i. \* E$ k3 ?
) ^: G# c( @  p6 p6 O; p; u1 Y9 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 g- x% j8 G# t7 S2 c
; D2 b) X3 E- E7 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% W. @. K# m0 }% ?3 j
' X$ G" X! P( D! r9 _) S
3 g% C- N+ p( C/ z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 }* N" y2 q7 X$ z; H+ D1 W

  J! \9 f9 [  I! P9 }- ^
5 E+ s/ q7 k& V( ?, X. o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- v. P, l1 ~- t( S% Q/ s0 |
( G4 a' K& |$ g2 e" ]0 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 v( I+ p6 S  L) `/ x/ Q! f: S

! s9 I$ [- y6 ]: p" W" w. c
$ e6 }* v5 @" A3 L! E  v- ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. b! ^! f! E: e$ C" l
  d: D2 \* l% w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' |- |& v, K$ W( j0 R7 d" F. ~# i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ {0 i% {5 Y/ |: t1 s/ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 V# g1 d% v" y: f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" Z8 _! h& Z7 b0 |5 i# e
' H; F3 j/ B6 e+ ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 j! p* G& G2 W! E' [, W$ P

" ?0 x$ m8 R- U
* `8 L0 B8 c5 z  O" G2 z! c


& x2 Z. a+ [4 w' r

+ J  L3 N! t' L9 W
, ~" |9 \& P& [# c

8 p6 L! `8 D2 X5 U& `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



' m+ _' f( z% \' l( }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- C7 p' g! k! ]

" Y4 R1 f3 ~( N2 e. f0 |/ w( H

1 s8 S7 G0 z  W2 D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) ^5 Q* s2 v/ c3 R9 ~4 z# Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; x- ]6 ?, u; r4 u- L  V: j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- o  X" b. Y/ }, ]5 G8 d
! `- T" r% M% y4 p) ~/ M9 [9 A
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 Z# \  @% u* G9 i7 M0 K
/ \# A0 k; X3 I
镜头重也不会下垂

2 T% v  ~. f& n& c2 {4 t" I+ Y; H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ X+ }+ x+ p4 @$ v9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 M% Y  T9 a& V( U& q+ Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( C: @% E7 U2 D1 K' s$ z6 F

) ]* H" l: Y$ s# o2 }5 U" i  Z
. F2 W* B5 T1 l  S: T7 u% o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% |+ p5 ^% N! v9 z9 n. H* }
! M2 X2 b0 x9 v7 j
% `+ U5 r* p, |7 Z7 w3 _! W4 ^. @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 C1 {1 |/ r) }: F( d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, C& a5 N" q6 a$ Q$ x  F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& {9 O4 F' ~7 P$ u

% a! O" {7 _# L0 S6 b  w, K; z
! A' [: }9 F# d8 Z+ G: i" ]
$ X& _3 a8 D( V2 p9 D% b. K9 j

- Y7 V$ s2 I5 b6 ^- g' U) T' ]) \
, \8 ]. ^" ^9 F- S" p3 [

3 r. s9 q8 g! k3 T* k0 ?/ u6 }
( F3 ?. D2 t) ?% m  h' H, I. E1 M

8 p4 \8 o4 ]) Q( e5 G* |, \* i

" @9 B# h7 _0 O. s: k9 n5 e! h

( [% f) V4 t/ w: B8 k* p万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 ~( W% \' V: V8 _" n. ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* B7 T- Y) h0 J) V* u' f

$ i: }5 F- d- w; x: O+ `. |, j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 b. L! T8 t6 Z/ g2 l1 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 d( f( c( y) m% h6 Y) t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 r2 I+ p6 d% F3 O5 S0 S% L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# ~( \+ A' }6 f7 Z: ~2 L  d* b! m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 ^# c( a" d* M& \! w) P' q

真长知识 好贴