全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) g! \6 S6 T. Q4 n5 N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 o# H) T+ V5 b; y" ?
& B1 h5 T/ S/ T  y9 z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 M' R+ X  q0 S; W: O( G( ]
0 {" _0 u0 N, V9 N6 F( h2 I0 R" U

荷兰的“金宝”

; L+ y. j  ]4 t0 R# O  Q
: w; n8 V; C. L# g- ^+ ^: b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 |9 Q- s' M) J7 Q. Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 A1 U: J; y& S; r: M  T
5 A9 T7 \  }  f& r& w, P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 I  \) F5 E. u1 [& C/ g" P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ ]4 s* x* b3 ?+ O0 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 e8 u7 c1 I8 q+ o6 {' W) C  D9 J- I' V
4 Y& P2 g* C$ j' \/ j7 Z: m1 o% F8 ]思锐快装板
: ]6 y6 b# |' U% Z& K( u; u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' _( y9 e2 ?1 g0 y" M; [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ?' `# p  x3 _0 o/ W  d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 t. f6 s+ G' h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( q2 S1 b9 r6 H; A/ y- s
; ^& X6 `" k2 s* T0 X8 m

7 z8 X; t/ [; e$ K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* d: I! @8 v( F' U# G, V
! z: b  l) Z( E& a8 p

1 `0 u! G, J. n忍者NN4采用了三重措施：
  H% h5 \  r) a: m4 B3 ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ \$ p+ P  y9 Y5 W1 N. z9 J* S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 Q% F+ j! r6 X( a  Q; u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) K' I4 ]) k' q3 q% y6 u

, t& K4 k. |% p7 _. C" _- \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" K3 s- e$ w' i' m- a- g5 a
( B! t8 }5 _8 d/ y* \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% O) X5 Y, |/ S- n' u1 T+ ]: A/ V+ h( T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 @* T5 O, T0 |用法是这样的：
) y$ |7 G% I. j5 u
% @3 L3 o1 q: G
: A# V& I8 Q% p; n0 k8 t) I
3 l1 o, w, u. D3 G3 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 G/ w8 V& t7 ^

+ F5 K( v" Q! l- r+ e0 a3 s1 j3 x
% @2 O# X3 X$ F1 r9 W7 F) s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 t! @+ U: d5 m( Y6 `, K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- b. X) W! b# K: e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" C. P: F6 a0 P8 y4 }既然老师提出来了，我改正!
# X% d( c& L) Q! E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 a, n- A$ V  E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ a3 R* T1 y+ u( N) k
5 n1 p" q& }: ?

; S5 P9 i$ ?! I+ y6 K

2 ]3 f9 s+ r$ k+ Y: r
) h) u$ D! f/ x; I

6 N1 R2 s5 y0 ]" B9 u
2 P& y  r6 ~' d/ n8 a  G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: J0 @/ p/ z1 c* ^5 I

手机拍摄

8 d5 B; W. r# N& j& x6 A% v
3 Z; Z7 T0 X, P/ P$ b2 G
' W4 z* h3 E7 D0 [6 b$ E9 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H- _1 a! c4 W# d

0 m4 e1 }4 m* \* m" ]

8 x: A$ N* E: m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 F. k0 q" |1 b, g' ^. z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- ~& g6 n( q0 v. B" u& ?, M9 v

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 e0 X, n% j8 f3 n" x% G

* n: a0 D) c: {7 u

+ G: p' @  x% }0 c$ a3 A/ m( _镜头重也不会下垂

2 l  X3 G. U- f  ]1 A  k+ J
8 }0 d/ z! [3 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( L2 @) y; ?; E3 q7 D

2 n- y5 l7 W/ c) @2 ]; A; I/ d
; `7 A. v  }; W' L2 ~4 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ z4 F2 H9 y" R5 N1 \+ q; z4 S
+ b) n: h4 h3 h) W% U( ^& J  E

+ k) P. k, O. e: z  z' e4 H$ z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 }1 }; N) c% |" h6 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 K2 l" z  o9 P( h* n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 v6 Q# Q" O; r; |, n# D% y8 O
  `* J4 d; }1 R$ q) @! @



# J1 w* q$ ~; M6 i$ y- j3 k


7 ^# }! L/ e# M, o1 h1 S

8 @/ {- v6 Q# h2 `

) A, o# O: E$ Z$ G$ s* a0 i) u) S

5 a1 e& d7 A6 F  K) D# T; z

万能组合 价廉物美呀
1 `1 n" v# i4 X4 \; D1 D

" `; Z% O3 ]$ E: R/ R) B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ~' S3 N2 y# u# h2 h5 T

: a' X- W, }: R9 O/ s/ N! Q7 P7 W/ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Q9 E+ o- U) q3 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 V* Z, G8 m% [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  t" \' C; M$ \& R' F" H5 ^; G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ p1 c2 Q; F- k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* |  E, L, O7 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! j, [* y2 Z* a' d
  e9 r4 T2 H0 \% C9 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; _6 ]7 K, o8 M* y$ P' i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* m) F0 d7 ^3 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) ]4 C: T7 h8 e( |- y4 ]

真长知识 好贴