全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 d1 w2 W1 _( b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 @7 E; ]  a# i8 u% o- R+ K' M& g' I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 U: y& L0 Z- e. E
+ I- ^. k: g+ B, ~7 [

; g; G/ G) v$ L" e

荷兰的“金宝”

$ U. S; K! B4 I* @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; N" T+ D4 Y/ X6 |, @- o
  H0 H6 L( z' n8 O3 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: O2 n. M" {1 \& H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 r) u: d5 Z: u! z# ~0 K& n

$ ^/ q+ C  c8 t9 s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 Y+ J; \7 z3 `9 w这样装会发生镜垂
) N- v. ]4 H8 v; Z
6 p0 z. i& r4 r6 p$ n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 \( I4 s+ b0 c* y, W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) M1 e/ B- G: p' `3 ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ?9 A' R% E$ [* z

! M' g- E* h4 x: C9 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 n, H8 v/ a8 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ U9 s: U# n$ h2 N, \- D$ `: j
; \4 o! _: ~' V: ~+ A; @* a

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 W* \  G* s* l" Z9 r, X3 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* ^" C* E" R6 t) \& e! A2 U0 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 n4 [' q2 V; w8 R3 P; {8 z2 [
1 R+ W! }. a6 @7 b* b; }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' n4 O7 i) Z; O2 K3 O" m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 m/ D& q0 ^7 |. |4 e" Q
" g: m' u: u5 L- p- W& e/ Y" v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( ]2 o$ U. c2 O5 |5 y+ o0 d0 b

* ^) F+ J7 H: t7 u* q$ ~! `# E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 Q4 ]9 e7 ^9 }5 F0 @
用法是这样的：
* O: T$ b( c" J" u: B& x

6 M  [8 \' B- Y) i7 |' Y
! {4 l5 Z3 F" K

4 L( H. M- K# g2 x
* G3 z. `* S4 g- ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



, X/ Q8 }5 k2 B# ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; h3 c4 F! K1 |! ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 y+ J4 g) c  a' \3 A# t6 q# n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) h; U7 c( n, s& K8 c; I
; k3 x$ }$ N! {! d6 M$ x. }" |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% q0 I" I. `! a$ S5 m( S* c0 B- _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! w) S( q7 p) Z1 P9 Q+ ?
% R$ _9 V# I3 Y/ k* c' c


' e7 `; n' I  V1 f# ?1 O% N1 Y5 \0 u
* Y  G! k- d) v




. V- a. p; _; C4 c3 B) K: K* y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. P/ ?( z9 t6 i. A# D- J& O4 M! d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 C1 O2 r% L2 N0 I7 x

! Z( _3 v- S  H: J4 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 K3 w. |6 R& R! u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 @: n7 z! f9 W: c$ v: R" \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! w7 W0 ]6 Q( @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ f: A5 ]8 g# {4 S; q- X9 v' C. j( y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ l3 s5 Z  a* j

* z7 m4 X9 V9 Q( _- C3 `
& g+ g% }+ U+ V) L" N& \, U9 E3 U镜头重也不会下垂
6 V8 d: }. ?/ B  t" ]% r( I6 @3 K) k

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 K) [- }- x; v/ ], o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* n" X& Y6 k4 g2 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. J# b* t+ {. X" x2 [
% E" C+ o( b9 v: Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% b& a7 f, n( {  K# K

2 i/ v$ ?* n0 w) l$ u5 c. j8 ?; a
9 r7 s' b/ C, y8 G' K  g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* f1 _& I2 Q, X3 p$ Y/ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; d+ E1 L3 h% ^. z( Z0 i$ B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 j  R/ v+ E& m* r$ L& v; T) `( p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 a" a- Y' \: z6 f, t, U8 v3 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ _9 A  b. c" k# T4 k
  i' z! ~- f: r8 Z% E+ N/ }
% Y  V: p( ^  M. L$ U
7 A6 W2 f+ R( S: @








; T# i( j8 P% l" x$ s
5 {/ c3 u/ s% Z4 t8 j4 s- v% p
/ ^& w. ]6 W6 E" M4 M$ f+ w+ w
+ Q% h. j2 G# W/ O# g/ w" b万能组合 价廉物美呀
- {0 }0 v+ p2 f# v' L

3 t* l  u  A9 h$ _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* B" Y5 C1 L) R+ q  U4 d$ `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' A. z2 ?. B1 D$ H& h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* k% `/ C; t8 n. n; S8 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 B3 ~" Y. i% d7 P! d) s+ I: ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 j" D. c& a+ B2 ^% |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Z/ j! L. R% E. @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) |* ]& O. T. m0 `/ c; f6 b" E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* i$ y3 ^/ R( v7 w6 M

: r% R1 d8 Y" }) U) p5 M: \

真长知识 好贴