全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' G/ v+ J, F) s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ M) S( y2 ?) M$ W+ {/ k# J


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( r# J/ _: |/ H7 q5 ^" p0 X

荷兰的“金宝”
% H0 ~' R& c* G/ M

) g2 C# v% j4 z" Z' k+ b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 p( ]8 d2 ]. S7 }8 n$ _9 m# E
+ Z* \% H( j$ B3 G) T8 A: S
5 z# _3 P  [0 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* Z# A+ W9 Q$ {0 ]' p& i' _9 Z
$ g+ k$ V# Y3 H. K* I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. C) e; r+ t4 |/ i* W1 e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ R/ m' s' G; E  o# q0 h7 Q; m% `$ v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# p& o1 C+ }. z8 T! o
  `8 j. z. z7 g" r  |/ X; W" J' [思锐快装板
4 x; F! @3 _6 u' x1 m* m* v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* B+ e9 z: L. ?- K2 D4 ?! C& ]6 C7 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: e. c. G# r. s% j: R' C. `! S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& c3 _. y6 X5 w

% R8 x5 s, t7 w2 i: z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- G# {2 }; z2 f- o9 i( ?8 e. ]
: |4 o. `: T3 z0 ]0 @7 T
0 ^( |5 r. t! ^& Z3 L$ q/ [
忍者NN4采用了三重措施：
  C0 T: x9 @+ ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ o8 G* L- O- s' G, _$ s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- I# D+ P+ ^+ ?& x, m9 r' u

5 `1 d' t/ u! K9 m/ e
+ l; A4 Z! W0 m8 _6 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* b7 g9 C9 E# A' g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 d6 G' I" h) |  t: N& u
$ u3 l& i) F5 |  x' C1 F  v+ W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 H2 H8 C2 g% [( T/ Z. q5 C
& X9 z+ ?3 L$ H& W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. x9 ~' c. C1 \, g7 A% q

, ]2 P8 H6 |1 S: n8 {
% `0 m& r7 k" v& ^1 C

/ ~4 \$ K6 E; a/ H1 S) A; D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 v5 L: x' p, U  H' @% B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 M2 S7 r/ V' q0 y0 d


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" I; b' N; O9 z8 O5 {! j% w, c# N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; ]: d' J* G, f+ P' I! X: e3 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  X: L8 w6 D9 h2 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; w# E7 K5 E! a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" Y& O4 `0 K7 j! d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 f; T. f* h: E# b1 F


; q6 V1 x# a) Z5 }+ Q$ M

, Z% }! p) m4 O0 m9 O
5 ?7 f& a: R% w/ @* y
# E( {$ k! h4 ]8 O" p8 T
9 j. X6 v3 z5 R7 r8 L
) x# B2 `) n" C$ ^; J3 R

% D* q! ?3 J4 n7 o% O) v: U0 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 r, X) z: w! m3 L
3 F( S9 I. m5 ?- x
/ Z2 h, E, _- U% |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 i  }0 L2 k8 c6 b6 e. t5 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 o4 _0 a# U; Q6 S1 m% E+ ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 e5 v4 l& R# u4 B4 c' F: w, j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 F' s4 k1 s9 x+ p# p3 n) N

4 x6 n4 _# `% A; m2 j) b! v$ N: Q: K

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% ]) x3 V: B$ J* T/ y5 L! o3 @/ X

  ^* k+ p( i( U& |% D

% ]& y& s0 w: v3 T# `# @. w镜头重也不会下垂
2 H- e1 T0 c; e9 g: t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. I* L) M5 V, Y! t3 O: f
# s7 B- q  Q' Q6 r
. q2 C# r6 u( N! ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 M4 b3 i* F& R$ Y4 S" R6 Q7 G6 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 T3 `8 s& r0 ~

% l* j1 b4 c7 u

0 v. e1 ?6 A& G1 K3 ~" A
' q. C( }3 m) z" n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 p1 p6 |! f; @: {9 o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. D; y$ w  d) R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( H+ d% k, u$ ^6 S: H: |6 U这个超张赞 才30几元呀，
( H+ ~! p+ Y% N$ Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ ^! J5 i- H  ^( o$ L0 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, p5 H) k: P2 ?2 h  Q$ I5 B' C

2 J0 q" o% N5 Y9 q% S0 g2 y
$ P( p$ Y) ~- ?5 @/ X

/ G9 u  d( [; m6 M
' E3 D/ J8 H% k- i
' j/ y" u+ Y/ S# l* d  Z
$ ~& h! P, ^2 T/ M& U4 W
. Q3 F' {9 M! e' E. S- P  }1 n
$ @  U) D. s" A+ K

' i6 n7 ~. \3 `
/ q8 ^6 M2 [) R$ ~
, j9 \5 N% }7 e' G  Z# c1 N& V. U: x+ i

, P. `8 Q7 H( q5 W$ V5 K7 o2 Z+ N万能组合 价廉物美呀
  H9 j9 L7 ^; T1 W2 l( G" B

) M- g( M' ]2 E5 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 S; y( j. K: x$ W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" @) F, Z- }$ r" C" [/ U' Y; D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! x/ g* }0 ]2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ f, _( [2 Q: F/ g9 i( r! _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* A4 E) j* E! f/ [+ p" y+ O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ _2 Z6 Z# w1 p3 \& d' J2 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴