全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 M7 I  I  N; Q
6 D$ c9 d: k  c9 g6 N8 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# F; a/ y/ F3 N: x: u# K5 @! q7 W

0 T0 `8 Y6 ^9 B" B+ q# A8 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  A0 a  ?: X8 ]
/ e# {4 M. j& N6 ^& v/ i
4 h' w1 i5 s+ F/ _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 S+ ~) o3 C6 j+ U3 P

4 `2 c6 t+ O& ]% q, Q5 E7 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 ]! I+ |* d# y; t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! a5 [. ?3 ]0 v6 I$ r$ F

' |5 H5 s- n$ y0 d' E' y+ {# I2 q& F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- q. [) T  D8 x" }8 j: i/ [0 ^这样装会发生镜垂

$ D" d3 C' k1 K

6 e; X9 \8 y. `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( e7 P( ~" ?# V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; `  Z% |, j: v6 e1 e$ Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# f) c: u& O% s$ d( N

# z7 \' _/ W( u! x: [
4 D/ ?& @' N& s* {2 ?* R: w& {4 D; J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  G& Y) W! ^/ m* R; L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 R' x3 x5 a! @( _( c


; p* i" W" H0 w忍者NN4采用了三重措施：
2 O6 n6 |0 S% v( Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 _# d* ?2 T6 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 ^* v$ c4 u: @% k/ o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. X7 H/ ^5 t& E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 {4 c# g& j+ Z/ ?1 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. n& _# Y2 W0 s' s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* H/ v; i( k0 h. P

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* u/ h  L3 U5 ^# t1 g
用法是这样的：


1 j  W" l2 f7 i% u% ?  R, ~& ~# K

; K3 m! o! ]/ g' K9 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ B4 `2 q' a+ a( [) C" M: ]3 o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 d# @7 k. D1 O# Y" r( J. C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 t: O0 f$ h2 r5 ?1 b4 f
" E. X+ m2 e, H  S7 k1 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' k: m, w! U3 L# y5 Y0 J
) ?3 }8 D+ _# T% j% ~) t/ I; N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 {% L7 O3 c9 e7 }" u& E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 u9 j9 k1 F$ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 C, |; ~8 B0 l- J& U" \) \# A* O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- H8 F1 N( R0 {0 O* L9 J8 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) _/ ~# Z3 m/ w  g+ A/ y
/ X( T2 E( w& O( j; A2 t' l" i


) E: }0 Z0 s( C2 }! D

& `% l2 V9 I* w9 H# O# f" E




' m) c. W6 R' e
0 m; A" e; h/ l4 {5 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ v! J$ b' q! u4 T; M- k
' N9 e6 F8 `5 O
7 @/ ]4 M* m6 ~
7 H1 k" w, K! y" ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" H  n2 W$ d$ u, |; G4 R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 k. T& Z: b9 R; R% i2 Y. ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 Q4 _* F9 y4 \9 n. K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 f% x/ c1 X' v" n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& b" v. V+ u# w6 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& a7 x# {# |' a6 h* ?
3 }* }7 R# ^) g$ y

% Y$ A2 b3 H9 j! s; y( V0 L: @
2 ^* a9 |1 R/ `8 b( ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
, b: g; }$ E" L7 Y; x- o3 j

  d% l# F6 x7 s/ c7 T" M- z

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& V* K* w! z9 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  ~, U- b0 L; y: }' z7 v7 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* \# ~0 g  S5 u

" T: ]5 K7 T' ~8 W8 W! z8 Y# t( Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- H) R# L- Q8 S2 A3 Y" P) Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 m) O2 Q: k/ a9 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 q& W/ v! q/ d# ~- @* _' E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* H7 v9 c1 `- J7 d/ t

/ L- Z5 c" p3 o% `+ k7 \9 w
: x. @+ P" o% L, l2 c- @8 F
8 f8 `# ^/ ?, K: k- p


# f/ V# K5 _; u& F4 H
. o, s/ K* G7 w# T" B: ~
$ M4 T: b( h) G8 {" E
2 h5 n! R0 w& \# {3 [$ J/ z

8 K3 x% O) C% q7 J; j6 Z

万能组合 价廉物美呀

" ?6 s3 X3 r7 R& q9 d; h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- l8 }6 G' J% ]* ?0 E, T. ~. ]9 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" L7 ]% i% x3 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 i' T2 f$ V- q5 X& R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ K& f6 H# d+ U8 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. Z7 A) O# Y) Z- r* }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! U1 _# I% o$ Y, [! c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 K+ o" v, Z8 L" p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 T; J# A0 J; Y% N$ k/ Y) R2 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% h7 v1 f9 \) Y9 V( d, E, q

真长知识 好贴