全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 Z* |) B/ o* O1 v, f9 L* L

; P6 C; z( Q$ I, e1 K
5 f$ b* e( I4 r. @: ?2 p0 f

荷兰的“金宝”
! F2 Q" J4 C0 i, Q  P& ~

0 ], @' c# {7 c9 M0 N9 ~
' S9 E' ^2 @  h* j; d7 g0 `2 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! A; p7 V: H1 {  ]

; T4 W5 I3 D$ M+ w& U/ H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 r2 ]; }3 q% a0 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 @5 }7 c% k1 _# g+ M: j! P! G3 J

0 [/ N, D* P/ q0 ?) b" j
+ f# N. w& }3 G6 @$ m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) E5 y3 X# I% m7 }/ x" ?. G
7 b8 ~& @# W# t5 x

2 b  ^- r' d5 i+ g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 u: e6 Z/ p7 E0 n
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ Z9 i# J# @) D7 Z1 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- B! m( {) j4 g4 C( o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 z1 e* r- O5 R+ A9 @

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 s6 W" L! k( U# v3 r

* E( ]) F- |9 t7 P: T+ s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ Y0 I7 p7 T7 N5 B% T( V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. N* Z8 ~2 ?& F$ ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 b* e" `( f4 S5 e8 B0 N# m2 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 q/ ]  i; o& b8 d3 ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, F4 u' R) M: Q9 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" r0 n7 m7 x* n  l0 C  S& U8 _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ f" u1 o( N2 |$ Y% a

7 t- v, A2 E, G" e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ J& _& J1 ~5 N9 s+ S用法是这样的：
4 a7 a# L, Y0 W$ D5 Y


5 O5 u  y  C* T7 o" b8 f' z; W

( `' e0 b: J2 c9 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 V$ C' v* U# x0 B5 u9 S2 D4 v

2 n7 j4 w' D- j$ j) z0 P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 @0 N; q! ?5 w/ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Q8 ~" T0 U5 S8 @4 s8 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 S/ [& H, s7 o( F/ m! M5 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ?) K% J7 O/ S4 B8 }/ l# R0 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* J4 C; }) f! {5 U. ?! {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! P4 ^3 `2 A$ |1 O" S5 Z$ l3 H既然老师提出来了，我改正!
/ }: N5 ?' h9 @; i& M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! A2 s. M* D+ X4 j6 J. G) z  ^3 ?& x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 @" r1 _( g* P" K8 `# k- N


7 L3 q3 v4 @. |
. c( E% \) {- {: r( P3 z


( |% V  X. J+ \9 e
/ a, A: u/ b% ~/ v, \
/ e# Q3 G- G4 A; X. u! M0 ]
# o7 Y4 E5 e: T% H- q* ^% A

- D# w3 S+ _. J. O  ~2 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, f0 l. L$ Y; S- D- M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" R) ?$ n7 W% c7 J6 Q& h

+ [5 S' e6 U" }0 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ P( k3 Z) T& b7 F7 G, h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ u0 N$ U  s) k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ s. Y7 C; G4 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- K* t! ?) l/ n0 x% T: ?) `

( z( C0 w' E, l3 d+ h将D800和那1.8公斤镜头加上去
% Q0 a/ z" m! R  F

/ O6 s% q2 M  R; P$ z! Y: E7 t
2 n: g3 C$ S0 g! R# T6 Q
) y$ X9 V6 d: x' n" b2 N镜头重也不会下垂

5 H5 [& _! C; s4 z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: S1 e( i1 y+ j/ ?8 ^
5 q5 z2 R0 R/ R" w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. |1 \$ \! k* z8 ^/ t

5 b/ T% m' u% E* X# a4 Z- G/ ?/ L
; m3 t, c7 _3 `: _3 M5 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 A6 U4 K' W+ g0 ?; i' ?( l& u. e
, o; Z4 c: p+ p7 w% A; W2 ]
% Q6 O3 s' A. l; C3 r2 S8 Q

# J, U. x. s% I$ n3 \. ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Y6 R/ x' O( z0 @4 K7 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% U0 n7 l' ~' d7 N- N& {3 E' {6 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 O4 _# h7 l7 w+ H5 b! e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" b6 G( c) C; ~: m% u# R4 b9 n: i
- Y0 g  Z" [( b5 X


1 D. t4 Z# J; m
% v, n* O& W; I( K/ E* p- T
6 n  _5 A! ]. H0 V- K- q$ U  |1 N7 W8 ]
3 R* y( M9 E2 k/ d* m6 ~7 `" d


) k7 a( Q6 J" F$ Q2 u7 M& l' B
3 Q4 o& B: z* C" {0 j




( h8 u: K4 g8 r+ {* }6 r9 y万能组合 价廉物美呀
9 B9 f! z- P  U- I; \& D+ G

8 A0 d- `- T1 ?8 V$ H) Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. |$ B+ P- z& R& I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' a3 m* t9 F, h, V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  u5 i5 F7 p/ n, m+ W& {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 N; m; `7 P1 q) g$ H+ }" \) b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 {6 I" h4 C& R% q" _9 d0 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 l0 t" c" S. {( f. ~0 W! q  b6 v
, x/ P2 p1 B5 |( V

真长知识 好贴