全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 K8 y: x# z  P& x1 }2 ~% o
# |# Q/ [9 W. c# \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
5 ~. C$ n% K! s9 h  a& ]6 f

5 `3 B, n( f8 v  f( h/ b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! }6 l9 F% m# N/ ^

; `! U8 R* `/ g% ~* \2 |; {+ R+ P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ f+ k1 k9 K: R! n5 ?, Q& P4 \9 U% C9 S
- S" V9 c: x) U$ s* V3 @- }8 F: h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( q, B! Y2 a) g* ]( M4 \

5 ]' M$ \1 k$ r* C5 }
, q( W+ A( s0 P$ O" G# _8 w" E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 G) E' I8 y* X- I9 ]9 I8 q
6 e4 s$ j% w7 A1 c, i

1 u; X/ L1 c1 t3 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ a0 Z# H" Q. d+ ^1 b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& @0 E7 K$ B7 ^2 {/ F+ Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 W+ o% H. W5 }8 o' O) }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) i) Z2 J' s) I6 G- G* x

1 Y- a, ^1 |: ]2 A( y
# T4 }5 }4 I" L2 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* }) @# g& \( a. r3 V
& i& W+ @* e. w8 ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 D2 [8 m3 p2 U& m* ^+ E! U( x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% f/ ~2 F7 B  \& U4 }
) p8 \8 a$ g- u' C
& W% a3 J" p0 {
  C" _% ?& |$ ~' r# \& n+ L( F+ a! u忍者NN4采用了三重措施：
0 Y/ ]8 ?* g7 |/ v' E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. m; E' B! G# G8 {$ @1 d( {0 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 r- M# ]2 m8 x  ~1 s! D5 W

) T7 T# W: m+ _, v7 a0 z; n
# ]( F1 a! D: b7 x" G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 D5 J4 K' M% S# |/ E( \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* d; a' a; m$ v/ @' d, S) N, k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  H6 P, s# g7 Y, p3 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! }& m* M5 z1 d; g- `
用法是这样的：
% |) \/ B0 h* A
: O8 t# z- `$ r# U: _
; s# i0 x  U8 ?7 d7 v

% _  \2 e( u3 m, F: v4 Y
# G6 j/ y$ N$ b6 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& R+ n$ @8 \' D3 J) R, @9 g
$ w: |; u2 ]9 _, B! Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 d( O. y5 s3 {- p6 M


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 s8 K- g; A7 S8 ?' M7 G% u
* |- g; v+ g' M% U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 y+ G% P0 S( o. C- n: }$ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# t( f$ P# X$ f2 Z6 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 f$ @% N2 v, W5 _, b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* W- k7 H0 f) r; Z0 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* x# \3 x- x5 V
5 r+ `! ~/ F* L' N; v; ^3 W* z1 F既然老师提出来了，我改正!
3 x- y% ?) G& u- {& ?9 I: `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ W. o7 r# {8 v* P1 b. V: n



6 R7 }: Y/ E1 g7 t$ {. _/ b
% G( ^' Q3 @! u& D* {
% F) T8 J3 M3 R/ T, S9 {5 c, l2 d

( f5 W9 ?/ M5 H/ u4 `0 B

+ U; t9 i. i$ s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& R6 ?0 H4 H+ X3 t$ n
; X0 B7 O9 N# d/ _$ W

" l5 l6 [* C/ T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! s% _/ K3 m7 v1 \: H% \

1 k+ I7 g4 `( t( L- |$ b) N. |1 h

& L. A( Z" _% c) x* J0 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 D! u& V, t9 U2 ~: k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ L; g( V9 a1 u) p4 F1 B  a6 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 X5 r. }7 A# |. J; Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& G" e  ?2 `; U! a7 _; C. V9 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( t1 b5 \0 i1 S% P9 c镜头重也不会下垂

- m  N0 x2 u& [9 k; C& p7 x2 o7 j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! N7 B4 m( x* Z( h* p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: h1 D8 u, J0 @0 b4 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: i, g$ o, f4 l, S: m/ g: v( j
6 h% }5 A1 t) g" ?) P1 A" O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( W' \7 \5 B9 O; d; v; \, k( v

$ q$ j7 h! s# ^" U; s, i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 n+ u. N" s% ^! h5 i5 r- c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ^1 l8 _4 s% R; r7 _$ A& n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' j% G. {" O4 v8 d$ R

' _- J! S5 T" T5 M) |) C9 {1 K; ?* N

; x+ X  u7 T7 k6 f







, J' I) U& X0 V2 [$ l

- E  z* ?; Q% L! Q' E
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 b( E( d! O1 ~8 h; i- @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" F1 [5 B4 w. D6 I% ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  c+ ^9 `, d/ H7 _3 K3 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ O) ]8 x+ p- b6 i% b1 C) B, l8 A9 @9 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 _, g" p  h! s' z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- r. {. f; {1 K# _( t0 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 n  \# Y; ^# {7 B" u0 {  I/ j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 m0 n9 W* {: r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 s" s3 _8 S$ M( s. m
2 s8 X4 t. r! Y" b8 b; k8 `1 w% w
( q/ m1 m5 D$ b; t

真长知识 好贴