全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% _1 m' ]0 m! O' R& z8 Z/ m, y
( h# j& ^1 c' R; L* YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! o1 B6 v) @, p0 U% r5 \/ o# l# }

4 g' D7 V  D4 k+ c, F" ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) q, M9 N7 b' q' T
* m( F+ N& `& r9 e

荷兰的“金宝”
3 M& g' T8 w) w2 R, W

  M( O3 W7 j( i2 V& G- T
. X. `& W0 a* z8 z# S& b9 N# Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 u, Z  J& H! ?1 ?2 s! @( Z. E5 \

# Y2 h0 e5 n$ T7 Y1 e6 r

& G2 Z1 a' U1 Y, r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 t+ E- T; A6 b1 P2 @8 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ h1 u3 A! l) [. Y. N

6 L1 B, q7 k$ l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% [9 s. G3 P1 b( y% J这样装会发生镜垂

. D, U7 J- t) I5 `

8 e  Q6 r! l5 A6 Z3 K. g% T$ @# l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& j& W4 G2 Y& E% Q3 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ K& P# h, w# c: Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. M, b! p- {' |) `6 o" v0 O% F( |

' y$ @( O4 g9 S) C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& s' Q( J) m; S2 d# @3 Y  C# n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# u1 G: Z3 \3 \0 C5 N9 {& _" v% j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 O* s" c1 ]2 g
  k' V. ^1 \$ q% U6 J  |
; m3 V  t4 U  C/ z( B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 I( E' U) r$ |4 g. K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% @6 M9 [, {0 r1 m7 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 J1 W: M7 v( \

5 Y+ f& L6 k2 h; t0 j, d% S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, s9 T& t6 c2 Z1 v  M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# k& \# j' e- u, J' t4 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ L5 f/ O: R* r  z8 _

1 J2 ^$ ?6 _+ R; f" u$ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; N  y$ y9 p8 y; H/ K5 V/ q用法是这样的：
) y" P4 H, d3 c3 ?  W
1 O* Z# }" K& T( I- d7 `

* U8 j) a+ D4 l" \1 G9 @  X* e$ ?
+ M, z9 p9 G5 k  t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& k& k& j2 M) |) J& Y% |

+ y# \6 X" M" Q
1 R7 f8 X% }: S. a4 D& B; C( X8 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 A0 |3 |4 I8 D* Z; F, j; G/ ?9 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 d1 @$ l# }- ~7 X7 ]6 D  C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  h3 x( n$ e( x: B2 O5 d9 P' S
* Z  o/ v) L' `' t( I+ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) y1 \: Z6 n7 f8 f( g- y
既然老师提出来了，我改正!
( E0 R" n+ V( M; r! c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: d$ U5 U' c# b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( v1 l# N7 E. N7 E% {

& V# V- G1 f; [- c
; b" Z  A3 x8 ]; u: d/ _


* G) _" ~& T9 i4 t& b; U+ Q# [' `8 u: p
8 I% i8 D4 }8 E! W2 G
1 I+ h; U- Z; M/ [9 }4 f  B



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( z6 ^2 L8 Y, L5 v- ^: W
1 W/ R- k: W' |- u
. O* ]  n" E- q% d
% D+ B5 I& j% F: q. s5 y2 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' l2 w9 ^/ i: g! K, j' Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& _$ Z; `6 {' h
" v- u) `# c( v! k: O, P2 D  N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) C, Z' o& V; z, h% b- o0 l3 ~
; t' Z% v: r% ?: p3 r* F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' T2 f3 z1 l* }+ v9 ?! H$ ^4 n

7 h, _! z6 G! z+ n9 }( j: a2 z1 \
, r) q+ [7 [. ~& c; O0 T; i9 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

& f1 u: x! w' F, g9 p. M7 k# a
. B3 g4 v' n; \* e  u5 e镜头重也不会下垂

2 j& x. M; N; X6 t! F9 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 ^. B6 I: S) ]/ h6 U2 B
4 N' \3 G- X) R0 B& P* |3 R1 R4 _8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 C( v- R5 S, ^. Z0 d" R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ _4 V; ^. L: r  g

4 Q' q5 }; s9 B0 C/ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 r9 \1 s( x$ r$ w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 C9 ]2 l7 B7 `# S+ U这个超张赞 才30几元呀，
! l/ H' ]% R5 b% W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* ]8 w# P4 [) x3 K& g" g2 V2 G
% g4 Z7 B( K8 a3 d* x; J* [


$ q' _8 c* x6 r3 M3 G+ h. V

$ Z' f: D  [, Q2 x% K0 u
! q# [$ P- L1 f+ _8 q
- r' [( V$ x" G* v
4 I: i$ _. C) x4 `


; i3 v6 F( B9 N9 D0 `, d1 J4 k
4 A5 W) P1 p. ?
, R# ~9 r7 ]3 S! |  Y" r' z2 c
/ O! S6 `( R  L7 I$ ~6 p5 V
2 N( H2 ^* t; `. Q( m万能组合 价廉物美呀

8 L: Q* L. c7 G* j) p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- U) }  p/ v1 n( G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% @* x8 w' @1 F! c( I' |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" e0 V4 L9 z6 Y) E$ h3 K+ l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 K/ h0 J& t  z9 Y0 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; v$ b' I, s) v8 w+ m: i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 S* Y; L+ U! {9 u& D% `5 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. o$ M( h/ N' X* R, s; L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* u, D5 }1 c% s2 _6 Q7 j3 q% S: i% J

真长知识 好贴