全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  e& l; k2 M: O: C! ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' e( r2 I) T# ?$ x
' v. l0 Z3 F5 x! L6 L

# Y, p# W' n. t* }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% m6 j* b% ]6 T: P4 N. W
: K" H6 j8 x* G1 {+ _2 E

荷兰的“金宝”

4 e: B% d9 X% Y7 _4 x( y  o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ r- G+ b0 P6 J8 n8 V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 t& k) g) X; H' |6 n0 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: X2 t2 q0 _! _$ F- [
+ |% r4 W) [8 k9 W

) m; W: v3 R4 i: O0 R" K% G& c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ V  l1 N5 p5 N& @$ x这样装会发生镜垂

9 Q% N! H# o7 {. W$ a

# I4 w4 V5 x4 I+ R( D' D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. }+ S/ n( P: h% Y
- b6 @  `; |+ [& E2 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. w3 W- U0 y/ khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: N3 g9 X6 L6 k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 _; S1 E- E7 @: }5 `3 B2 o$ n* `6 K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: z3 k9 D; A" T* J' ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: G2 {& d" M& l3 C/ C2 ^
* X' j' K# f4 I8 w/ V
8 B! \1 A. Q# j7 p* [( e! ?
忍者NN4采用了三重措施：
- J7 f1 R' q# Q7 o# Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: W* E6 R6 J/ S% G2 u- D. F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 @  ^& t# ^! u9 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, W  e+ {9 ~8 g7 H+ u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# l8 {' M& \5 b; D( j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 \5 Y& P5 j. Q$ e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 a! _! S0 h9 c/ J
; q7 _8 ?" ~& G用法是这样的：
' U: e+ c  o5 H2 @

7 b. E5 m3 {7 p

4 S* _5 G( G' ~4 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ Y. |7 E* J" \' o9 ^; e5 w, u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 X1 c) n2 j+ n& G1 v


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 Y) L  n6 S4 V' w6 d' n/ @) L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' f% b; x% G% K7 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  _- B1 }; ~6 G4 [7 i) k5 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; Z/ e& r) U/ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ B+ c, t3 u: n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 C& X5 u3 X- e  u7 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# _5 \; {3 W0 Q. O既然老师提出来了，我改正!
8 W6 w2 h9 }+ X$ s$ M* U! e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: n0 b2 |6 e2 P8 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. I  U- _' h$ l6 _" y5 V
$ I2 i" K( b! q- G) ]
. X  t: B+ E* T4 A$ a  e; |$ T* `
. b4 L8 T( Q& b2 B& m4 y$ M) J


  q4 s/ e3 ]: Q& v/ v% P




( G$ b( i, z( `2 l  f. I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 m8 _9 R2 i! S) _8 ~0 }# j

手机拍摄

6 [% O+ X# a, B

9 |) t( ^2 S# C% L& y: _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 L9 s- l% j7 ?9 h

2 O, F1 f! ~! ?: F

" t) T6 c( a! F( Z$ F( X% A7 Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- @5 k1 [: ~; X; f. F+ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( |+ \1 [/ f4 T& w* A, G& j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: H6 Y! A- n0 K, W
1 }7 t3 X  T/ s$ d* k7 L; |

4 N: i* S6 R  T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ w/ l: f' s1 f' X, q& Y% ~

8 d) g8 K# [1 x' P3 [
5 f9 t% O: p% O6 X: N& q! L' Z镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 t$ N  h* J# e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 A8 Z+ W% }& i' Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% ~+ X& I( Z4 [% a
5 a. e! I9 Q8 ?
" t0 a# e3 S9 Q7 m9 m1 I' V4 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 t6 U7 }/ I" z9 V' A6 U7 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ z+ j1 D8 ~7 w( z( s
" k( r) z3 _- |9 t: e, l
6 M3 P( I2 @- f/ ]7 f$ S$ f9 D

" ?& R+ p' I% g; c0 ^8 B3 f

( ?5 ~, U; M( L3 _! q/ B5 Z

7 k. D1 r, `* t  ]% o  b  j: y

2 z& N. ?) [9 d+ e

. T) m* o, {4 {' U' i
& q2 i. O1 Q+ M

9 a# `+ \. G! c. P
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ K* A* {* M/ A  H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: h) n6 d8 s- J* B. b$ ?9 J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! ]$ n4 f& n/ x" i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# e( O4 m9 h5 H; ^8 {' a& B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 c, p+ W4 P% R0 J, R6 v6 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! B6 q; s$ k( M, K+ i1 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ C) Q- {5 U5 t+ J, e7 b不妨看图说话：
$ F: L* l+ z5 O1 g, _1 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 i( A0 l" v! m+ g4 X9 W- M. k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 x$ T! P  U. N: j

真长知识 好贴