全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ u6 o' o8 d8 N0 O( n( J0 g! ?7 A
' V, W! `- o5 s+ b8 W( G. sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. w/ A3 g( A/ E, h3 Z# O& u- r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# F* L; m( V# Y$ K/ y/ s0 r* E- D* K

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 G" K0 P7 q  ]# [: n# C5 ~

' n* `' U& `( j

" a+ G( y( x$ \- U+ ^7 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- L7 q8 p1 Q. q$ ]: m! e- ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 {' r3 G; U7 B, E% k
8 R( f) y* Y* i- a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 I3 [$ y1 L0 W* L5 a5 i, B3 b, B这样装会发生镜垂

# ^- [& I9 \* K% y9 z

0 _) E; j4 n) U" ]* v* u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ P9 M  Q( k7 }4 s( f% t7 y
* m" M( T8 l2 G9 ]8 c& ?: }( }2 O! z) I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ T- \/ f, ~- rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. A& \7 J+ P- i% _6 C* g& x6 x0 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) v8 P) Q/ c- I4 `* U

0 J0 b5 ~1 u1 m0 e7 X5 X/ ?
" y. E6 _/ o3 u6 m7 h0 F* t4 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. R* w' S( [8 v* z4 A* s4 X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 t( h6 m% t7 p* T" U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: }) n  [3 ^3 e- `9 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, z1 J, c$ }3 R6 M2 d* H$ g
8 i+ \  x3 @( `5 x+ w7 P" b* m  ~9 G
" e$ \* Y7 w+ S% |
" J7 |: _# }& E$ @$ w, h7 P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ T! \- X) |! M2 d3 ]2 _  t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* R0 e* @% `$ k% C8 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 z5 g* c) g- W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. H9 u# s6 ^' ~7 [5 Z+ m! r
& j% \* L! ?; j1 ~% y  K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 |' x' o/ w! l3 c
用法是这样的：

7 G7 }4 s2 h' ~

' e# O9 a' p/ K2 o& B3 A3 n, n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* S* h+ J4 f% i; @. u* c
% P: p6 W# s! n& E+ y2 K: J: C7 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, k8 d3 n1 X2 n# n: ]
: L( ]+ ~1 O: d

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! |9 D2 s5 d# y; o* N8 _8 \
! l3 p7 Z% l# p% _7 f  p! P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* Q5 Z& R4 b; `" Z5 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ ^( S! v$ X* q( }6 _
3 T9 l3 \! Q$ ?- n5 t# m既然老师提出来了，我改正!
, _$ q) t- T2 A0 @# m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  t; M/ I0 O% d4 l' @5 K
( w& e/ z! `' [7 j2 m9 M0 Y% n
% f6 t# s2 @* Q

) H" r/ I2 [2 Z( x


8 R' r& f8 _# g' x& t


4 Q0 }: K- U6 q* z  B+ N9 N& {

# Z) E  X9 v) a; k+ p: ^) S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" ?) Y# J' @/ g7 {/ c
. J! }# K! j4 Z" f+ W6 x& P& `( K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  w. ~1 [" b+ `' H# R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 B8 Q$ M0 x# x; o: V2 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# V+ q  f# p/ X+ C% I+ o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) I0 ~$ K) O6 w/ t9 B* E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

( v; V) V" |) x6 m* z+ i1 h镜头重也不会下垂
- n. D3 p  }. G+ _4 K5 W) u

- w: }! ?% ?, t) ]: l! i0 ^
: F* G/ ?) Z/ G3 r7 G: P' K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 l, U6 i% X( b. D) i5 r  @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 @# A! S0 W! ^1 }4 p+ }2 m# n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 O7 W# o7 J- I. [. L- V8 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 I" C, t$ b' W7 ^: H# _- t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ]6 R- D6 _8 D) V3 d上面的这一句，本是 ...

" }! I$ K* s* U( I4 w( P3 M这个超张赞 才30几元呀，
) j# [7 I' G! G" |( X- S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ M4 M8 o( \: d/ S# x  C, @( l
4 r4 v" r4 Z0 l: n9 [9 H3 k



' m. A, Z$ _7 V1 o6 X# ~
+ o' y! y5 O6 T( m9 y2 Q  a# Z
' |# U3 ]* w! o3 O



2 U4 Z7 }& @' t4 U
2 k+ S- ~4 U0 U7 W

) C! d! H/ ?/ V% h: k0 }: v" Z

万能组合 价廉物美呀
# o, B/ {; s) p9 X* X

) I* N3 z8 r( ?+ i) f6 ^& A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# [; M0 O" z$ b: l# R+ X% w

* j: \$ I) G' B- n2 {+ |4 }. @: e( s& C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; n# }- c! Q' F0 `, {  b+ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 ~4 h- }- v, G+ ^+ g: [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! w( k+ {5 b, t" s! r) n" ]5 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, ^* K) [8 K$ o0 M; o( I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 l7 g- w  C, o7 @3 _2 e; D0 q  {' s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; c- l) A& v, B8 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 F/ _" N% `& k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 {, s( l0 k  j" r" C  e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 i; J- j% N& N# }( s6 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" v4 m. m8 O0 K# @: P" m
* x) D1 c3 w0 x6 N0 o

真长知识 好贴