全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 l( n  w- Z+ o3 j9 l2 L
- \' v, R( C- `6 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 D; g, J, `( }& _5 s5 s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% c3 J' g! F+ k: z

( B/ R( S* t% V" R; ~. O1 R

荷兰的“金宝”

. Z. G( ]& J0 V! t: o5 m& d8 `' ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* p, A& y4 r. R2 @/ I$ G3 p

* i+ M" V5 G6 L, ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 z4 N4 e" Z7 f( z. m$ O- D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& y& Y7 j$ a$ @
7 t5 ^$ Y2 J$ @/ p( s0 p- P: R

& k  c9 Y9 y+ z, c6 L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) [+ B" l' C) b) C9 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 h  k! D& p$ o9 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; M) ?% T4 Q" m( h. Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 B4 Z) N! O: o! y. p

+ x0 \7 v0 r7 f
! ]8 i% A+ d1 J; V( R( w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 J: z4 r$ u. C, i7 b

. A7 l* `$ X% ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 F2 [/ X; `1 }5 I3 N0 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 p9 @8 }( T8 ]* {. y  v6 H
8 t7 r0 _- v$ @& f/ C, p
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) v' R; R2 n7 d' y9 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' l. T8 X) a1 ~* V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" [& O9 U( U4 `/ g+ V& g5 `+ Z/ s( @9 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# l7 q' ]8 U0 h  V9 z1 d8 v6 @: y
用法是这样的：



6 z, K$ Q' a4 |/ _

. |5 \6 x) K, v$ e% j! m; K- s: @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 h: P) ?. {% `2 [" l. b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( u: o7 {; ^! Q
: G8 O8 X: X  |# c/ x9 b# W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ W: e4 K' N1 H! L7 k5 z! i
% h( L2 C$ C! A+ g3 z2 l  o% k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; C( X+ _, E* {  O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# I5 T0 a: H1 G. F7 J; L2 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 C$ s8 x" c0 q# K9 C- D- u( [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p+ ?9 [' t! |$ J# S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# `# j  i8 U6 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( \, {+ T1 l- e( [; l& e; Q% i既然老师提出来了，我改正!
" A4 Q+ N$ V# n9 k1 ~0 f8 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 i# j! ?: n9 C7 U3 z" p2 z2 J
3 p. W) l/ Z/ E
3 ^6 u6 S7 o: o: ?  u
1 R' y0 t1 ]1 s$ j' k4 a- Z



4 \# ?2 b1 j/ B+ M: u) N


; c* f6 E/ G+ J: d' H8 W- }- U  y
' K3 Q9 O: ~" q) j6 `; {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 X9 F$ P5 J! _* _1 A
. e8 F' X% b& Q2 ^0 D
% E3 O4 q0 k; O$ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 O! o! S( c2 t7 W" D

- I  K6 e* W: ?

; C* ?- e( G- e% s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 B; c$ z8 `/ \- ], h- F8 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# H9 t. e# {9 X' y! C1 H* D, [( b/ U2 \4 _

; [* Y. h" O# e% k将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 P7 |. L8 K9 ^8 v' K9 c
7 a' q% }3 X  Y. X
镜头重也不会下垂

6 `  x# x& k7 G- W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 Q4 C$ G1 U1 F. P9 F0 b% Z( D% I
* H# K- B% @+ W& }; c( B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ y/ h/ `/ u4 B. u

; E; _% ~* Y8 v# J+ O2 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ d; o' f* C+ i4 u# S
- I8 _+ _& \2 Y9 p* u, C# M

: c& @/ p; I$ J9 ]$ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 \/ B1 `! ~5 B1 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. {/ T5 _3 c# B/ e6 W1 f8 z6 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 q* {% y' ^0 E( z3 U2 ~; ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& H& D0 c1 _1 v" j8 @8 f! X

: Y% U$ w% s/ L7 U
% H" F* H: X1 [; f
/ m+ n6 ^) v9 H' @2 j9 L
! o" D7 }# `& T. g: O
* ]' d9 {- c) s3 r


/ `# v8 `5 N7 k( c1 K; @8 H
) E$ x6 u, L# b( t4 A
( e+ Y& X, }9 F
7 @( f: F% _% l) u
! M  V& g# z7 ~3 g


! r5 X$ d0 U7 b! x# }# v" n万能组合 价廉物美呀
$ j: Y7 o' ]" o2 z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ Z5 A/ V) Z) k* A% m8 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 S: {/ q# ~0 I9 S9 x

0 F3 D: C$ s( d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 `- s* i2 r, g. L/ Q, ?$ l8 d8 y! ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! i) A6 m2 T5 a& X0 z5 q) M2 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) t+ j5 [7 \+ F9 g+ h# T  K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 X) b  R2 C% ~$ H: N+ m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& `: s( I+ ]0 t0 W* j+ q  d不妨看图说话：

4 y* ^* h9 m! k2 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) ~: m9 p2 _4 k: n: \
7 o3 v9 ~( J' G" B# ^6 p2 ^
! g0 P! _* B  i9 l$ t

真长知识 好贴