全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  f, ~8 W( l# b# t
- H, v  l" |! u! Z# T7 {
9 y5 Z" W4 x: _+ U1 U! a$ H7 `) Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% t1 Y! |" V/ J( _8 M7 O

+ O* B6 s5 ]# U0 d  ]1 J$ P, r
2 E  e: e- K0 B! D2 e# Y& M

荷兰的“金宝”

. X) ~( E: o& q1 U7 k* {2 l/ H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) a+ x/ w; P( A9 N) a, O

$ C9 c6 f7 K+ w3 x  ?. L- W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 f9 N* W6 z. U" Y* ]/ K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ s& ~. I! Z6 u  M) u& H

. H' z! a, R7 [- E: A5 B9 \- a, @) z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, P- L/ `+ ^% C8 A8 o
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) d. a, [8 H( n/ G/ {% Y

8 [, I3 c3 Y3 F1 d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 A& J5 c/ g, [# v: `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ V1 u. h4 n4 d3 P. C+ c: k$ U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 c4 G2 d6 k2 e) x
3 e7 [, d1 z/ N5 ?4 L3 v4 o. r7 O
1 @! e7 F/ K! w0 `
忍者NN4采用了三重措施：
5 _8 l9 }1 }' ~# @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 g& X) i! Q& e1 `8 n
  Z9 K& x% b  w' q" [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# D/ j1 k2 D& @# F+ b0 T$ e

6 R6 q! B8 k# v
3 Q/ Q7 _5 V; s! @2 i# @- L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 p0 o4 q9 V( F; n* z/ a9 h; i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ |$ X1 U# Q2 \: r
* X2 a* s4 r$ w4 A9 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% E0 D4 k8 t5 A9 F1 H# a1 v: r+ n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: ]4 N  R2 T. P3 Z用法是这样的：


& i- b/ R( g4 J

) A, [8 V2 h4 A8 V3 b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 l  U* l+ Q, q' r. _) s; v
, H5 Q: Y4 N+ \. R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- s+ ~# S: w( f6 `

8 y/ o: y6 S2 i4 r3 I2 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* i8 G1 x4 Y" h& b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 X% a) l6 s& X5 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ }$ ^1 @  {$ q, i" @) |* s
0 E; N; i9 j; ~0 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ~7 V. n/ D' v: i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 K. g+ F& g  L8 W7 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% h! l9 H; d* o! P4 M* j3 ~3 F4 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% l4 }9 r1 _# V0 _/ d, ~$ i8 H
( F0 ~- G, W( u5 S' o


, a2 E& v  \9 @$ h! T4 B, F) B/ ^


; {' h  T1 T/ ~% U- W' m9 s% ~  f
. U2 u" q2 r, m1 D' {

. V6 ?: B4 ]. d- B% L
1 w3 ?$ H# ?9 ?4 C1 Y% I: b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 P/ S- ^2 _: K9 P4 b# h/ a8 @& F

手机拍摄
# L  _" F. c, C) W; w; U& H" Q
' S1 P, S" k5 V( ]# N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& a0 P' m- }% ~8 e" m/ |

6 ?8 b# H. \, K; R. {/ T

- r: C4 Q7 U* ?/ M" R  l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- m4 v; h. b' s5 t
6 X! o# y! Q5 A2 D. f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& u5 m$ }5 \* C9 m0 I1 P+ @

: R7 G" C: a  r( }4 I- h0 K+ O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 e& d+ j6 G9 h" H  p* z" m8 V

+ L* @$ n$ ?# R
* }$ @* \/ Z# B, r4 \+ @! R, t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! r2 P: f9 y- q$ H( z8 R* \! _* G

# F! s% X$ ^) l$ p* v2 S

1 K/ \; f7 d+ j/ q% y镜头重也不会下垂

/ c' p1 s9 |+ o. ~: A
# K6 F1 v' @# ^+ v  [8 j# R/ i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 _2 e6 B' H, a% U, i( v  x4 S: P/ c
- r, G# J% O/ c& l4 Y
: P: f) [, G" y  B3 v- @  O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' R, x* T1 N$ |5 m- ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 u6 c& O+ \. j$ V% W
4 d' S  V$ X3 f5 B  b1 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: T. l4 }* t$ }
+ x; D6 f* _2 b0 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; N2 W8 j9 k5 j# z5 X9 E9 M, N* ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ `2 [: u) o! _7 m  d8 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. u7 L! k7 Z+ E9 i0 \. R; M

; }/ i# r3 v  d1 @! e, p3 E
: v0 M5 g+ E/ g
" X% ^- Q5 k; h. ?$ D# j
1 e0 s! Z' p# ?+ G: K- ~) D

* {: ^1 o- Z* P1 ]2 m# J# I
9 R: w% w+ m; f9 V- i; ], J0 V$ C

5 [9 _( v7 d$ |& r; c: M2 m% m; ?; q

$ r, h: C" f9 d) M( m, j
万能组合 价廉物美呀

' P7 n  R* k" X+ V# k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ q# }4 D0 @/ c7 `/ f" K: i

) G: d5 ~* n! m( a: h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 T8 Q) M. d1 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- v$ R0 [$ a: }4 L0 w; }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 C- U" t0 C3 Q  w: M! d
+ Q: F. ]. r& R, I! U8 e. d" S

真长知识 好贴