全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 ]/ M& }1 z; a9 [1 x6 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. Y" F: U9 v; J- I8 Q

; t: G( J5 G; {6 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! h& W$ R& S. e1 G
3 [3 ^3 I6 W  O" |

: K5 v" U% |: B( r; b

荷兰的“金宝”

  I/ D+ Y/ X( s% X6 L$ ?. C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' A7 w6 {& k3 H, l# Q8 c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! T5 P2 q4 P1 i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" Y5 x& w; p* [3 {
+ x( C7 ~* A. x

0 C$ f0 f3 Y+ e9 r  k  r$ m  F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( K5 s( Y3 Y% l! i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ a$ z9 n% R+ s1 o+ r  u5 V: k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( ~. H7 z2 v4 a& [# q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. j1 r$ G* N5 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! V- J; x" G! V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) {" g- h& R+ [1 T, @7 g" I  ]

8 j0 ^7 A7 O2 b) f) B, L: @忍者NN4采用了三重措施：
  W, W' `. V; I/ {" K4 [  U! |1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 m0 J, T4 f4 N! Y$ D# o$ `3 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 m2 p% D* X8 W1 D3 ~1 ]% \+ Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* T( Z+ ^8 Y* Y4 o; W3 F9 d. z  c: H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 U! ^' f! ?; a1 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% y, F/ a2 r) H1 u/ |/ @' l. o# f
用法是这样的：

8 Q, H) t9 \3 ~' P% {5 g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" u  w8 F& `; F4 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 p8 f1 \% m9 r7 ?& L


, _% }, ?* T$ R1 P1 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 H9 ]/ O9 q. Z7 A" w0 O
* y+ a. k6 w. a9 e, N. u) |/ A: s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" x* C& ^, p1 A# c* |3 |6 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& T) e7 b7 \2 [8 g- B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  m: P1 l, T* P! I
/ j& k: [! n5 {0 G既然老师提出来了，我改正!
- g* U8 \- G9 |# x2 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- b. N4 o. O2 _

8 m  ]1 r8 x/ o3 D



1 d, V: |, v; `$ g8 a

8 s2 s+ a) x7 ?0 d$ Y
$ t: U" y! s" y' Y, g9 S
% ^% O5 L) w% n. {3 ~5 y& n

% q! z; [, G' [$ Q, u9 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, w( f- ]9 D1 g4 t

手机拍摄
# o+ ~& R9 [6 W: f2 u# X8 N2 P- t
0 s9 @" @+ E) s8 G9 E& M: M# \
5 k4 A, Q1 z' v0 l, s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) I, l& g: D; G0 l4 Q+ h- w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# |( H9 t" q6 k# Z5 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 S) H% d$ ]! r. v, L6 ?/ Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- H3 p; ~5 ?: X( m' `2 M- M7 A

  l. Y2 w& b2 ]( g# ?
' Y6 s: l+ R' K1 C4 u将D800和那1.8公斤镜头加上去
: t8 o0 u6 S6 Q3 l1 _, A9 M

  }9 S8 C. c) \6 {

/ x# n& Y$ j# e! F镜头重也不会下垂

' Y) w; y+ i) l1 F% |2 [$ ?9 g0 }
; w9 v- N6 F# ~& n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) H5 q2 y5 b, {# O+ l8 D/ g
& i% i* ]9 b4 A! Z: C' A% K9 b
) l: \( b1 O+ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# f; y6 Q% S. K3 O. ~5 T0 L+ Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 ?! [7 I8 b& u# I/ L0 M

6 C9 d7 W/ _0 o: @- ~# n3 G
2 O8 m5 ~# J) i1 V% E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! c1 m0 q% g/ J! ~

, E7 S/ j& W- Q3 i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, G5 U4 \" k$ B& H4 r* T" o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ u4 C. L1 q& V# j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- J7 v0 H+ C, {$ Y9 ?+ i
: e& R# ]9 D! \. p4 R  F0 Y9 V

2 p/ r0 a2 ^2 F1 n4 u* ^2 C
3 {8 P# c/ O& b. @
* w* z0 [) X! b& g7 \
5 A' {+ X, N9 [6 K3 k( d5 [

) d- U, n$ n; q: F. _( y+ S

0 r: S  t8 `. l: W& p6 Y+ c
' R& q  A& I$ ?0 ~& W: A7 p' M$ g
  `' }  I/ S1 ~& [  ]; d# B  T& E6 Q
) u3 s! I9 F1 H8 m
3 q9 g4 D$ d- U- ]1 t& l8 s  z万能组合 价廉物美呀
  P' j3 q$ k6 g: B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( E' {5 z  Y) e- Q/ |' c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ W" s: C/ Z) v/ `/ W' \

$ X, x9 e4 u' R; J0 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% u" N9 W  J/ @1 |: m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 c0 \% Q- e1 ?: a/ Z" W9 o* Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, f% m- W$ Z. Y" H  ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  r9 x. ?2 T& W& M% a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ~# T# f. F1 Y! c- B% l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% e. _6 t- |* [: d' v不妨看图说话：

2 E' Q# j' Q  h. Q6 ?1 n- {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" X6 A& X$ E6 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 S, ?) w) @# ^" i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ Y& y+ y8 p* P! Y: ~
  K5 E6 e2 |4 s
/ [  n  N( |+ k; W

真长知识 好贴