全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 _! O, _/ B# y/ p0 A
8 F5 P0 Q/ d) E  a0 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 }* b) L3 R3 \& h9 Q# x  ]8 N, ^


8 d7 C+ f! j% Z0 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ d5 A) {, }+ h" R

. N9 N! l: k+ D8 y$ ]8 C- ]  P9 l# ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  c/ ?8 a0 L- r$ m

: S: h$ {; R' _: y2 F( }+ t

" p& T% H1 n8 K$ I1 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! w- F' X7 v1 f6 j4 F+ i" h

* _) @: o7 D) T/ E1 o
3 p9 f0 @7 I, e' U8 i, M; V" t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  a" w3 }6 p& `这样装会发生镜垂
+ ]" G1 g, H/ h0 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  i/ ]5 |  q# z% p& b
* \+ d. W) f9 l8 ~5 S思锐快装板
. c& m2 u5 [* X3 n5 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& S1 V6 u! }" J2 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 u/ p& ~  O( t1 a0 ~, O

* P7 Z2 G- @" ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 a! Y" P* y' d, H- e: H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 b" {$ K" W" A. z4 m" |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 Z+ R1 h( q, o

7 V5 b; m6 a8 r7 K) a( v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 O0 V( A8 x9 [% n6 t7 \4 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# N1 e, K5 Q* I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ m& P  k1 H& F' @* }8 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: A& }8 c# ]! M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( X' V6 G9 O  b1 u, Y

) {" W1 e; [$ b. X6 }5 K. M; U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 z! `+ v. q) u


: r# ?+ m, ]5 ]3 u) q5 Z2 g/ n) M+ e

! k  n" o! m( V0 u3 b8 P6 t5 {4 n
5 T# L0 C1 _; J# L+ f0 |9 j3 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% {% E4 z# M. @7 p$ \( X
1 p( \6 X5 V; k! x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) d$ O* g* m# _" }" ?
4 t. U0 h2 i; a! L9 a
7 ?# I  N8 z4 i* |: F- h
, r0 J: u; }! B! C3 M3 v8 Z" ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  r' b) ~9 X0 H2 D6 D' U. v9 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# \1 A6 f' w0 K9 S0 ]. f* U2 u" f6 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 Q( K) P* X8 g* |) m: s5 b$ i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. B9 t9 ~" d; V  K1 x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  ?* ]# @% o  T4 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 ~, n6 u; I6 P! S- S


4 _5 s0 p8 Z7 U0 e: Z8 G% o


0 y0 G4 q  {2 A1 t! U0 A
: w$ g+ n+ M6 ~& Z
1 T5 ]: n: N, V: L/ Y1 Q+ P
+ P, h6 o5 I8 y1 l7 K, j
6 y: G( b' E! H1 `2 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 p8 B3 y/ ~) `# [4 I1 I+ I

手机拍摄
. |. I3 U3 f1 J
- m' k  n1 E, G! |6 s5 w
  @/ a- G2 R' p9 K% n* v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* F- @6 b' T3 C* X& C4 b) c

1 l$ K' ~3 q+ h) B  T8 N: b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Z. |& s+ F7 P2 X( y$ B8 J2 ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; n/ q8 E% y! l# B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 I! c! X9 M: z# {. c6 v) r' G
% R+ S- B5 E( z' P8 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* P+ L0 c* A' A( j+ q% ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 I3 K9 W5 [- `! X8 [- _9 Y7 t

$ X, X5 B+ \* N* O! S镜头重也不会下垂

8 ]( r$ j6 B1 B$ ~3 L) f4 u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( W4 W+ ~4 i: l! @' @4 e& b3 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) j9 @! i" @1 t, V1 O7 |( Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 R- o- t- n- X" I) U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# F& Y- b8 t7 `$ ?- w6 }

3 E2 t) B) n- l5 Y4 i& f0 p' G

9 }. m1 S8 X3 h8 X9 p# L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 ]: c' L$ S% |4 S: w! p5 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% Y% _' S  W9 K) `8 u) [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) j9 W$ g+ J. f% y2 O" o1 T0 R


0 O* d0 L6 t- |' l8 @9 F2 G3 w$ j; v
3 q; F# G4 Y/ x

( W- J- y( U/ G4 U0 E

. s& N/ y/ l. {; I. h+ L
5 N; E/ [1 d+ P8 k( d  m. x

% R  [' r; b# m+ Z1 q4 [1 T


# V/ R: V. C( H) W+ `; H
+ a+ W3 y1 w; e' {; z! F万能组合 价廉物美呀
: _7 r' t6 [- M% m$ Z. ^" S

7 ^. p0 m0 |  n  `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* I0 O+ W- h, d# M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 l% P0 s. A; Z# A8 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 B; f6 e, `2 _, g3 A9 x# W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( [0 K6 U' G, N4 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% K( O. v  S( f) Z* l* v/ f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- E7 r; o4 S. P- m- N0 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% x+ E: |2 I: F9 v. `% n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# Q- B2 o. S! G9 b4 I1 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ x! V* y  f; I( Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  w9 n7 e6 R* j$ e% Y, u1 J
6 a* n6 C% D) m/ X

真长知识 好贴