全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, q/ ?1 \/ V6 d) I; i/ N2 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; k* K  v& ?9 f# s* X  o  P

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 l8 B+ h; I7 S/ y! z& `

1 _* {& r( \9 ^5 |# M- Q1 V4 b' b6 q  h  Y

荷兰的“金宝”

- z# z+ t" j# n/ h- H1 X
0 I3 |0 r2 I, g. N$ \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 E' h- x$ y) K3 a( A; G3 Y' H

9 d! S) J" I- e  K2 @2 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ^" ^" S* N4 v, t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 h5 \* Q& f2 k$ T" r5 J/ }

) B, U: L+ T; ^" U5 P0 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; k: i+ d5 z8 F- n; P; i
1 s3 l* D7 g0 o2 h. y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! G: e: }! w% O思锐快装板
" Y# I; Y& d7 e9 Q- L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! o$ ~$ ~3 P# U4 s% ~9 P1 k* phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( {( x4 a0 i# o, P( c) J2 z: w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. v; z$ c4 c1 q+ `3 l' t" ~8 d

' U0 `# o  D" U; N/ L
9 ~/ g. O" E$ y! [! A  |5 z- E8 [; f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 r+ [7 d1 Q  z8 i1 ]+ \% ?) H2 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& N/ ~7 e. H6 J8 X; O8 K4 I
4 T2 M# i% Y4 t( n
5 l# D& G7 z$ o; j+ U3 V
+ d$ ^# u, x# h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: J2 S" C. ]( z; R) [  V9 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 F$ I6 e& \+ n6 o& }; f; a! w

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: t2 |( B2 p) X  A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 Q( f; E% A& h% u

* y3 V0 W# N8 E, t6 q
  a( u8 \7 T! ^; \( w' X

# [' {4 F# }6 |; V# i  k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( f* K' ]" z' E- f) `4 {) D7 D
( ]* M) J8 {* ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' [+ o& f) `9 l  G) }2 e  d# s9 ^
6 x; c$ ~0 x1 l+ V
% U" R/ x( ^, D! D& z8 `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 f: ^- ?8 B3 O) X& H2 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 B* d0 ?# L+ p$ @+ S' \* `& p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  A. L1 N0 f( u" P4 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 S3 b4 i( b' ?! B( p& n# J& _4 X
: N  ], n4 ]) N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: f3 q/ Z/ f' F' f8 k" Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: R5 O% b; b. B6 w6 c9 U" I* n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 h; w7 m5 O# V" ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; w4 O' G6 F! X- y$ v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 k+ w8 _1 j, ?% `$ L3 g3 f3 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. b$ y# Y7 t2 O; u$ N2 C. E
/ c. R4 O* e: g4 P, ]& e
/ t0 u- l' x) k/ t$ m5 ^9 c7 {6 d
) j- s, S7 I+ I( K2 R1 Q) B. [" n

" K+ ]7 L: v3 Q8 ]" e5 d



  b4 L! e6 Z( v9 |" u" n7 G) t& c
  K4 T+ K5 b% |4 b7 S8 [
7 N1 h* j! G$ [/ _4 V% V$ I6 q5 c3 B9 Y
' d4 o+ }9 E$ k" w$ L/ k+ a  V- ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 D' O# t8 c$ r1 j. L7 C+ \% p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ H8 x& A7 F. K2 t$ u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: s4 Z- r" q, U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' U# H5 n5 _8 t) V, R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 K! u3 l' _' U2 z5 a
( D: {" w9 C) ], g/ O7 C+ F4 |9 h1 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% E  N& b5 \* {* f1 D2 ^$ @. Y
+ c& k8 D- y6 C: G/ G

2 {8 p' x6 q# R" u
2 l6 {3 E6 x: I0 g# Q* W# j
. p9 j) Q: f4 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 e+ k* ]# T& h# T% y' C! _. ]- K

9 X  A/ B- e: z( `# u
& k. c7 ]" S" w+ r- @  G3 V镜头重也不会下垂

. n) g9 g4 d6 J1 h) j6 o
$ K1 l7 r  p1 J) A& A/ A$ Y4 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) {% F3 ]: B7 o* f  L) M  L) ~

% p; ?& H+ K/ B# R' ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 {7 |3 ?! ~3 X# {4 }2 S5 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, d; ~. H. R1 T
; O* M% X# [6 r' d: W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 R( E8 l4 Z$ {, H9 z' g
# W2 y+ F; M! M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' F/ O" e! K3 W  s+ e1 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 e! u6 L$ p$ r) f上面的这一句，本是 ...

0 g, q6 Z* C) U9 P# a6 ?这个超张赞 才30几元呀，
# {  w' O& s3 Y8 c* f$ H$ D- u, C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






( a# c' m8 E* A  l
/ T& j  f' {) E. O

" Q% C. x. }7 n$ H9 s






8 X& [! B+ N' L- E  I4 e万能组合 价廉物美呀

6 a2 x$ d# |/ M! p  e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* ~3 z* }  n& c& r9 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, c5 v* d: g( K7 Z7 e9 f) ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ G4 M: m% o6 C1 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 W5 E& U/ Q) ]5 H' E2 T! y% O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ K- V9 e% d8 o5 O! P# B; p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 t5 a) V! i$ Q* l不妨看图说话：

- V& a1 y/ f8 `: W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ]0 K$ O2 A) D' M0 F. y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. P4 Y4 m  {/ M9 v* [

真长知识 好贴