全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  B$ h5 B8 q8 W3 ~- l  b
- ?, m, W8 _5 T2 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 ^+ u# T& I9 ~0 g3 M( N

1 z# {( ~. ~1 n0 v5 z( y! ~# B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ~6 c% a, e+ Q$ T, h9 [0 ?

荷兰的“金宝”
* }7 d% u* ^# ^' V) n' k

2 Q! \/ U1 x9 p% _: A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% \- ~- e* T" x' A0 d6 k# y$ a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: J* r+ q+ H. i* x
- ?& M5 H; Z1 K  a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% ]2 Q8 N8 ~0 E; t# a
3 ]& P8 j& C4 M# c! R( B

9 @5 {* t$ A, {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. H) V8 ?9 P& ^9 `5 [8 w" C这样装会发生镜垂
9 w$ e8 p7 v) m- r! J! S
* R2 |  r" u5 t* u' x* i! w

: M* N  X) ]3 @) ^; v/ l1 a: N7 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& z0 _! j& k! g
" w' \- w: Y( g4 n思锐快装板
% m5 W. c, g; o- J' H* A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. H" r7 O! N' \6 @& O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ^7 P+ H2 B! W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; l8 t/ Q' H% I+ {5 b: \) V# y! R1 f6 p  }2 D
9 K: t  Z, z2 {+ v" r  C

, G6 L. d' r) f9 R
* e) U7 ]: [. j6 p) z8 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. H; a7 }1 @1 }( v$ F2 S! d( E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 M7 R, e7 K- O0 j7 z" e4 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& t6 h3 R2 j# ~) m
忍者NN4采用了三重措施：
$ n  J2 _: r1 y" l. Q# R1、分度定位销：防止横臂下垂；
- z3 @$ k) S( a" d1 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 N9 u5 V% X" E/ w) ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 H! W1 s5 y5 d; _1 V+ G5 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- v$ H# H/ R; d& Q6 `# B: y+ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 d0 o( C6 a/ I; x5 y4 ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 N8 C  Z0 K0 @. ~! L3 l

4 F2 n* ^* {5 I4 [. K" }1 i8 S
$ s& L  N- M- W2 D& C) p# A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; Q/ Z2 x4 J9 x( b
+ K: e) M* p9 p  y! H: A" X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  `# D/ Q- _* S' A+ `" g' h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' C) g* v1 g. N/ r2 V: t, @* x
  \& H- f' ~1 k: r/ n$ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 Z! Z+ F4 X; B+ F# V5 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 @% ^# D+ p& w0 B3 ?; l5 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 B5 e% d$ [7 ]2 B3 z1 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( U* G3 s: a: x: _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( Y7 {9 o  p0 K7 b
. }$ ~+ ], [/ P& c% s( P3 i
- l5 G4 i# r4 {9 _7 F
" y4 |9 b9 D9 c+ l* V

7 i( U. f6 J" }4 {1 J

3 P& Y; e8 V  F$ o8 l8 [6 F  i


! x) e9 L/ O- i
; M- q# S" ]! s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, h7 [2 x; L5 t* f, v

手机拍摄
# N$ b* }8 d  Y
8 I3 N+ Z7 U9 B( X2 v

- Y- k, f/ W0 i% V3 n, R9 e, m9 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ^7 J! d  @9 H  d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 S7 o! j& y5 q6 ~' T0 E' x3 `, v1 c
& t) P- y' j" ?( H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, L7 F/ J: T/ m+ [# e6 m/ |+ A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" {7 a( n9 \8 \- i
8 o% K& Y; Q7 y- U9 q- P
0 C& i8 c+ K+ T( S将D800和那1.8公斤镜头加上去
% A. k: S2 G  O. O& A# l

5 Y# ?  [4 n/ c* y  L

镜头重也不会下垂

  `2 v, C3 |% Y5 ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: P. o, e, Z5 ~0 T0 ^. R5 h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 H1 h5 a, F9 F; V( W) A; L) a9 Q- T! y

: y5 M- M7 o% E" H+ A6 X, q
7 {! h& E0 G9 y0 D# M' U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 `; L% o8 y+ w' {& ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" M: g3 R; A( V  T! ^2 u+ e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 B& ]* X* O/ M  Y" [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- [9 \4 x) U% Z9 l4 T% w* U上面的这一句，本是 ...

: ]* Y& O0 v6 ^  ]" y8 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' {" l' R; X, l1 [3 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 j7 V* _6 e% P- W5 d


1 g& p* t4 F7 V8 Z0 J& N6 i$ Z7 V
, ]: n1 q9 |' Y# P5 F' k
4 j: L# x; H! [4 B7 z7 G) z


% U% j* i: I5 p; _) W: K  O9 Z
8 G: ~0 U* X, z+ ^


" `& Y8 v0 U7 D: p
9 T  o0 X. A' K
/ l& u& d& E6 |5 s

$ n4 t2 D* U2 h万能组合 价廉物美呀
$ i1 ~+ r( @  ]+ |5 j; g' z- R  s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% |) P; V; h8 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 b2 F, _& O! i7 i; ^- m* T

" ]3 g1 ^( g6 @# I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) H6 c- t8 ~3 W, x. k4 p5 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 B: [  l( q3 r8 \+ U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' ?, u5 K  [* ^7 n6 A8 V+ i" K7 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 S) ~7 ?( ^& ^) \3 R1 e2 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- A7 Y4 G6 i) l7 P, H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) ]8 Q* [% |5 h" `5 [" j不妨看图说话：
  O, @) r+ i# n! T& D! y0 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- @( J. y5 C/ X( R: Y1 f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& W- i. X+ }3 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- W" \' r; a# i3 @! B2 z" ^
2 f8 A% q+ [" I# g: B0 {/ Y

真长知识 好贴