全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' Y. t+ t# r  I, q6 f" W
9 p# f8 r7 D. S: G4 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  d5 }7 U6 t  h. ]9 K4 Y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- T' W; @9 D5 P5 O2 j1 `' G
" ]9 p" T; |& ]' S/ w$ G# m

2 t9 Q4 [3 i2 B7 }% ^% D# K

荷兰的“金宝”

8 D* N5 V3 Y5 w9 B' {6 Z; e2 u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% ?8 k7 w; E" s7 x& x! s

* c$ b- d% P5 E7 Z# R& l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ n$ n) {) e$ a- r  y$ d- Z# b9 ^- ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 c& i) Z6 I* E
0 B( s" M% Y: j0 J" G( U" G思锐快装板
5 {, m, E7 R9 v( W1 V2 _' z$ C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ b: b. ?, h4 c- w6 X3 a: }

- X5 T. `8 Y+ B7 N. L- |0 |7 F
/ q: q" u8 |; P: r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; U8 e' V5 }9 }  ^" m7 [4 B  B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 G) h$ }( ^8 P8 \. U

! S; ~* H+ j3 h) N! T7 Y; j; y
忍者NN4采用了三重措施：
) e8 y% j6 }8 g- n: |. h" v0 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 I; `( J8 u" n! F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- V! z' x$ H# E# D2 B4 [  F# d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 Z1 d  y- n2 Z2 n, g
) A: a  a5 f' _) s! f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ g; O# L& c: J9 h, U6 m4 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. A( J2 p  n" P9 l) H
/ R$ S8 F: ]. Y, c2 p3 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ f  }# \( f8 z) D% k- p2 Z) o用法是这样的：
% D' j# `4 X* `- l! }1 F& N

0 j( X9 y6 C. S/ v: K

- s- v* K7 i6 Y$ t, h; ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ?+ \7 [: V- V# {8 n- A
4 Z3 T5 ?/ s  g1 o4 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& o: c3 E# L" m2 R1 r

6 I+ h. T1 s* }1 A# y; S( P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, S- D, _% ^2 T) J% M) F
4 A* ]! p% A( A" |$ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ r# |9 n& ^- K/ v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 z# k4 G4 ^( t! @0 G" h( X
. f: q$ c' n" ?" B5 e0 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 E/ h0 i0 [& m3 J2 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 F" a: Y' g* k$ I% H. j
" o) \4 ]! d! T- w8 y! I

2 ]* W8 X; ?! U& ~: S



. |4 {. p. h  k. I  S


3 I& _# i  }, W% M+ ^

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



4 P* }  w: o9 I( t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ]# t% K: u" u$ T- S

5 U/ j% |: u6 Z1 b1 W) o" t. a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ K) D- N" J4 ~* B( p
4 y' L" ^' y" I* D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# K: L! F# `; [) K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. h' @) c* E' z$ y2 s# n: J! x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ W& ^5 L4 E; |! v% K8 ?

; `7 J* t: ^. v0 k( ?0 S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ e- |" ^# T! I9 ^

" N, R- t7 b. o# X' y镜头重也不会下垂
4 j* I2 p! `! M/ i) {/ u, q

  L, P+ v3 t/ P& R$ T# l
# S8 q$ F0 v; i9 B6 C7 `( n: c* ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# p) u; K# _5 F7 [/ l0 c) D

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ l) o4 z& E2 I% I( [% \, h
. r# Q( }2 r$ X' a7 H0 S- o
1 L! @4 R* p! q) `1 o% N/ g* Z, ~5 K

3 `& B$ E8 i8 N. m
  f$ @- L0 B' a! l9 m$ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& O9 ~( r1 v# i  r5 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ R% M8 D; o7 G  M+ U上面的这一句，本是 ...

+ d. M9 W; {: O6 v& G# x, ?; ?- J这个超张赞 才30几元呀，
& z# D9 t4 N- h) Z, L& v/ i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# U/ ?  H3 E, p4 d

( @9 t  b4 Z# J+ W+ y; K1 F

9 ]0 I) H$ |/ h8 B! }5 T


8 W  j1 |% x+ W
. D( L5 t* X; R2 ]) d$ o- D- w8 T) {
7 u) L+ \0 J5 n1 P  K
; a) x( Z3 E5 E; E' B+ k- u% k
. Z% J: O+ \/ C& g! G6 v, N
0 p- Z0 ], k. p4 G' m
1 K; n8 r6 ~6 W/ c' M* D2 P! w


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' ^' j/ Q' l& q6 L% ^: Q% |" V& X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- L: [) e- L! l$ \1 I+ g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 n% h3 n8 \" C9 W, |8 h6 }2 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 P2 p! G/ K- j( O' Z- j0 ]! @! [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 u4 i# [) ?* Y7 H* O. q! J1 D不妨看图说话：

% c' a4 Y$ `7 B9 y3 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 I& l5 _. x* [. ?4 i: I9 I# I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* j8 O& {  E# ^! w! `3 W2 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% T- U! Y( _1 w2 P( x8 I  t
- H2 g1 o2 y. t4 N  d$ D

真长知识 好贴