全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% |1 N- D. C- m3 J( _


( _( U$ ^& }* T; G; W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 H4 Q, b6 W+ H/ |8 g/ \5 H7 }$ z
- `! k$ L7 {( {) d; f6 ^

荷兰的“金宝”
1 s; b2 v0 ?4 @% t* D9 t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ L- Z' T% c& j
+ `( S/ P0 a7 l( g+ Q- o7 N) R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ v) N9 K; j/ W, I2 R; ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 [6 `8 @( n6 U" Y8 z- }这样装会发生镜垂
2 @, L& N* F) y7 s! S

& X* t  n* d; D% Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- b+ L. K) Z" a# D9 J7 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 e6 ~3 t: _3 ?  V/ l: Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: g( r& d  ^7 G: I- r1 b9 G1 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 B9 D1 k1 m) c, |! l

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& V  F( M, T. E* q) T4 T" i# S! P

+ K9 M- Y( ?* _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% `! W. e! H# o* V$ m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 t3 K( i; J1 {# p! i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 e9 }1 |" P% [8 a2 b! h
6 [3 j. j" }1 C: z( o
忍者NN4采用了三重措施：
( |: M( W' A3 ~9 K. r6 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
: {9 e; I, N! M6 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- O' |4 L# r( }$ I! Z+ x& N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 M' ^9 R) b& B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) u3 c( \/ L5 E  `% `; o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# b! J( n! T1 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% O  Z: q4 _1 K6 N% v
& ~& t8 p) A; O" p. Y0 v7 b# ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' O- Y8 E* A: {& J$ X# g+ L1 m6 D用法是这样的：
  B6 n) E5 d# G& }
' P) S5 A8 D7 T7 a: s' ]: N
* P4 ]. a( x) w2 N/ c. K
% J! |$ U. T6 s; |! Y, z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: x/ e' ^- O( b$ u+ Z9 T& \# D: f


- K! B& e3 u5 `9 w+ [& L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 c! A, ^5 P3 j5 {7 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& x! [7 g* h* M& W" S) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, v( X+ l* s( A2 E: K4 W6 _) w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ o7 J' A& Z. _. A& W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) }+ A: j) o, w0 M1 H9 L4 b) s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. G! e! \" L4 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ T; P4 b3 R7 Q- ?; Q
1 v5 J: L( |  v/ ~7 ?  M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- n/ G; `* q9 \, }0 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, @  B4 d) O) D+ i, @# E3 S
5 Y+ Z. O1 W) \9 [' Q4 h


. J' e( ?/ n* j# W/ `4 G6 \
' i; v) h( E  _. u* S" m8 q


0 v+ @' v% f! e$ }4 e



. ^5 Y3 A9 s: E. L' E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) b1 C% \4 \% @! m, a1 b
/ ~' R  v8 C% W& }+ [9 z

/ W( f3 J: {2 p/ q9 q" b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 V# L! j/ R7 O' Q4 r

4 A8 k% H5 F2 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# c; e, e4 W, J8 w  V# [' h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, o9 i  R& h( z* B+ {
$ u- X1 W! g1 H; ]  ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# g2 Y' r! k  [  @8 L" p

7 N* O6 I0 w) O7 |
2 t9 V7 T9 t" j1 E- }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. C9 s" v/ ?3 J$ N! Y' H5 h

; c+ d5 D* \4 @0 v- ^* x2 V
镜头重也不会下垂
% s& z/ D+ w" m& Y2 t1 L/ [8 w8 K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 i' w8 `! A9 r# N  g2 K. O* T
" l4 t8 B! {) D. E7 ~& q0 }
8 H; W; K9 V! z" b; {( ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, \. s! }& R* a) ]% shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( l  S) N1 h4 b5 z: G" @
  g  S6 }) S% q7 L/ |4 n/ N& Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. y( l$ s0 P5 A' F8 B, \/ ^
5 V. e7 @( W- V8 S/ V

/ R# f* B# q( _1 t. N1 M0 q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ k! B, z/ q9 \2 X0 i5 }. i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 g4 I" \) S" E/ G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ `( C% K: i2 Q$ W3 s& m  Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; V$ n- F# n, l上面的这一句，本是 ...

4 `  X5 K; J1 H! e; C5 G2 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' n* b5 O2 c' R# {* y4 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ j6 w. v3 L! ], g" {: y4 ^, T. {: U$ ~
1 G3 P' u/ E9 M% E- j( X
+ n% i. y& Y6 p' S* _( V3 L$ A


8 ^6 [8 P: \) Y$ d4 @8 E. j
0 [5 Z2 `. H8 o- [+ C- O- M# P/ T( t
- g, N) z0 [" ~6 ]/ A/ B( c



* M$ Y2 L- v3 \, D


; {6 P; U8 y$ F# e, B- t$ ~0 v
万能组合 价廉物美呀

; u. ~7 B; D. W5 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 l# s2 W" |  M4 |, H: h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  g1 \; t+ {8 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' p- ~% s6 Q6 I2 x. Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; j  p% Y+ a! k% p7 H+ D* m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴