全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* X  m8 {! l* N* F4 U) r
7 h# M& [( N) P: tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, W3 t+ \9 e7 [! J5 ~0 n/ m6 o

' [. z2 p/ a4 C& V1 T) O5 ~. w
3 j+ E. e) _9 a. \  C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 E+ G) D5 s1 u* c* Y
5 x9 S7 f  T  [. c  f0 ]( S" t

荷兰的“金宝”
! ^& U4 u/ z* u6 k  }( n

1 L% X" {9 X; m4 m" ?  {" v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) \3 d8 V- q$ E4 a7 n
+ }4 Y( z2 M& l  ?4 M4 z" L
1 B- d8 ^# ]& P! T1 E9 e! b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 u1 r# X* A: `% Q' J% a7 m$ j
5 o2 h( @& k* |+ h: U6 o$ t: E# `; N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; ^/ a' {7 k/ T. F2 j% `( h9 {0 ~6 }这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 }& O  B2 |+ k& }( i% |/ h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% Z/ e8 z% q  {5 N# h. u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ _! p6 ~" y8 z/ R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& i/ T% b  V! j/ i' D$ ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 M0 B$ @) F# b9 u2 j
2 k+ z; m: p. i: L  x! L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" v3 I  r7 A! q$ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  t2 t0 K4 j0 A1 I$ T$ ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) a+ F) I  @5 R+ `
7 \; I  `2 {( N用法是这样的：
1 F. P5 m" j9 s1 k* r: G' ^
! E; U" `  c& k' z# x

8 r* x0 N, u& o0 [2 n% e: w

6 J. d7 G# T$ \" s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& @+ l9 J. P1 f: I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( V) Z% r! Z. B' `! x; N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# O; R/ ]6 {; W  w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- k* j# O2 S& @4 c; q# B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ X  T1 |( U) E- f- P5 F/ I' \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 c0 I  {# J5 T7 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' K+ p8 s+ |& `9 F+ l" a) Z+ h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. D6 O5 h5 l3 R1 F/ T) Y

$ W) D8 |& z) g1 O9 F3 }) h

$ Y/ ~3 {% E. Z2 b  M
5 N9 v( ?. h3 Y" j. N4 b
4 b5 [: @# \7 j5 L
+ V0 C. I  x# Y) ?8 |) q9 t$ @; }




, N$ }5 N. U. E  v1 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 j0 N" P% P/ L: l" X

手机拍摄

& P; T0 n) R1 j0 m6 R

" X/ I4 N; X& q2 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* R% D1 G' f6 `

9 h, L- s; g  c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  U2 C( Z8 a0 i6 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# F% Z. A: J( Y, i3 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# m7 r0 z8 w8 B! k( u5 h# ?. u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: N4 i* U% c4 s* a8 S5 u
6 R9 s' c/ M- G" K- l: @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  q; g! c! }# x! q" N, q% ~8 j
0 I& W: P3 M6 d4 f7 N' S

2 v" t( w& Z, E: h2 o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 Q8 Z# a; p/ e0 b- z; t5 f' @

4 L3 Q" U. M7 G7 r# N/ z) j& [

镜头重也不会下垂

0 |+ |0 z6 G; l5 w8 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( Y  {: t6 L  W$ _6 w( z: S

, ]3 e3 c& d5 {. Y& B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 A# z3 C+ b, _+ d8 P% {' W9 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ?: u+ [3 V( c( V

8 _9 B4 ^8 T: K/ O" g& I
* O+ Z0 v& a' M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 j/ E3 w0 I: g' S2 ?, |' j# |
" n- p6 f0 p; g! Q8 t- P# K7 O

1 A& B) X; ]# \# n- {$ N+ u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Y6 Q$ A; i6 R8 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 ?8 s$ s/ U/ n0 f2 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! p& x! s8 y' G% E2 O上面的这一句，本是 ...

* f0 R2 q& C- H, X, X: O$ }* ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ @5 [, U& x; x4 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! H1 b2 o+ ~" [# O! l, B
9 c( f0 C8 w2 x  c  U1 h
2 z3 |! g) W2 ^( D$ x

, N. k2 t8 X1 H2 w1 A  D


, M; e2 m5 q1 {

( ]1 Y- N" Y4 N- [* T' C7 d
( T' S( I* D; T/ t0 o
. n( F, {3 x8 n: }" |  w+ p



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ n9 R% s# N+ z" S  Q( O

- Z! q7 A/ z) X: b" q0 k" U9 o% p* Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 y# f8 s) E! y3 T* j, i, r, D" V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 [0 B" v% X" ]1 B/ Z% }+ L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 [5 j( m( z. _. Y- A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, m+ r! B0 e- {- ^3 j6 B& c3 Z7 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 _( }3 {4 s' C, E+ p# }8 `7 l! A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! m  T) r$ N# l0 W, a) b9 ?! a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) k0 ^) S5 [$ S8 P; l8 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. w# c* X/ _& {) C! ]6 r5 X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ ]6 J, |: N$ q. S
& V. h0 _7 y8 y' a" F1 I+ N% M" F

真长知识 好贴