全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) h- m- I& z$ L6 v* \3 g1 e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 S( E6 s' F, T! C& ?/ M9 g

# }3 d8 n) d9 ~5 o# c+ E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 V) a/ [8 n3 J. g9 W$ R: |% r
& f: n1 f( ?0 g: L
; k0 \* ]& m1 l6 {8 ~! h" P

荷兰的“金宝”

+ h; p1 W% m. P6 g6 b1 t) r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 f. v" j) U+ R+ N

2 n( C, B2 @: u0 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% J2 `* d2 J9 Z; F- H/ ]- {) g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 A+ |4 E6 z: b6 {# y; h这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! m8 \4 _5 F+ ^7 P; q3 s  c* N% B思锐快装板
, n9 I8 V% e: A2 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 m" d$ M  v" U0 k5 A7 D7 e

9 ]( s- o: }( r. G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 z1 H1 c4 N, g8 q. S0 \

; b% m) I" U) D% q
; k( s& a  ^1 Z8 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 m3 x. c4 K5 M6 @7 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 V& H# \2 P) I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 U% m" X7 `2 [

3 r8 r; w3 Z  b+ H: F8 }# \# n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( }3 @$ I. ~' k' ?& _/ ?' a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ v+ d- R+ Q) Q" w/ Y- g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, q. E* W. ?# Q. m6 K/ S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 W. j0 r) M. F. C; p  V; k: ^- }" t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 v9 k, z2 i1 ^" ~( c4 t7 Y
5 F4 L& y2 r! E. E+ s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( D4 k2 [  n' i% }# Y! }
6 a$ p' z0 _% S6 E/ y* q' p, G用法是这样的：
, t$ V) Z4 |- o5 g* p7 G) u$ ]- z. I
2 ~6 O) I3 u6 C5 [  ^+ ^8 A0 S
/ b& c; Z. e5 Y1 F

- \- |  \5 \$ z' G4 }; F
* Y1 O6 B+ R6 h& W5 L& v* l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( q* ]# s3 Z1 r# B- v
3 [+ |. }6 \6 A1 U: e5 f; s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 Y5 u: V; b' @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ Q# M! m! z3 z; j: [% `
+ _; W' u  w- y- x0 a1 {9 E! D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) \1 y5 U5 S1 r3 A/ X  V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: h3 ^! Z7 |2 c, ~* G' O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( e( @( J  z& n  {: T7 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 b4 S3 K, z! f$ r7 V# C5 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ K+ Q, ?3 \" m9 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 M2 Q$ E3 L+ k) \, o
& T* F/ n7 b( v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 y8 R5 j) y+ |% k. L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 f  D+ W! `) ?* K

6 N# L0 s2 h0 o/ \* `

/ |& X/ O& C+ Z9 [& h. ]& f
, [' r7 Y+ ?9 e

& h! o" E' C* g9 {1 X" e+ i


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: W& {% J, ^! F* H& p; B9 ^4 u5 d

手机拍摄
9 R/ f/ Y4 q# t5 ^( ~

3 M/ l7 C+ M/ z/ ]$ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% a8 z9 q* S1 b9 X1 U/ _6 V7 t

2 f. k# l! l# H" X% ~: e2 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: _& n' ^/ u4 O2 x3 R; \( I/ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 T4 m' ?2 r( ~: j! i& T: o: a
. ]* o' q1 x7 Y/ [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 C3 n; O, q1 R! i
3 j! J4 L8 [! f9 v& W, c. I

! b4 \1 [0 z# n9 N3 c
% r% a) R# W2 v: }! W% h: z0 n
- g0 P  p- U* [+ l9 v$ J5 Z# Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
( C, Q; K. C5 U* Z

; ]* U( W1 @" h. B1 G
镜头重也不会下垂
/ T; Z8 u; c+ l

& ^0 p: b( A+ ]$ k$ }: f, e2 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  D, @! e: |' r' b( p- V7 ~% d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. k  z2 E( r, {6 ?4 R6 L; c

4 e/ J* F& _! e; L6 I; x  r: V' `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# c0 J+ j/ I2 y/ p( h6 G' Y

' M* K9 L- b) A  B5 @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 M5 r/ J7 q* ]" d& d( u' f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ G# N2 D% u* L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 }# s* O* r& }5 ?4 w/ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 Z4 f8 _4 w- e  u4 l4 G上面的这一句，本是 ...

0 u% A; S* R, M% s2 I* v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 {- ]# e' u, l6 a  G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ X# @# ?4 }+ H4 j* R+ K

+ m' y+ h7 o# Z9 y



4 U: P. v8 n' \3 u

2 v( p# P+ u/ ~. x* _# t
9 ^; w, G1 B1 _+ n* _8 U
* [! Q2 {( x" a+ X: g
3 I' v- D  x) P' E  `
  Z2 a, k) ]' r4 Y# p+ j
: Z+ F8 A8 f' ^/ f8 A

; Z& S1 i6 @, B万能组合 价廉物美呀
' F; ^' d6 j; v4 g  X! {1 A. T3 ~

# Z! E6 F% z2 c1 Z# Z) L$ b9 Z1 u& q9 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* b4 Y; A+ {. f7 R) x9 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  \5 x9 I4 P: C2 k; i: ~) h* c- B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 l" ?5 Z( }8 j! ~! E* T" \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% c0 x+ }* f9 Y- z  A* d4 C% ?) a: b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! C& ?4 ?, f  h' U) p  A3 W& G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% c; b" e/ K2 W! y9 A" ?$ P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 o/ v$ e7 L7 ^% ?6 O& h: n3 [( ~/ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" i" s& p  t% }0 G* j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 c. q0 |$ k1 o! |/ l不妨看图说话：

& I8 @5 D! G  Y- @' d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 I& F3 ]* A3 `6 S6 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% A! f6 e4 b6 V$ \9 |+ Z7 S( p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" l. b) p) }+ d- P. P' u
! D% v, o0 C" A  a5 v

真长知识 好贴