全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( H; Z4 T) c  u* }' k
! U* I; b7 j# gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 T% y8 X4 w4 O  P

* a( R$ g  m- t/ I, S6 L2 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 N$ Y) a% J) Q: d8 _7 W
- N* _1 i" e) b8 S9 U7 n

荷兰的“金宝”
, e6 u# |: y" b1 P7 Y1 N5 W

2 H' i9 f. G: c: O) Q4 t3 J+ R
. J9 l3 j7 b. ^& P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 d" N: G7 D9 x6 y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! B6 J8 s) k# n) z9 N2 r
- c* k7 a& E8 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( h2 x- p) `2 v. K3 e

1 z6 T& _' K3 F- T
, q  a4 [7 Z& v6 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: k4 X! h+ w9 Y. z. ~4 P! r* o这样装会发生镜垂

; P( Z2 @. r* j9 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. V4 q0 P, l# s: J5 |( ^0 N
8 Y1 R5 K" p7 m9 {! J* O0 h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 _# Y) _, M' @/ q! f. `& z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U% j$ N  L4 I" F! g* o8 O

8 D) f2 Z4 V* Z0 ~+ b8 o1 ]( K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! ^, T! Y# L' s  s; \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 L6 n% P& y7 E. C" \3 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 y1 o0 V6 M+ a. t9 F" x: x# T
/ x5 M7 {. Y7 S  A" D- K# g

! j& \) t" e- @, f* @' I- O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% }. K8 }5 o7 K$ }" l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) ?% q# t' F: B/ M9 O. C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! n; f. x. h7 ^. o6 F7 F8 k" `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- b" r' P. h% i+ Z  G# V9 s7 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 e( {9 O# n9 V4 I4 Z: Z& ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; h) P# p1 V) Y$ l
. T" }, L; Y" p
7 g7 h" d! L4 Z) \/ Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 m- L) Z1 K/ m用法是这样的：

7 L2 D8 Q. k5 I: [9 v
; ^. f% j& C, u

' W& ^4 r3 r+ U7 j/ u$ Q+ i: j
, t. g* Y% p# `& }4 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! y8 b' u. S1 h
  t* _+ h& Y! C% h. P7 K
$ R+ q& L3 p3 F3 A- Q1 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. [5 I* [' f: v" }( H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* u1 }  Y2 p) T9 P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( X) q% {/ u/ ~/ ?; L
3 y- ?* x, d+ Z+ O0 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  \5 `0 G  {. z# j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& X: ^% a8 [, n# V: {% C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 M1 d: i# _* Q0 ^: x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 z; W* f  P: w8 u6 W/ V8 i' v' Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- B$ Y& o2 ?9 x- N0 Q" D+ d  e/ A
/ H6 D! Q: ^7 Y





5 I# L9 G: G  I* r1 }

$ {* C' n2 a+ `9 z  L
) N. T# g7 K6 F" {7 w9 O% C  w
# Q9 @" b5 n* _8 o' L0 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* {4 V" L3 l% g0 A! L' x4 u

) Z+ d( p1 q& n8 r; z* Y9 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& q) _& V$ A8 r, D% s) g5 e! F
$ }. m9 I2 s  F7 k1 `$ L; p" P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: Z" j6 j# @$ y' I6 I, L  e7 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 i$ j) J# |5 {5 u# C/ v  R) X, \" e
/ ?0 e2 E) ?- [, P/ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 A! J2 p' j8 M7 g  J0 i4 C
% Y3 o1 e+ }: U7 k9 ^% h, f

! D* E! O. c; P1 w
6 I5 X. c/ g1 \- Z% I& W% @9 Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
  Y/ K1 Y5 ?; N0 }: V  s3 a$ Z' t. H

- ~+ b1 _5 }+ \9 A6 T6 |
* [! c9 p/ h% _6 j" h
% Q4 v; y! B6 ]. X7 h( j+ z, c& @镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: z( \4 k( u) ^
" u- u4 E0 o3 Q1 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& Q! p$ K1 W" Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( l# R; V: Y& ]% [

8 t  S- y# ^5 Z) `( b
. k% `2 P/ m; Y3 a1 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& D- `6 G# [3 j8 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- t7 B3 B6 |: y& C1 S& ?0 ~0 m: E6 D* R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `3 ~8 |& ]( X* C0 A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 K, y) j$ O) r' @* P




/ R- _4 K' ~$ T) [1 V) g  o' B5 Z



  V0 d2 Y5 k3 m& y8 \

: R  h) m' }4 d* E



万能组合 价廉物美呀
: h8 U0 M. F; I$ R5 |

' K0 M+ r- |+ l1 R: [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 ]- O6 C- M9 k, O! I- ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# J/ s7 Y- z: U8 G' J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; C' |& S6 J# i, w! M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 b7 I2 L2 \- j  F" c4 a9 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ^/ o9 m3 H1 D. c8 G  c3 h0 F& A4 Y1 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! \+ `7 h5 k# U* T! D8 F' L不妨看图说话：
  H7 P% f7 X9 {  I2 _
- \: ~9 h1 X6 K5 F' U$ E8 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 h9 o9 m+ j# I# I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- [/ c2 i6 L+ J: a3 u5 g% D# f. B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) L* ~3 q: l' o0 w8 ~/ x6 e( N, Z

真长知识 好贴