全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! E- T! l  j) W* t: k% n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' G6 _' ]. l0 N  B$ \
) R, T. X5 r2 b6 F- C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; u- y) l& ^0 h% V/ [
( M- E% o/ N- [9 e. X' |
( e* w0 d, n* V  @# x
# p3 B6 ?8 R8 n! E2 C

荷兰的“金宝”

, K* N5 W8 ~+ K- @7 n; S/ j. E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! z( d2 G0 V0 Z( h( _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 X0 J) k1 o" S+ ?

, f. I: ?5 a- q" E8 S. i
# A! F2 ?9 K/ t& g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! V7 ^) x6 \- V2 o这样装会发生镜垂
7 Q; E' v1 {& T1 m- s* _; P  o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 K0 }. g# Y% p' U0 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 O' f1 t9 }* f$ {$ whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 N+ `9 Y# a% T3 O8 G4 r" p$ f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. \7 [# M: p9 E7 i8 P" T) c; P, N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 ?6 i4 T" \0 m

. n6 C# `# Q/ g, Y' C3 ^" f+ b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( k7 K# _* `, V' R& l) C1 |
3 F; X; [! W0 _8 G0 h6 }% I
" ]  e7 {- Y6 k4 q) M5 m& w$ [* d
忍者NN4采用了三重措施：
! E6 t8 h1 T& U7 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ y' b1 [! A; ?- N' n& v# |8 e0 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! F9 n! r9 O. K. r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; Q) W" b2 `: k" B# n  }9 Z" L1 Q
2 [6 ~' ?" j) u. n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. h8 r9 E6 X* \9 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 W+ [- m- `/ h6 q" f* V) d- F
7 Z' U7 r+ x; w( G3 M. ?
2 m- U: {# G  o2 u* o& P

1 D$ B% M) h# i3 x, b
" l; i& A$ Q, M& D# A* o, V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 T1 [  R) p- |4 r6 d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: x" W% m* S, o, E' H2 Q
* L, C2 ~$ z7 r1 d) A8 V- _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  {0 b/ k/ i3 e- k  y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 h( p6 J4 q! g$ n% D' h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  d9 S  ~$ k/ \1 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& {7 a( Z8 ], _  W9 y4 S1 s0 L* ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% t/ F1 @+ d9 k' T+ e既然老师提出来了，我改正!
1 _! o4 d3 B) M! H- T, g/ A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# Z7 ?2 [$ G+ a1 j6 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ r  G, t$ _) T, e# S9 ~" g5 P


- x: }! @/ e% P; |3 X' _
- f+ D1 j: D" W. k
% D) s. U1 b' a2 I


4 H  i' [7 F' d( r. |+ U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ _/ H. @/ r5 v& N1 \7 n8 K8 L
$ p! n+ g" c. ?
- _# t0 a- D; W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ M; [! [! o4 E& Z, p' g

1 w# D/ w' ?8 P' V, |1 {' j4 ?3 W+ A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ?% r6 c. J& V: Z# k: Q) n5 o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ {4 e4 J: A; ^* m2 L! ^+ n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. O2 P# g8 |& d9 Z5 N4 R$ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ f% u2 R2 S8 l1 G  e" h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 I' P" d) Q* W/ A9 E7 G  b

% X# W0 B* E/ R4 w- s( ]1 Y5 M+ s2 c% I
. |$ W) ^" _; m将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ D7 L! l* V' a2 g5 R
镜头重也不会下垂
, A. R/ C* Q8 P  S+ K6 G1 u" m

  \2 Y; A  A. m: C5 o% |1 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ Q* {, k# V+ V0 h4 f: d4 x/ o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 C9 K$ C6 p& k0 y1 I. r1 ~

/ B# ~, D# ^, Q1 `9 }4 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 f( d9 @1 L) j2 m3 a; W; q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* F# V4 l( V. E. U3 L5 ?
) B7 b& u& u" e7 W. b$ l2 Z
6 ~, P; w# `8 i
- W. I2 C7 k" k+ B
3 u' ~( v5 f' h% B2 X

- {. H: M$ {( n% r

' J2 ~( B1 A& a% n" H0 b1 ?0 E
2 R2 N4 Y+ g0 n
$ [2 p' V8 a6 v( P! {$ Z0 ]
+ P. ]( H  Z+ S  Z. Q: ~, r4 L


. O5 ?9 n  n' C4 l6 j
/ o1 s( q+ \- u$ ~" N8 Y
万能组合 价廉物美呀

& C/ e- j! W# [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' T! j/ w+ _, m* D+ F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ g9 L! z  u" v& _" [+ G- T2 ^# P( B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. }9 X4 |- f& b/ L- }: r0 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; A  }& k' `. o" X% F5 S  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# E/ C' N, i: z2 j% |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ x( @2 H1 f+ w6 @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ C& h9 |( h4 |- z' G7 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& N" u& d8 k3 Y% S) A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; D3 x8 a. x; M# E( G
1 p- \- T+ {3 t
( v1 K6 P$ b# ~$ ?: K6 g: e

真长知识 好贴