全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 o6 _4 E$ F" }- u0 r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 ^+ e3 C% X: D/ h- f0 n# V$ F

, k, ?8 z2 p- ^
+ D9 G: d, ], P

荷兰的“金宝”
0 m! r# q# K  r* W6 w) h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. k, L8 ^' e2 K/ U5 o4 Z4 v

+ _1 X5 x9 [: Q
) d" X/ \8 p  H- @; t+ C$ r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 m+ }3 G8 o3 T$ X# c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. J$ i4 R& A' m5 `( Z, _
. B* G% q" M1 ?+ D% g% @

3 {! }4 ?0 Q+ ]* Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 f  {% n! b& l; I6 ?: |

6 i% r; x2 F$ i3 D6 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; e9 j+ u6 r6 k9 {) r
9 S/ `9 k8 Q, Z; p+ r1 Y# p/ E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 b  `# `/ d3 e& e! w1 R

% L& @# H: u1 g' B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S7 J& S  h& L- H* x

( b) \* i- f: L- ^
# B6 [# S, }" L$ D% V+ K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 e* }# \; D$ c5 h2 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  c5 T* Q$ `# |3 @+ {
) X) R* Y1 b) _8 }
8 D: d0 ^4 g  j3 Z  w
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: {2 w6 t/ c" M* l" w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ I5 v& c, l" \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: D1 ?: Y- h& ]4 {7 l2 I
" E: o- f7 e/ W9 k2 D  j  h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, g3 s! i5 I4 L  }6 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  B; j: a# j; _7 N2 L$ a4 N* \
/ u$ j# O) P! P' e9 P9 g! v: [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! z) C# s: u7 t
$ m3 m( _( F: u' _( W3 w# }/ m

1 |0 n- W7 ]( X+ v' J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 m/ R6 w  O, n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- ]2 q" R" R* ]$ a% E" H; a/ p
' b4 {( a. ~9 u# J6 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' w0 F3 y: U. u; M" Y0 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 z+ J2 m4 ?8 _! |% T% D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' A) d" x  x9 ?. m8 j2 S' B1 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% @% v( B) {# M1 ?7 a; u  r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. v: h; q0 T4 ^. l2 n/ G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* t9 ?3 n0 F. h/ H# q3 _3 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( r5 T  P: A+ Z0 v
( G. X: G' {$ v* x1 b
% n$ O3 ^0 P2 x9 ?4 r' e- l$ }

/ I  f9 l( g1 t5 G" N: v
) z: Q' ?) y5 m9 O+ n
6 R0 p" U* x* X% j. j7 x


6 c0 u3 J6 |# S! {# o) r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 a$ J7 W: r3 W# `) v8 f. b! Q& S
* D" ?' d# q6 j% [+ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' o: T" W1 k' b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 G3 y1 [$ r/ m3 o  D
$ b& K- a5 [& B! |4 ?# d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 N: @- s% D8 y' U4 R5 D2 C

. ^- e& D7 T  X( `  S, d3 V5 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% Z* I6 J* w* O, s
  f6 z8 l8 }4 e. c. @将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 W/ H- l$ v# |8 N1 I% S) r; O, @% o

2 ?. `2 h$ p9 T7 K
# s+ c9 ?/ z9 w9 p
' k+ O. M- ?: j( e' U4 s镜头重也不会下垂
& S/ U5 p; |! u8 g/ ^

$ g0 x2 w* q' u6 H' }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ v$ f+ U9 d# V+ J$ F' _
0 Z* y: ]/ x6 e7 I
- x  B$ q$ F$ b! ]6 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 Q6 y# K  |8 V; g' e* @% Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& u3 g2 H% I+ _/ ^( P- N/ x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( w" k( h! U% ^* O1 w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' {8 [& J* z: F5 @- l0 A* }# c  }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% R4 Z. T9 o: Z1 W# S1 y" q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# a$ e) L% a% C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% U) g: s$ l+ H, [) P1 B/ ?( T: T

6 Z* K+ o" v4 X, }

3 {5 V; Q3 N7 O( a  Y7 w7 E
1 x8 |" R6 i0 Z5 G1 K# D



' W4 ]( e: f! m3 F) h
" r- S( E& ]) R! \$ K1 h/ O

6 B- R$ k* o  ]$ L6 P5 B9 R


$ Y0 H: \0 G9 |' _' R
' k7 ]9 S% X2 ]3 k& {9 y" ]. p9 B9 x万能组合 价廉物美呀
3 U3 b* i" {6 _+ J# s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ B+ s$ W- q  }# B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 a( M4 [8 M3 A, Z. z( f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ O- f1 W+ P3 U5 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ |" K8 K7 o* X# |9 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" I, G0 f' i( x! H/ j. r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 g$ f7 a1 a: L/ ?! c& C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 G, A! w9 Y" ?6 |0 n不妨看图说话：

  o7 h" T" I3 V9 }7 @# S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 F' f( A* r% x! R

真长知识 好贴