全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 V& J1 \- |; [
0 G+ L$ r9 N5 ?! |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: l' j) R% E, |2 K! }  T" {
' ?9 G. _7 n+ w! v. r1 B
8 \! Z6 {7 ^& F* Y$ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# C# b  v# _' @/ J; I# J4 U

荷兰的“金宝”
/ ~  F8 b& _1 M! [! ?3 h& J$ d; A

( W0 f- x/ ~9 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 _/ {' N. e, U$ c

3 |* @/ @# G4 c0 V
6 ?+ X& _4 f# S) G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 _5 j. `  t$ F9 t$ ^7 T6 A% g% s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 Q: n( B) k% T: M& i
- @% q; L5 H8 n$ H$ ~6 o3 H

5 X6 n) L# r" s+ u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. D5 ], O3 Y% r) }% k
  w5 Q" A) S- s- u* v7 l& ?$ E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 N+ O2 O5 Y  z3 y' r2 w( r
思锐快装板
8 J2 b, R7 D$ B4 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  b+ U. V- ^  B0 _! e. U

$ L2 Y0 N5 V1 B9 \9 z. ~0 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" S: ]0 V7 m/ t0 e! ?7 C( y9 e
# B4 ]6 ?% P' b# ~* H

3 ?* M. Z1 b" `! j/ D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 o: R$ z( v, G* |9 B

忍者NN4采用了三重措施：
# v  ?$ O4 f5 h6 _. v1 D: Q9 T: R1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 r9 d9 o# I0 m) @8 \/ `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. }. C; S" @( j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( s, V" o" S! T2 Z  g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; a) C9 f  T0 \/ N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 ?8 g$ n* T$ u# t' H, _1 ?4 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 o  L4 G! B* j$ ^4 P
' ^6 M& V3 D/ s* _2 T" f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ]& o8 e& W5 p$ W7 N

3 n% ~( W8 \& e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ U0 Y( i5 z! v: x% g6 \* \
用法是这样的：
" K) T. [' t: a
$ q  I; [8 i2 j4 d3 c
2 {( a& h* ]' u' Q" a: C- \9 A! j
2 T; t( w% a& t) ~; N* L

, T: Z& ?4 m  R5 j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 F$ a/ f5 U4 N' r* [6 B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 \: v0 o, \& |8 |& {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, a( q- R4 n; J) h8 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 W/ g2 R6 z  Y# C4 _7 y3 W2 z
) S- {8 l5 f5 L2 O- ^7 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 z- u) N9 V# n! C9 M2 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 S) R3 }) j; x" w: [5 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- T, ~) D2 r& k& F+ b" i& B既然老师提出来了，我改正!
. e0 r! k- p1 v/ V* u, ~' A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 Q8 \. ]6 }' F% Z( R! H0 Y
# j9 `8 T/ H  D& P& E

9 x  V: x$ i3 j- P


8 t1 F& O7 [5 F; W* ^' D3 D& D1 m
' K1 I- M1 B1 g( {, s, ~/ W
. B9 @7 ^; l# W
" k0 A# B; v, s
( V/ F* }! _0 ?' }8 p3 A5 I

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ Z( \* V- T4 \/ O" Y6 E0 }4 T5 q# l9 o  g
# K( y6 T8 c' G7 A3 F7 f3 {
+ _! R+ f7 e3 d* S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  k# v  S! C$ W. d# F

9 u1 @- S0 I( E6 u+ D

; K8 }) y; }5 O- O+ q1 {  n  u9 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 `. l1 ~. W0 H4 z5 }3 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" O/ O% Q: o+ c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 d! X$ a2 s( i; R1 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; G7 ~( @4 A5 s- Y5 {4 J: c  r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: d( Q' s  k, a/ |
# h. I0 C0 u4 `; u- ]8 P

. a. @% G1 m3 P$ l4 S将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 p. _2 y/ F+ X0 n2 p$ X

6 q# z( E2 `. I0 n+ X+ x镜头重也不会下垂

  B( k8 e0 i" x. V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( R! S+ _/ V) t3 D* u
7 f4 f2 e+ @  W  y; V6 g% a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  w/ G+ v+ Q" I, _0 Y  shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 V/ @  i5 @% Z% R5 x7 K# I& F

$ t* R+ ^( l; h) d( B' \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ i" v* r" E* R, p5 U2 V1 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% C' l% s. M. O0 B; L( l7 X4 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ i9 X( W! r  p3 {) w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 |& `7 E& Q1 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 p$ y4 r  {. T. }6 _& @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, w) w, N) `1 n% U# C- H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ |' |9 E+ ?5 H# r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 N' s. S1 b4 b+ z1 g. I% J: H
7 `" H% Q; X' S# `  }) ~/ }7 t/ V
7 ^$ m! p3 A) |  ^8 m0 z$ Y2 ~$ ^

. E  B+ E% S7 Y% _, Z: l; Z: p

  X! r& h1 m9 [
* t% m1 k2 y0 b5 Z0 M; K
3 d* J5 d0 S9 Q9 o4 ^8 }! V# U6 D

( P( ^# G: y8 E/ o8 u6 o7 u

; _7 K' }% P; j2 o8 j

- P9 f8 {- o* j" l; W5 T9 a$ }

万能组合 价廉物美呀

; \  k! {. t, F8 H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 ?6 [. H4 f9 o% L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ S* w+ Y4 M5 n9 B$ r  W$ M* X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. V1 |4 ], a- m# J& d( x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% @8 ]6 f5 _7 J3 B& t" P% O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 \0 g3 F7 `  `1 K  d2 m' [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# e! Z" N, ~5 `' A: `* Z; s不妨看图说话：

9 j4 u- f1 n- u$ w* ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 W+ }$ s5 ?+ P" v: Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' p3 J7 y& P9 B9 a  V2 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 m+ g! }4 _2 s( y  j1 ~
% q) Q, o* w+ q5 @- H# |  P

真长知识 好贴