全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; M* q0 n2 e7 J' z  T2 y
# W. Z: G" W, W+ ^1 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ [' ]7 i" L- E7 o# ?0 S' p


& P8 {% H- R# a: u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ ^% N$ y( Z" C) y) a


* N3 u" V  b, t7 y& C; ~

荷兰的“金宝”
1 j. g0 }" N  G+ H! B

" O: k' x$ D, o
& k5 s0 x( @8 t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 `2 A# W- O. I/ R
8 i. L5 s4 T* h7 M. O- N+ q& G3 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 V/ t+ ~" |) A2 M; ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 G* \0 b" F. c
; I& S% k$ x2 Z+ ^/ P9 r

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" o! f3 R' R: ]* R# m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# P3 H/ [6 ~( G5 S  g" S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 X9 l  `% r( V+ H  \( l4 o% p( y2 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, n# R. S/ D& w

1 U0 f; X/ L" a, W0 G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# p6 |& E' g, j5 k+ a  v
0 |% V/ x3 Z% w: d, D0 k

# \3 o5 N) w$ ]) C3 R3 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ s, Q- B) o$ A' U1 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, [+ T9 e5 T+ O) R

' [- g6 E0 \* G4 l( @
' c* s: }0 j0 a9 y  R# x8 A, g# ~9 f忍者NN4采用了三重措施：
' S6 d8 B9 v. E9 e9 S# @7 E  ^% X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; N9 L7 t6 S# p8 x1 e+ s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! I5 {2 v% m/ C/ w1 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 A, Z' N; ~: `+ G: J1 R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" I% {" m4 F& w/ i, F& A2 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 |) N( X  `0 v( U# W* Z1 _4 r
0 ~$ R9 F" I# @' y1 u  ]/ w0 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" L5 y. Y# k. k! P2 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 a; g8 P. ^$ c* Y6 k
用法是这样的：

  |% Y8 d6 v" w( p6 z! g
/ s- F7 h* _2 I* E) ^" H9 r
: A3 _/ U, a7 ~, |# P. s

* w) W) W1 W8 h+ c
; z3 j; v7 W1 P7 v+ d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; g: Z: @! E/ {" C% n# a
- x! v9 q. }% H( d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 \  h+ C8 [0 m, [8 W: |( v/ G& K
; m  f" Q4 H' P3 M( J3 V3 }& J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ G  ?8 _3 v1 [7 f" A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 t# e3 a" P7 {9 t$ H/ J( a, X* P4 X  E
# h+ P! q% w3 q0 D; X' z7 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 @1 ^. s9 E  {) _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; V+ i5 J6 z3 w' X; i# f8 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: [. C' Z5 Q8 h7 Z- P
; L/ Z8 L# Q2 J* a! E, C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" ]% l. N; i; _+ Z1 M! V; X
% S$ D2 l2 z. \1 ]( t1 r
$ v6 O5 ~- f5 q# N* U- T

  N! _1 n' v+ F1 @% r
( C3 L5 G+ V0 ~$ J, U
3 A$ s6 x* }7 a6 C. `

2 t( j" [. |9 Q' n8 u0 Y1 n
2 M( G1 a# a# x( f: r4 I7 T$ X6 f

" w7 k/ L6 I( U& |# ]- h& e( x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ F1 u$ H: G, ^
' z- w! q; R5 E4 d) Y/ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) K0 B6 w. Y4 Q/ u$ i4 J

# {, n' x6 _' S2 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Q5 n4 y. V5 f, R- h* F) e! o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' v+ q( ~; `5 u2 ]/ M, B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* \! {8 S5 C0 d+ r( m# Z0 r
5 D4 [/ h! t9 k+ O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! d* C5 A' C. Q+ y% i3 P, J4 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

( ?1 G$ p. f+ ~' y  P3 b

$ j" k  M7 f: J% D4 k7 J镜头重也不会下垂
+ C# v+ A- a2 k. }1 e+ Q: d* U1 l

0 j' f" H" T; y7 O6 p5 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  y3 P# i# V  ^% `1 J, B$ z, {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ V& \' L: @+ q- m  `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( o( @2 m# ?/ l0 C: f

( k3 q5 i2 Y! {5 W; q/ H1 ?7 K

! w8 Y- ^' _- }5 Y9 V* [9 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. j0 B5 V% I% i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  z, h8 w3 a9 K( z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* `' d0 x; W# B# A) n. _  c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' H- u( W+ X4 V/ @# l- r7 a


9 x. }( K+ T3 D+ x/ H
) \# T& W3 j1 w9 H7 e* k
3 L0 E4 p2 `$ I
5 ]5 d; y3 R6 W" y- U, P6 ^, I$ g

/ C9 _; N* U3 G# H

% |7 c  O% O3 ?2 H. s$ Y: N5 e

' J8 \2 i8 O4 o2 q4 F
2 F: N! I5 }3 l
: ]; \0 K6 Z7 E1 |3 m* h( ]

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 T9 C8 {4 ], w8 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  o3 r! B; d7 s4 |5 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ r! {% J% l( A. o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! c+ R5 C1 U/ }6 d$ J: E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: d  e/ j! ~0 l! _( o, f2 G  ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ z7 V) i. f7 H+ ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 s/ }. f- l1 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴