全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% t& T+ T9 k9 d! a; s) A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 r; _" H7 k9 `5 D8 e  y* }8 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% C' g; H% q* D+ C+ T$ M
( v6 }  _3 C0 p' W7 j

荷兰的“金宝”

  `* ?: [% Q6 x: @, H6 g+ Z1 I% Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& B8 @, t) G0 [( {

0 b9 Q0 [1 T2 s8 C! ~; ?7 E) E/ ]

+ m2 ^. R6 ?6 y$ ]! p% l: T( r. [, R% D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* W. X  u- s1 S1 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 g# F+ N7 m9 q7 d% u) z
3 P; \0 B" L/ w3 |+ a

! i) @6 O& _- v2 Z% ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 Q) t/ d0 l9 B9 Y! }) r: X这样装会发生镜垂
; N, R! C# f5 s; k# R
, [* Y& T3 }' K( J1 @: [" e

; ~4 ^' k" A! `3 @3 o5 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 p0 P# z+ r2 Y8 m# i  r" t
7 f1 [  N0 k2 I$ j思锐快装板
. `0 L7 G5 D+ N! ~- u2 x4 P9 O6 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. C0 L" M% _( m' n- v: G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  d, ]5 z9 b) E0 M  f: ~7 R

  O- ?, ]- C* w( g* N+ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, [3 O2 E& u7 t7 F0 c  g" S7 ~) Z1 d
9 N" l8 i$ C% `$ e2 r9 Z

( D4 X+ j& f, {* p- o& ~# L2 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 d, X$ A& |$ q! L/ Y0 x+ |$ \5 z  {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ U$ N8 @& T9 ^. C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 _2 O" D2 O- @' j# j2 T
2 z# ^8 `2 S. r4 Q' {6 y( M
4 y6 `- s( _5 L* [" W) N3 C
1 K0 Y7 W) Y0 M2 Q, Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ k& H. ^0 x& S1 ^) J4 e
) V4 x/ N- l$ ?7 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 z6 s3 P5 d: _4 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, x4 D' D! j- U6 T% Z& F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 q: M8 ~6 x5 z. Y0 q
/ ^& A: v; H7 I; A6 T. s+ u. V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 ?# K6 a7 J9 k/ |用法是这样的：
: C* t( t( ~" z8 i: Y  v0 V
; e/ R: {; N) _, K" _1 E* Y

- W5 }$ z5 S) X, j. J5 k

7 [" \% e; G9 G/ l( V: S9 z" K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ m6 r& T% x4 O0 m2 O/ N: I3 g( |
9 X1 ^+ }. x& }$ j& c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 |0 H4 W- r7 h' @$ Z; x* d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 \# n& p) ^& V2 w0 o0 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( C) N4 w9 K0 U$ O% _! i* V/ ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 I7 T. c) a& ^1 v7 Z, U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: p; c8 R6 K3 T5 e1 k0 N- \
既然老师提出来了，我改正!
* ?8 D8 u: C3 a, E# A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 \* _" b# k1 M% F6 e- L  N! ~7 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





2 B' z! ~* M% O6 @1 e* i9 w0 t; X

1 Q, A, l. w, Y

1 @4 Y" k/ |) v+ R7 F! ]. ~
, }7 v1 a9 J- X$ _- I1 O4 k
: u3 b  B# q& {/ C3 e) J( X
0 t" f, R" Q5 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! y& Y6 N$ l2 F" ^& z3 Q1 z

手机拍摄
$ F0 n9 U% L8 o6 w1 {) ?% N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) b! b; F' h* Z8 |/ L% o

' s4 H, {* h* P( T

. {6 }! N4 Y& Q/ B9 g9 A7 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 q' j! ~, ^/ L) O
& h6 G7 M  J1 U+ F: Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 c6 o  B& K( U5 a3 z8 S9 b8 ~' n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ h2 [+ N$ E$ e$ [2 h5 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 Q% ]5 Z% _* |9 C

镜头重也不会下垂

1 _3 j3 Q/ A( J7 q3 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ w5 V) V3 ]2 ]- T% ?' d" t0 \

* D2 D3 O& V1 k7 N4 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! j* }5 h# Y  ^: x- |0 P" S* lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' i% q; m! r* A# m1 `  |

* X2 p. \7 J' G) M" s
" z4 A3 \# a7 d% \+ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. W2 L2 G7 E& O$ N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- b9 m& m. j! y
* k1 P- n$ Z5 j( l) G
* _% l9 E2 y6 s. T& d

* N4 l0 w, c4 i$ v) p9 C



. R2 e1 a, O+ A# l# E9 e
  b0 |9 S( v5 m; S
9 R4 A5 ~  c" C3 h0 U5 K, d
1 h' C% f# @' k% q

3 Z  N* z2 a, Z' r; A
' }/ f8 a- N" T1 |
万能组合 价廉物美呀
( b6 k$ u" i2 U) O7 l

+ F5 @* w' V+ |; G9 L6 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" y. `& K- C" M. Q& \  x/ ?- T; j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% o8 d; |0 s) [2 L) L$ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) E1 f# ~* J$ i% ?3 |  P0 d4 m- x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 B; [: Z; g* A: }* b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 E0 ?- x9 a1 X( o+ b# X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# h, Q- w. t- |& ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 d1 S" k: k9 r: d+ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 `( }9 _$ c1 b1 P+ }% e+ z6 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) |  I/ i3 d9 o3 f不妨看图说话：
0 }% Q& O$ T" Y; e
) z8 Y+ ^1 r( n6 ]' B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 _5 K. S5 u' W1 D+ W/ u& Z
0 b& n' D& ^- k& Z
# ?3 @; B2 }! H' N6 Q& X2 P

真长知识 好贴