全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: y! _: c$ k5 {) F; z7 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* |! m  ~, v( B! c# D' g" \) v
! q$ k! M- O, Z" y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 [3 p! r# H, R# \. V' w$ L1 o

荷兰的“金宝”

0 p) I3 r0 Q* e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 ?  d' d+ x( s

7 I/ T' J: B0 z) P) f

( v# o6 g# Z  _* Q: b8 X! ]/ {4 z. I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% m8 g$ q. a: `6 |4 J+ x2 h0 K# q  o
2 G5 h6 V8 O1 [& U- F% d5 F( [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% e6 E( \; v% j9 E. w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  }% c7 ]1 r1 X+ I7 ~. I4 E, ]

. v  z9 A8 H/ d! q* Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* O+ I2 Y* R4 \! Q' `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) j( b- G' A, A$ }+ {; q% X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 R0 Q6 A4 X8 ]2 E/ ^/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: R1 l3 W+ i( I+ L0 a
- c* [1 |3 _! ?- w1 q2 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 A, ~$ ]! l9 y! w5 i' U4 E4 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 v" h# Q: V+ H! [3 y


/ @1 y( E, ^' o  ?8 |忍者NN4采用了三重措施：
" x2 H9 @# r! F) `1、分度定位销：防止横臂下垂；
, W' T4 \7 J' K& o0 [) q' v( t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 k+ J+ U: E$ k# V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& @1 u% [9 ~2 X6 K% [7 Z8 h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- }0 [+ k2 ^8 Y  H  V8 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 i0 P" @5 }# V& F1 o) [1 }
" j: M  E. O# G8 x4 E7 O用法是这样的：
& j* I, b# a) X! }, ^+ o/ B

: ]! z! V- y9 r$ s. n, `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* X0 d. }2 B) u6 T% }' b
% c: l$ T; t8 T# }0 {( F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 L' D  V0 R( k0 T8 A8 C


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 X  o" M$ D6 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 n. D# Z$ Z* f, _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 f, t0 O( \$ Z) ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( s9 S, F( H- r: R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 R8 U/ ?$ U2 F* |% l+ a9 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- d% P* x- s% g5 A( K2 {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  a/ _; o4 b+ t$ `# d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 f( L6 a3 }" K0 F- {7 Q
# Q7 `0 b7 _) R& g5 [

8 m7 Y/ Y& ]  c$ n  n! d$ `4 C
9 w* z" z0 E$ b8 G
7 F& L3 u9 _. f8 y
0 Z; ?3 t# g2 K8 y5 f3 R9 S
4 l% d9 j) ]- S, w! Z" y0 Y




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. X( J7 F. S% F; w9 {/ P

手机拍摄
7 ~$ W# ?7 o9 p& U+ @0 N5 D. q

* }+ ]+ b; ]; W$ i6 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 s% X6 P, D( K3 g" @

, N1 u; r  h( B; @" x8 a- e

6 E9 c. w2 a* q; K' L/ B# t. m, U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% x" ?0 ?/ g1 b& n* [  o1 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! M! s7 M9 r# P! U' A8 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 q" H6 G4 y2 n& \7 D$ A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* h  t( u/ ^' P/ ?. ~  O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% E) j) q( D8 S8 ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! n* M( L$ j& a4 T4 q+ |

- D9 x, v: n9 s镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ q8 h5 B# u; D  B6 E1 s
/ Q, B0 K- ~' |5 f2 l- @, C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" _- @$ B9 C* I0 K3 p# D8 R8 c
& X7 l  |6 G) E% W0 U4 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- I; e' i8 [% f* @: ^: S& L
# A; n7 L. P1 J1 J( k
0 H" A/ S. {4 G4 B, |5 x8 F

% r" t+ v1 P6 }$ {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- _( C; c" H& Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 r! i+ E4 Q; ?& o9 H- `+ O- b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) \- ?1 o, ]) ~  |; q
5 U5 R$ I/ T* |) L$ o


; ^$ P0 R8 p( x" }! v8 F
( N8 ?& _8 ~! N4 S  z& A+ ~, m' ]# n) H! K


' [  C( {" m3 {: I0 @
6 f. N* L, P! w; W+ c* W/ O
4 T- J; @" [" v' E; {
4 c, c; ?5 ~4 T) @8 l


, B+ F% ?  f2 {7 b万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 T. }/ e* d% Z8 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 \" d/ l* P- I0 U! M3 Y8 D3 a

8 P( D( H8 X; F- K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 f( W9 k: V( r+ @* y7 O$ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 U" x3 a* G' {3 P0 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' S" g4 a/ b7 d3 A0 N; r( n- _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! h/ C! B( [( B0 ?. j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 v3 P7 r5 J, W) l; @3 b' r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( n; J5 \/ t0 F4 m5 ^" u  c! ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; G# f; K! F5 \  c/ z) Z不妨看图说话：
. Y) V. H/ }5 e' X# m9 ~
( S7 z8 m- {" \3 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" `1 V1 L  F# Z0 Y3 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: i5 ]3 m; Y+ p: R$ F% A
- |2 X2 j2 |  n( u- U5 f

真长知识 好贴