全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ m3 t5 M8 @2 K5 q1 p0 c. L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 I* M* F. u/ f. {
% L% ?6 {# c9 I, F1 o0 J( `
: w/ [0 H( k, a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 {* {1 v# p9 C# ^
  e" W0 z+ l& \) L
' E& d' Y4 F, R
9 o/ _) M7 O  x- l% `/ V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, ]. S- T. A) n( f) i6 v( U) @) z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 G) Q! P" Y9 I0 Z. Y6 _8 @3 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ O& [( p6 |- _) ?
# Z) @# {" x1 _( c+ D

) ~/ j" f! B" U; y( h! d7 m: V
& x# ]+ g% Y. U* W  K. t7 S3 P; O( ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( a7 K  D5 g5 N# N$ |2 \这样装会发生镜垂

, X& |1 U; G$ s$ g% a2 ~, S' }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- ]! x2 u  J; `/ w& n7 ]1 m
1 ~! u: B/ u+ M思锐快装板
  e9 K# _1 @/ ]- F2 r9 P! T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 b, r$ ]: O! a/ e. q' {5 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* F7 L0 R' Z) X/ }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 D' r$ {; x. B& c9 d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( |# h+ N1 l3 U
. u  h6 d6 K' }& r1 u' [1 M

. H- |+ C; C4 D* L: |! C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
* K  \6 V7 C7 d: K9 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ _9 y8 Y) E, Y: c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: w4 I( G2 a6 t# v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( `9 X; J& `' U1 u. V
% r6 N5 F) m0 g- |7 x. X' x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. }9 o. ?# f  L3 k4 F; I- ?; c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 X: |/ b' P& T# _4 G

& a7 d: f# l7 D: A1 S8 q2 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 k* G; i+ q: x! g+ I2 L, q
3 ]+ X8 i& [9 V0 O6 Q  r' q/ e6 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- C3 r9 B  s8 |5 I/ A3 D" x
# o% Z4 g8 x" B
' X# b- W2 ^: z6 n( h7 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ N; T5 K- T5 c" f, }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* S! @# {6 x) s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& z+ b% p1 j, y5 q9 n2 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! A8 ~7 R. o" v4 k" T7 r
既然老师提出来了，我改正!
! v+ D1 w8 J5 S6 w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ w) \6 z' x9 }0 G

" E- }$ j, U- \' ?, w
+ ~6 G3 ?; m7 z) J' v! q- N8 u


2 ?6 }) T9 {* l, C: w4 U  J



+ l5 A4 Q: P2 m5 I0 ?

/ W7 r1 [9 c6 T9 J! g6 n4 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 b0 G% i1 E3 i2 @2 z% Z

手机拍摄

* {. Y1 G. l* N" E4 w* `& ~
; V8 t% q- }3 D7 r; Y) {9 p  f
6 E8 K: s) R- I( X0 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 u3 p/ ^  L6 `' U8 j

) q9 E" E/ {- S; V9 V0 T; ^! D) C3 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ N" [; }0 \( f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# x3 }% T. Y# ~: H0 ^4 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  T3 x, A6 y- _) |# R

) j  Q1 L3 O9 G9 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: H, H6 n3 h3 N
* P. s. [" b3 B& R- U8 W! }将D800和那1.8公斤镜头加上去
) X6 E. f0 i7 D. o# M

' ^$ P6 A* R% H# g5 a7 z: D镜头重也不会下垂
2 R9 ]0 u& M7 y6 j

. A2 H- g. S  Q9 Q' ?3 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 D0 r$ _0 `. O! p& E, m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 V3 J7 Q9 \( V# X
: ^- A8 U; j# x0 h& z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 N2 v# T" x! [, k

1 P) y/ d; M+ b+ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Z% k1 p6 j; g& ~: `7 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 k, V! A! K0 v" m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  x; C2 |, M$ h8 D+ x

' L4 I. p# h$ m5 d- o

9 C" M7 _; l# @* |

8 ]; M+ W$ S6 T2 W- K


" S9 e1 W$ R. b2 h, Q$ N. m
5 f. t$ k; h5 }
5 E8 R3 @) n& i! Z
" l. `, B" X' v0 i4 v: v9 D/ G

- \$ `$ T6 [1 t
; x$ h9 O1 V. L2 y, n5 r5 i) n* E/ {0 V
. h8 N: X  T, ~$ A2 Z% r5 `万能组合 价廉物美呀
7 j! x) l4 i7 L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  y& a4 X, B/ N9 @, p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ W+ g% j' f7 g+ S; f' K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, H! E( e. P4 E0 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' i0 Z, v, ^: w% m% f0 j# D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) D4 O8 `, t0 I5 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' a4 k4 `1 m; T2 f0 Y& [9 ?  _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' E9 l% ?: N& T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 w! p2 T7 H1 q5 ^$ `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 Y% H& H( H- v4 ^; C不妨看图说话：
# V; `/ ]9 P# W/ {+ O$ ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; @; y3 X) z# X% F) r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! w! w# w6 T) R( [0 R2 Q- X# \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: i  r2 ~" s9 I% [/ P8 ?5 f

真长知识 好贴