全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 N5 w) I( p, s: q) }2 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ ]! p+ h( k$ v3 j* w: e$ @. o) _- _
8 p, r8 a! e" B6 M  O7 |8 q
" D/ o, {$ l5 X% W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 K6 w8 }6 F- m5 n. N6 O
* ~) M  c2 ]3 W! V6 t- B
) K# a9 i! c8 r5 o

荷兰的“金宝”
5 j: e+ H3 U' C" K; @) u" m3 b

' s5 C+ R% o* [4 c' l' B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" v- m3 Z2 C% [, b

! ]8 E* k9 M3 L+ W/ J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 n7 F- |7 U$ R7 f* c+ y+ a; M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 L; N; @: R6 x$ q4 u) x+ }' \

. t4 B, d9 u4 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  l$ e& L+ G4 m4 @5 @
( s7 X# k9 y3 b! }8 G! ^

3 v7 P, b6 a3 c* o9 u& v9 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; U# ]& B8 d/ W; r" _/ L
2 ?* ?# ^$ `7 y9 L9 l  g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Y9 M# H1 h7 ~% B8 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" e* @8 I" X. Q! A7 b& {) W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 w% x$ l" G: {: W: ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. g# |( w( K. b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 n, [; R+ J- r. ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 y( E& `0 |' r2 O) T4 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% ]& }  Y7 D+ ]) C+ Q6 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; U4 p7 W  O9 q, A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# l8 U$ {6 s% |6 F8 c+ \
* v# b- Y1 \0 W7 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" U0 K0 \4 _" \% e  u; F

. k  V2 m: t$ {0 ~* G* i* b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" f. C3 m# _9 h/ |( Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 i7 Y- O8 U; n% ?4 p+ B& L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: A. |4 P; [& _2 a0 ^# k

% i- x4 G; C3 ^" h# b) q0 M  ]2 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, D( c. s. [2 J
. n! N* P8 R4 r$ X' ~( R: r用法是这样的：

0 v/ R6 J1 j6 j# p) t2 U% F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- ], _9 q4 R1 V; X& B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, z9 [. \5 A! z1 i0 V/ a- M+ D+ O9 H
* \# O: }' m% C5 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ v4 D: K, m. K% B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( v; h( ^0 q) z& [" h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ A+ @; Y: k* x2 B9 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 G( U8 l/ o: n: y- N1 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. @$ h3 g& [/ g( F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ R4 ~' e% x4 [; M! k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( D" M" e" B# x" p3 g: G
! x5 V4 _' H) ?
, k0 |& p% C, u6 |1 T
# n0 @: e3 N! p* L% ]

0 _. |: a, l- x$ i' ^$ Z% P
" Y" `; \2 n3 h6 Y) J% t
/ @1 |% K+ A$ ?9 b* ^


3 {& n; {$ @* `6 _
9 d9 ?* L# ]! R: n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* T% v5 ^" E( z3 }+ O

手机拍摄
( W# {; _+ I, x

* u$ L) @5 g; L3 D3 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 M, z* U1 @8 ]. h- O# h

9 K# Z6 \" Y' M* g# g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' W4 J3 h- T% b# V. `" ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) f- o" X' }! O7 I( z4 p

0 \- y; @7 E: i" d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, m. ?; w& y5 _$ M! b

3 r9 y5 F! |3 z& P1 V, R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& z4 F) I! H! s

6 h; J3 t; o/ }- T# }
# z- ?3 d  V" @3 {1 S' R& U; G镜头重也不会下垂
- B1 _3 G5 U' C

5 k! u9 T% O" r/ U, p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% R1 [1 D9 h2 d7 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ?" w2 z( [9 x4 E) V' b

4 d( k4 a& ?) R5 Q
1 X6 I. |* r+ d8 T" k3 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  O! ~& C# a0 y& R& v
: B9 x' u! R/ P. ^9 l
$ d8 o- u) v/ \* P

. P- D0 ]. [6 Z$ b4 J5 ^) z3 c
0 u) S2 Q. ]# Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: ~. g7 S) w" Z$ G% m! I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* K9 t; Q- E+ E- S4 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Z2 O  a" I( G7 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 ~3 i$ O9 o. C! C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 J' d" T  f( `/ A8 Z7 n) O- K



; F# }6 G7 [& ~  c0 Q) ]



- W1 o. E8 f, z' O2 d


1 Y1 s6 f$ J, M- Y
) c5 y2 s' l: i& B' e- Z


万能组合 价廉物美呀
8 M% P4 C# c0 _2 s2 E2 X

, \# a7 B0 S2 A, m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) l. X8 `3 a* T1 j7 S+ r

3 {" w1 J  d4 N7 m' [+ I: V/ z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% U0 T- ?* |. h- c& h5 p- b- o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' n" J/ v: j- Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ b  _$ ~; [. N/ m! s# @不妨看图说话：
) ~9 I5 g' B9 H$ \- T
  p! c  |+ p2 e, G5 l& n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 [( l/ g& E: j0 ~* d8 o2 S: a3 a5 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 o; z" s  N8 \6 K8 T6 |- `) M

真长知识 好贴