全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' I( }3 D5 j5 F! X! F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, c: d4 n9 P# W. X& A6 h$ X
5 _" ]9 j2 T. ^" H& [5 {6 l+ g+ i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% _) S+ i$ G1 k+ V. A+ S- ~
% Y1 r3 k  P' O& P8 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 e8 F8 @# j8 ^$ C) \) B
" D! i! M, m+ M! N- N' K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 s+ n( Z; t5 x2 K2 B这样装会发生镜垂
2 e& e) ]/ M+ v8 N

0 Y+ C+ a/ c& d7 S% c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% k  q0 D9 A$ G) F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  n3 S" i( D) B) U! W9 B0 `" t' K' ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ Z5 X& L" S( z3 x0 d1 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 N. P( w+ `, p9 p

+ J5 x7 D$ W* X( V, A7 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& C/ A  l- j+ f3 j& ~; k: X9 i

9 P0 g* Z1 b, ]/ h4 r. j7 A
" O# r2 @* E  k, _5 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( y+ ^9 a1 l! x3 z& C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! k  y) G; S+ [9 d7 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: r4 @! n* |5 H1 i( f0 I

忍者NN4采用了三重措施：
. \5 W* Y1 G/ G0 m( R0 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! N9 W1 Y  O; `# j" i  @7 {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 e, @- `' p+ o3 E' i5 u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 ^3 J+ o* N' B- U6 l% g
/ }" i* i, b, A; D$ z* y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' ~: c7 R' y9 H  F

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) Y) x5 c9 K1 [3 ?! D6 K( k( G7 ?; |用法是这样的：
! n% F! v4 N# s) l- w
' J( Y- @8 ]  w5 ]* y& z5 J

- H' }6 _* H; e" p8 }  q

  e6 b$ I6 o% R( A% Q; y
! r7 [! }7 o5 j# p( |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% r. u- \8 d( c: W
) P) a; J5 j4 a" o& f" l2 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( M" z# e$ V' J8 G* K' ?
9 B7 }( m* \- H6 r% T
- O5 h4 ^: Z* L. }# s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 }! e* T2 Q# y/ o9 I6 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 z) D* k# b% k. B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: s' ^: s4 o6 s1 \3 w5 n6 }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 g" t4 b6 Z9 @0 U. }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" M" ^$ N8 n4 X3 x
  m' S  K( c* Y2 E' _& ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 f: i) G& I/ D% ?; e4 i: `0 W! N
$ `! p  e" m, M; `1 G1 A8 ?0 [
* ]& e) }: ]/ I9 h5 y/ q




$ j: K0 G& k  v# \/ m$ S; b

) f3 \9 V. @. i% E# l' h$ m


5 w/ F9 U& F7 _. f/ m! _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* H( U, E4 H4 ^2 h$ D, ]

手机拍摄
  Y7 a! d0 [, c( X3 W

' m6 X" y) |! p" j- o, S) l8 F! Y3 f. `
% f* @& G: V& }+ A! P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ~5 G& ?+ i. c: |; k. q  \9 w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Q* |) K3 ?* m. e$ Q! ~/ o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# }( F. }3 l  {" C: H0 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: A5 P$ @' N2 W) |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 G3 S4 K3 C- {- @

- o7 L  d) T! o8 N0 u
6 r, W% C) U" H- P& P! d
- U4 w) L: I3 u- a镜头重也不会下垂
1 ?+ d% M& L- {/ L5 ?! f/ o/ g

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 T& I0 I0 S' z% m" a- M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. @' B$ T( ^4 g5 E/ e! Y

1 w: _% j. K# Y) a
1 X) E' g- r8 e. w5 @( a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 d6 z8 |' d8 C5 {1 E! s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- k, [% b9 @; e: X& j6 z3 X7 f  _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 g: Y$ @" V7 ]/ p5 A: _: c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 D5 L& v' Y! i: c+ V( ]上面的这一句，本是 ...

5 @; b5 `# G( r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 ]# ?" u% @. `* a0 L1 a% v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. [$ }! V( y$ a$ e1 N



' I1 I( ]/ H5 X/ U- P1 W


% Z2 K7 j8 m9 p! r4 {
% N" H$ K3 c. u9 R: G2 K


5 s, l$ b% y' F: P$ v




0 V  w6 y' q! f$ l# v万能组合 价廉物美呀
8 y, t+ z( x- N0 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; M' P' ]! G4 G) x& I( h# |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 ], h% u' O- [. j  M: W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ m- ]3 w0 I7 i; C: @( r- l* e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 W3 g9 Y9 @9 L! Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 D  O& J8 q( O% @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. ?' }* r% S. V4 A3 y( |# d: I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) H2 m2 e% s, H1 _; \0 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 @& P) W7 z) c% \- `, d+ G

真长知识 好贴